Re: [心得]福特Ford KUGA 事故維修分享

看板car作者 (())時間6年前 (2017/07/29 20:40), 編輯推噓7(7016)
留言23則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
請問一下 如果此事不是疏忽誤會 而是有意欺詐 那會是誰授的意 總公司 經銷商 維修廠長 組長 還是技師本人 ※ 引述《joejoegucci (浪跡天涯)》之銘言: : 前兩週與機車發生擦撞,主要是副駕駛座照後鏡下方的鈑金凹陷,右前方保險桿下方被 : 副駕駛座照後鏡下方的鈑金凹陷 : http://imgur.com/caedDef
: http://imgur.com/BCehz4J
: 右前方保險桿下方被撞凹 : http://imgur.com/5bemsT3
: http://imgur.com/HFcHlgY
: 車子就回省道旁原廠修理,反正有保險會理賠,就這樣修理了快10天去牽車子, : 一看到修理報價單有點嚇到將近9萬塊,阿娘維~福特什麼時候已經到進口車的Level, : 因為第一次發生這種事也不知道處理程序也不知道要去確認檢驗車子就傻傻的簽名下去 : 當下接待人員也沒有跟我說要去確認維修明細只說這邊簽名, : 還特別跟我說輪框部分有換新的,更換品保險公司回收回去。 : 之後我就跟朋友講這次維修的費用, : 他聽到也是整個傻眼應該只要4萬左右就可以了(案情不單純), : 就把維修單給他看直說~~太誇張了~灌水灌得這麼明顯, : 輪框部分保險公司不可能收回去(認識的保險員跟朋友說的), : 明明就副駕駛座的右邊車門及前保桿下方撞到怎麼連一些有的沒有都加進來(車身膠、 車? : 第一張是維修後後續追加的部分(核價:三角形=有更換;叉叉=沒更換) : http://imgur.com/vZ1RPai
: http://imgur.com/xv16xaJ
: http://imgur.com/eEueACt
: 接下來重點來了,輪框根本沒有換,表面還有擦痕,而且輪框內部還有很厚的。 : http://imgur.com/AcIZqLn
: http://imgur.com/kRhjUAi
: 特別去加總一下金額: : 拆裝:8925-8721=204; : 鈑金:11800-4500=7300; : 塗裝:18459-15999=2460; : 零件:50061-40857=9204, : 差額19168的維修在哪? : 今天就到保養廠去理論, : 我:在報價單裡面不是有幫我換新的輪框嗎?怎麼還有擦痕? : Ford:喔~我們有幫你,可能技師幫你輪胎調位。 : 我:是嗎?可是我輪胎事故當天才換新的咧! : Ford:好~那我進去幫你找那個技師問一下。 : 就這樣過了15分鐘(應該想好理由了)。 : Ford:先生,不好意思!當天有兩台KUGA維修,輪框換到另一台了(當場白眼到後腦勺) : 那我們颱風過後再跟您約時間更換輪框。 : 我:那維修的東西我全部都要看到而且我要帶回去。 : Ford:保險公司說~那些更換品保險公司會回收回去,不可能給你。 : 我:好~沒關係!這部分我會跟保險公司討論確認,但那維修的東西在哪我都要看到, 我? : Ford:好!我們盡量! : 就這樣白眼到後腦勺的離開了。 : 沒想到原廠保養廠吃像這麼難看, : 我傻傻地繳保險費,事故維修費用被虛報的不言不慚的拿走。 : 重點~後續還是要打電話客訴這件事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.226.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1501332004.A.5D4.html

07/29 20:44, , 1F
等記者爆出來一切應該會比較明朗囉......
07/29 20:44, 1F

07/29 20:48, , 2F
沒意外的話應該是基層出來坦 員工個人行為
07/29 20:48, 2F

07/29 20:49, , 3F
當然是基層負責啊..就算是高層指示你也知情
07/29 20:49, 3F

07/29 20:51, , 4F
一個公司會為這種小錢賭上自己的信譽, 但這樣搞能撈到的錢
07/29 20:51, 4F

07/29 20:51, , 5F
對比基層人員的薪水可就不是小數目了 你覺得是誰搞鬼?
07/29 20:51, 5F

07/29 21:26, , 6F
推備份
07/29 21:26, 6F

07/30 06:37, , 7F
出險本來就是能灌就灌,十幾年來都這樣
07/30 06:37, 7F

07/30 10:46, , 8F
假如零件都有確實換上,這樣灌水對被保險人有差嗎? 為什麼
07/30 10:46, 8F

07/30 10:46, , 9F
前一篇大家都那麼激憤
07/30 10:46, 9F

07/30 10:51, , 10F
出險能灌+1
07/30 10:51, 10F

07/30 10:53, , 11F
只差維修部份不確實,被抓包
07/30 10:53, 11F

07/30 11:43, , 12F
正想下訂KUGA,看到這篇就怕了…但別牌的也會這樣吧?
07/30 11:43, 12F

07/30 11:43, , 13F
我還是下訂3008好了
07/30 11:43, 13F

07/30 11:53, , 14F
灌水可以換好一點多一點、但是價格變高甚至根本沒換上去
07/30 11:53, 14F

07/30 11:53, , 15F
,那跟黑店有什麼差別
07/30 11:53, 15F

07/30 12:07, , 16F
灌水當然有差啊!羊毛出在羊身上,車廠賺維修費甚至不用
07/30 12:07, 16F

07/30 12:08, , 17F
維修就有的賺,然後有賺才會多幫保險公司拉業績,結果保
07/30 12:08, 17F

07/30 12:08, , 18F
戶損率降不下來只能乖乖繳貴鬆鬆的保費,然後保險公司拿
07/30 12:08, 18F

07/30 12:08, , 19F
著保費炒房炒股,對你有什麼好處?你說有沒有差?真正應
07/30 12:08, 19F

07/30 12:08, , 20F
該是實報實銷,計算整體損失率擬定適當的保費,賺你該賺
07/30 12:08, 20F

07/30 12:08, , 21F
的賠你該賠的,結果什麼東西到台灣來都被玩爛…這輩子想
07/30 12:08, 21F

07/30 12:08, , 22F
要有保障又不想繳太多保費,不如別開車了吧…
07/30 12:08, 22F

07/30 13:13, , 23F
同意樓上
07/30 13:13, 23F
文章代碼(AID): #1PV88aNK (car)
文章代碼(AID): #1PV88aNK (car)