[心得] 一張圖看懂SX4與Vitara後座空間

看板car作者 (宅男才打B 我不是)時間7年前 (2017/07/22 14:09), 編輯推噓38(39推 1噓 37→)
留言77則, 43人參與, 最新討論串1/1
個人認為光看膝部空間是不能完全表達後座空間 我的身高183, 前座已經調整成我的標準坐姿 事實上我丈量兩台的膝部空間沒差多少 所以今天不比較膝部有幾拳幾指 下圖是今天早上拍攝 也是我要大家去試的時候可以留意的部分 http://i.imgur.com/vQrvRsl.jpg
去年七月我打算購車所以看了改款前的SX4C 後座空間表現算是可以接受 但因為動力及其他因素沒有購入 接著Vitara上市我也去看過 最後就因為上圖空間的比較讓我也沒買Vitara 結論: 對後座型買家來說SX4仍然是比較好的選擇 無論是空間或後座椅背傾倒的角度都是勝過vitara 但對有小孩的家庭來說需要抉擇的點就是皮椅了 如果這價錢能把原裝皮椅補上就好了 http://i.imgur.com/optQ07g.jpg
----- Sent from JPTT on my Sony F8132. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.81.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1500703751.A.6D4.html
推
07/22 14:15, , 1F
皮椅外面二萬內就有很不錯的材質了，這種是小事
07/22 14:15, 1F
推
07/22 14:17, , 2F
這大概就是軸距10公分的差異了
07/22 14:17, 2F
→
07/22 14:20, , 3F
基本上我是不改皮椅的，側氣囊沒報開的話算誰的?
07/22 14:20, 3F
→
07/22 14:21, , 4F
自縫皮椅就會有會不會影響側氣囊的疑慮
07/22 14:21, 4F
推
07/22 14:27, , 5F
問一下有人有試駕心得嗎 之前試vitara覺得路感較今天試的SX
07/22 14:27, 5F
→
07/22 14:27, , 6F
4好 但那有段時間了 怕是我的錯覺@@
07/22 14:27, 6F
推
07/22 14:30, , 7F
SX4是SUZUKI裡少數外觀不錯看的車
07/22 14:30, 7F
推
07/22 14:31, , 8F
輸輸去的外型真的要電波對到...
07/22 14:31, 8F
→
07/22 14:32, , 9F
後座氣囊在B柱門框的上面 改後座皮椅還好啦
07/22 14:32, 9F
推
07/22 14:33, , 10F
電波要對到+1
07/22 14:33, 10F
→
07/22 14:37, , 11F
一般怕影響的是側氣囊
07/22 14:37, 11F
推
07/22 14:37, , 12F
突然想到，可不可以後座改皮椅就好，反正小朋友只坐後座
07/22 14:37, 12F
→
07/22 14:38, , 13F
而且皮椅只改後座就不用擔心氣囊的問題？
07/22 14:38, 13F
→
07/22 14:38, , 14F
通常是從前座椅背側爆出來的
07/22 14:38, 14F
→
07/22 14:39, , 15F
可以啊 只是怕前後不一致不好看而已，原廠能配好是最好的
07/22 14:39, 15F
推
07/22 14:57, , 16F
你的全新類藍白拖實在太耀眼了
07/22 14:57, 16F
→
07/22 15:04, , 17F
注意到拖鞋+1
07/22 15:04, 17F
推
07/22 15:17, , 18F
穿拖鞋去看車業務會不會比較不理人啊
07/22 15:17, 18F
推
07/22 15:18, , 19F
原來空間很重要！？
07/22 15:18, 19F
推
07/22 15:21, , 20F
當要放兒童安全座椅，就會覺得空間很重要，QQ
07/22 15:21, 20F
→
07/22 15:21, , 21F
不過Vitara真的是超好停車的
07/22 15:21, 21F
→
07/22 15:21, , 22F
下次保養再看SX4
07/22 15:21, 22F
推
07/22 15:29, , 23F
改了氣囊出不來就好笑了
07/22 15:29, 23F
→
07/22 15:47, , 24F
假日想輕鬆點穿著拖鞋就去了 我沒想到它要做model
07/22 15:47, 24F
推
07/22 15:49, , 25F
其實可以等一下，在許多車廠都可能加碼主動安全配備的
07/22 15:49, 25F
→
07/22 15:50, , 26F
狀況下，沒有必要買主動安全欠缺的SX4。
07/22 15:50, 26F
推
07/22 15:52, , 27F
請問大腿支撐性誰較佳 椅背誰較挺
07/22 15:52, 27F
→
07/22 15:54, , 28F
椅背是SX4比較舒適 椅面差異不大
07/22 15:54, 28F
推
07/22 15:55, , 29F
可以問個很廢的問題嗎 改皮椅跟氣囊的影響在哪QQ認真想
07/22 15:55, 29F
→
07/22 15:56, , 30F
知道
07/22 15:56, 30F
→
07/22 15:57, , 31F
上面指的是後座。前座沒花太多時間差異不大。但後座腳部
07/22 15:57, 31F
→
07/22 15:57, , 32F
的舒適感是不用久坐就能感覺得到
07/22 15:57, 32F
推
07/22 16:01, , 33F
後座椅背角度會很挺嗎？可以調的舒服一點嗎？長程旅行的話，
07/22 16:01, 33F
→
07/22 16:01, , 34F
舒適性很重要
07/22 16:01, 34F
→
07/22 16:25, , 35F
後座椅背有兩段 比vitara仰躺所以舒適一點，至於夠不夠每
07/22 16:25, 35F
→
07/22 16:25, , 36F
個人要求不同。我自己覺得可以接受，重點是腳部空間會讓
07/22 16:25, 36F
→
07/22 16:25, , 37F
後座的人有感，我還只是穿拖鞋，如果穿球鞋Vitara是更感
07/22 16:25, 37F
→
07/22 16:25, , 38F
侷促的。之前就是穿球鞋試V的，後座地板滿卡的
07/22 16:25, 38F
→
07/22 16:31, , 39F
前座側氣囊通常裝在椅子上 去包皮萬一包太緊出不來就糗了
07/22 16:31, 39F
推
07/22 16:35, , 40F
是不錯的分享文，這種細節我還真沒去注意過。不過穿拖
07/22 16:35, 40F
→
07/22 16:35, , 41F
鞋雖然沒什麼不好，除了給人的第一印象會不好，感覺不
07/22 16:35, 41F
→
07/22 16:36, , 42F
太尊重這件事XD
07/22 16:36, 42F
推
07/22 16:38, , 43F
SX4明顯空間好些.. V後座也不可調
07/22 16:38, 43F
推
07/22 16:47, , 44F
前座的大腿支撐性如何 椅背會太挺嗎
07/22 16:47, 44F
推
07/22 16:54, , 45F
S後椅墊很有誠意 比很多中小型車長 沒為了"膝部空間"偷短
07/22 16:54, 45F
推
07/22 17:06, , 46F
穿這樣去看車，你也蠻屌的
07/22 17:06, 46F
推
07/22 17:31, , 47F
光看中央扶手處，sx4明顯大多了，而且v還沒裝扶手呢
07/22 17:31, 47F
噓
07/22 17:34, , 48F
盤子車
07/22 17:34, 48F
→
07/22 17:34, , 49F
再者行李箱也比v大，可惜不是搭1.6na讓價位可在80以內
07/22 17:34, 49F
→
07/22 17:35, , 50F
，淘汰了不少預算型買家
07/22 17:35, 50F
推
07/22 17:35, , 51F
但是這台的價位實在太差。。。
07/22 17:35, 51F
推
07/22 18:14, , 52F
車長就差了一截..又沒有百寶袋
07/22 18:14, 52F
推
07/22 18:16, , 53F
我今天也是穿拖鞋去看車啊 不行嗎？主要跟vitara比較就s
07/22 18:16, 53F
→
07/22 18:16, , 54F
x4後面空間好一點 sx4內建前座中央扶手 後座也有中央扶
07/22 18:16, 54F
→
07/22 18:16, , 55F
手 冷氣是雙區恆溫
07/22 18:16, 55F
→
07/22 18:17, , 56F
然後有車 下禮拜可以馬上交車....
07/22 18:17, 56F
推
07/22 18:32, , 57F
畢竟車長有差啊......
07/22 18:32, 57F
推
07/22 18:35, , 58F
SX4C沒有玩單輪騰空開門，剛性應該輸Vitara
07/22 18:35, 58F
推
07/22 20:07, , 59F
車頭霸氣
07/22 20:07, 59F
推
07/22 20:11, , 60F
請問皮椅的好處是？
07/22 20:11, 60F
→
07/22 21:48, , 61F
每改一代多10W真的很敢....
07/22 21:48, 61F
推
07/22 23:05, , 62F
在意拖鞋真的是有點無聊
07/22 23:05, 62F
推
07/22 23:26, , 63F
穿吊嘎啊去看車都沒說什麼了
07/22 23:26, 63F
推
07/22 23:53, , 64F
SX4C國外有4WD版，剛性應該不至於差到哪
07/22 23:53, 64F
推
07/23 01:50, , 65F
皮椅好處就好清潔不容易留味道 布椅久了吸的汗味屁味屎味
07/23 01:50, 65F
→
07/23 06:03, , 66F
舊世代的內裝
07/23 06:03, 66F
推
07/23 07:43, , 67F
光自己去加裝渦輪可以看看十萬夠不夠花...
07/23 07:43, 67F
推
07/23 08:55, , 68F
這台的外型 空間 讓蠻多suv買家直接打槍的
07/23 08:55, 68F
推
07/23 08:56, , 69F
如果只要"安全 便宜" 這台真的完美但討論到suv很重要的"
07/23 08:56, 69F
→
07/23 08:57, , 70F
空間"這台直接出局
07/23 08:57, 70F
推
07/23 09:02, , 71F
要空間買luxgen u6啊
07/23 09:02, 71F
→
07/23 10:13, , 72F
這台就crossover 幹嘛硬要比SUV? 車長4米3 車也不重我覺
07/23 10:13, 72F
→
07/23 10:13, , 73F
得比SUV好很多啊, 我自己開SUV但我更愛CUV的車格
07/23 10:13, 73F
推
07/23 14:05, , 74F
其實買車就是買自己爽就好
07/23 14:05, 74F
推
07/23 14:53, , 75F
之前看房子也有穿拖鞋就看的呀，賞車是多神聖的事呀，還
07/23 14:53, 75F
→
07/23 14:53, , 76F
談到尊重勒 XD
07/23 14:53, 76F
→
07/24 07:45, , 77F
版上常常膝部定輸贏啊，事實上也才影響三分之一
07/24 07:45, 77F
‣ 更多 koji328 的文章
文章代碼(AID): #1PSkm7RK (car)