Re: [新聞] 中山高自小客撞護欄再撞貨車 女駕駛身亡
※ 引述《olmtw (支持htc,支持台灣貨)》之銘言:
: 中山高自小客撞護欄再撞貨車 女駕駛身亡
: 2017年07月17日17:43
: 今天下午3時54分,中山高速公路南下253.8公里、嘉義縣大林路段發
: 生一起死亡車禍,一輛小轎車自撞護欄後,遭劇烈的衝擊力回彈擦撞
: 貨車,小轎車女駕駛受困車內,被救出時幾無生命跡象,送到大林慈
: 濟醫院搶救仍回天乏術,貨車駕駛只受到輕傷,車禍原因由國道警方
: 調查中。
: 國道斗南分隊初步調查,當時小轎車不明原因擦撞外側護欄後彈回,
: 大貨車閃避不及而相撞,大貨車羅姓駕駛(40歲)輕傷,沒有送醫;小
: 轎車女駕駛命危送醫,身分待查。詳細車禍原因持續調查中。
: 車禍發生於外側及路肩車道,未完全影響國道行駛,整個狀況在下午
: 4時38分排除。(李宗祐/嘉義報導)
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170717/1162854
: 這個圖片我看不出來是甚麼車,不過看起來似乎損毀挺嚴重
: 也凸顯在高速公路上駕駛確實也是相當危險
借標題問一下關於責任與保險的問題
假設,今天被波及的不是大貨車,而是有保甲or乙or丙式車體的小型車(以下稱A)
遇到這種自撞反彈過來的車輛,造成A車損,但肇事者已往生
這種會被判過失致死?還是無肇責?
A可以申請出保?
保險公司會跟肇事家屬索賠?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.89.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1500345925.A.EEB.html
推
07/18 11:03, , 1F
07/18 11:03, 1F
→
07/18 11:06, , 2F
07/18 11:06, 2F
推
07/18 11:11, , 3F
07/18 11:11, 3F
→
07/18 11:12, , 4F
07/18 11:12, 4F
→
07/18 11:12, , 5F
07/18 11:12, 5F
→
07/18 11:13, , 6F
07/18 11:13, 6F
→
07/18 11:15, , 7F
07/18 11:15, 7F
→
07/18 11:16, , 8F
07/18 11:16, 8F
→
07/18 11:29, , 9F
07/18 11:29, 9F
→
07/18 12:23, , 10F
07/18 12:23, 10F
→
07/18 13:19, , 11F
07/18 13:19, 11F
→
07/18 13:40, , 12F
07/18 13:40, 12F
→
07/18 13:40, , 13F
07/18 13:40, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):