[討論] NA引擎 渦輪 油電 你想買哪一種?!?

看板car作者 (傑)時間7年前 (2017/07/14 20:38), 7年前編輯推噓-30(9推 39噓 111→)
留言159則, 55人參與, 最新討論串1/1
NA引擎的優勢:現在幾乎1萬公里保養一次 保養費用算是便宜 等開十年的時候要賣車 二手價在台灣一定是最好賣 最好脫手的 缺點:起步不夠快 因為扭力低 我不覺得耗油(跟渦輪車比原因後面會講) 渦輪車的優勢:省稅金 低馬力 高扭力 可以用不貴的錢就可以有貼背感 缺點:半年就要保養一次(這裡寫錯了也是一萬公里保養一次)但是多了渦輪 保養費勢必會比NA多 這是不爭的事實 但是一般人還是可以接受 所以省的稅金 算上保養的錢跟NA引擎室是差不多 但是就保佑渦輪沒事 渦輪一掛就哭哭了 渦輪車十年二手價一定會比NA車差一點(因為就是比較容易壞東壞西的嘛) 油電車的優勢:超級省油 起步也快 保養也最便宜 油耗的公里數的確可以COVER大電池 的錢 缺點:開十年後你想賣車 二手車行不太想收很難賣 就算收價錢你也會吐血 所以之前省的油錢保養費 等你賣車的時候一次讓你吐回來 我現在分析為什麼渦輪你開了不見的比NA引擎省油 YARIS市區油耗14點多 BALENO市區油耗也14點多 假設拉舊款YARIS市區油耗13點多還是比較省 為什麼 因為你有裝渦輪一定會常常大腳 體驗渦輪的爽度 所以說渦輪可以很省油 我個人覺得是不一定拉 因為會買渦輪就是會想要大腳嘛 所以假如是我還是會買NA引擎 就CP值的觀點來說 當然假如你真的很喜歡某一台車 就不用想那麼多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.13.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1500035936.A.B33.html
噓
07/14 20:41, , 1F
沒錢想一堆
07/14 20:41, 1F
噓
07/14 20:41, , 2F
噓
07/14 20:41, 2F
→
07/14 20:42, , 3F
可是我的渦輪地瓜，原廠1萬5才要保養耶
07/14 20:42, 3F
→
07/14 20:42, , 4F
渦輪5000公里保養一次？哪家渦輪這麼玻璃
07/14 20:42, 4F
→
07/14 20:43, , 5F
而且比起渦輪，我想一般人比較怕變速箱吧
07/14 20:43, 5F
→
07/14 20:43, , 6F
好好其你的NA勁戰 不懂的東西就不要想那麼多了
07/14 20:43, 6F
噓
07/14 20:44, , 7F
買渦輪就一定想大腳是什麼邏輯？
07/14 20:44, 7F
噓
07/14 20:45, , 8F
數據勒
07/14 20:45, 8F
→
07/14 20:45, , 9F
渦輪缺點半年保養?一定大腳?不愧是勁戰車手
07/14 20:45, 9F
噓
07/14 20:45, , 10F
油電還比渦輪車多了油電系統耶，保養反而變成渦輪車最差？
07/14 20:45, 10F
噓
07/14 20:45, , 11F
命題錯誤
07/14 20:45, 11F
→
07/14 20:46, , 12F
根本隨便講講
07/14 20:46, 12F
→
07/14 20:46, , 13F
油電車起步要快也是吃油不是純電啊
07/14 20:46, 13F
→
07/14 20:46, , 14F
我覺得油耗要用同CC數下去比比較有意義
07/14 20:46, 14F
→
07/14 20:47, , 15F
suzuki那個動力不強的渦輪是貼甚麼背啦 手動貼背嗎
07/14 20:47, 15F
噓
07/14 20:48, , 16F
我就是同車系改款NA換渦輪，稅金低一級、車更大、更省
07/14 20:48, 16F
→
07/14 20:48, , 17F
油、更有力，爽的咧。
07/14 20:48, 17F
→
07/14 20:48, , 18F
根本不是為了大腳買渦輪
07/14 20:48, 18F
→
07/14 20:48, , 19F
渦輪低馬力？是我誤會了什麼嗎
07/14 20:48, 19F
推
07/14 20:49, , 20F
油電的售價就na加上幾十萬 感覺沒有省到
07/14 20:49, 20F
→
07/14 20:52, , 21F
skoda的渦輪也都一萬五保養一次啊
07/14 20:52, 21F
噓
07/14 20:58, , 22F
你持有渦輪車或曾經持有嗎?持有多久??????
07/14 20:58, 22F
噓
07/14 20:59, , 23F
這分析我給87分
07/14 20:59, 23F
推
07/14 21:00, , 24F
渦輪是趨勢！
07/14 21:00, 24F
噓
07/14 21:00, , 25F
渦輪 保養跟NA幾乎一樣， 渦輪很耐用
07/14 21:00, 25F
→
07/14 21:02, , 26F
渦輪式趨勢 是因為保養要跟多錢 更不耐用 車廠賺更多...
07/14 21:02, 26F
推
07/14 21:03, , 27F
十年二手價？我在想十年後還會有NA的車嗎？
07/14 21:03, 27F
→
07/14 21:03, , 28F
有錢賺的當然是趨勢拉!!哈哈
07/14 21:03, 28F
噓
07/14 21:04, , 29F
騎勁戰的在幻想啥
07/14 21:04, 29F
→
07/14 21:04, , 30F
一群傻瓜
07/14 21:04, 30F
→
07/14 21:04, , 31F
保養沒比較貴，都是換油而已
07/14 21:04, 31F
噓
07/14 21:04, , 32F
蠻好笑的
07/14 21:04, 32F
噓
07/14 21:04, , 33F
當然是純電特斯拉啊
07/14 21:04, 33F
推
07/14 21:06, , 34F
在純電車面前 都是屁
07/14 21:06, 34F
→
07/14 21:13, , 35F
十年後油電市占應該會增加很多了 汽油車則準備淘汰
07/14 21:13, 35F
→
07/14 21:14, , 36F
電池科技如果一樣進步得很快 純電成主流也可預期了
07/14 21:14, 36F
噓
07/14 21:14, , 37F
渦輪車子的手冊拿出來看原廠建議多久保養好嗎
07/14 21:14, 37F
→
07/14 21:15, , 38F
這是你的暑假作業嗎?
07/14 21:15, 38F
→
07/14 21:16, , 39F
然後耗油用感覺論 我真的快笑死 學生嗎？
07/14 21:16, 39F
還有 80 則推文
還有 1 段內文
→
07/14 23:01, , 120F
0.6T比1.0NA省油 動力也更強 不好意思
07/14 23:01, 120F
→
07/14 23:01, , 121F
掛渦輪等級就是往上跳 然後跟低端的NA比賽說你耗油 真他
07/14 23:01, 121F
→
07/14 23:01, , 122F
媽的有夠神邏輯
07/14 23:01, 122F
→
07/14 23:20, , 123F
哦
07/14 23:20, 123F
→
07/14 23:35, , 124F
討論請注意維持理性，另請勿連續開文討論相同主題
07/14 23:35, 124F
噓
07/14 23:38, , 125F
唉 可憐
07/14 23:38, 125F
→
07/14 23:41, , 126F
說到底我文章說的都沒說錯!只是你們不喜歡就狂噓
07/14 23:41, 126F
→
07/14 23:51, , 127F
油電粉就是高端多了...這是文章歸納出渦輪粉都8+9居多!哈
07/14 23:51, 127F
噓
07/14 23:52, , 128F
你連為什麼二級都不知道...
07/14 23:52, 128F
噓
07/14 23:53, , 129F
有人差不多要被桶了，可悲。
07/14 23:53, 129F
推
07/14 23:54, , 130F
我車研所畢業還是第一次聽到渦輪能提高扭力…還有你聽
07/14 23:54, 130F
→
07/14 23:54, , 131F
過稀薄燃燒嗎？
07/14 23:54, 131F
→
07/14 23:58, , 132F
可能你比較專業!我這篇文章只是要討論買車都是虧錢
07/14 23:58, 132F
→
07/14 23:59, , 133F
na車是虧錢 虧最少的!!這才是現實世界中 大家最在意的點
07/14 23:59, 133F
→
07/15 00:01, , 134F
希望有想買車的人可以看到我這篇文章
07/15 00:01, 134F
噓
07/15 00:03, , 135F
沒錢就沒錢扯這麼多幹嘛，這麼厲害自己去買台大排量自
07/15 00:03, 135F
→
07/15 00:03, , 136F
然進氣引擎的車來開啊，我坐等你開箱文
07/15 00:03, 136F
→
07/15 00:05, , 137F
現實社會就是m型化阿!!窮人不能討論怎麼省錢唷!!騎士唷
07/15 00:05, 137F
→
07/15 00:06, , 138F
我文章一開始評各車款的優缺點..渦輪粉不知道在崩潰甚麼
07/15 00:06, 138F
→
07/15 00:07, , 139F
救我文章說的最差的反而是油電
07/15 00:07, 139F
→
07/15 00:07, , 140F
渦輪粉沒有最好就開始崩潰!抹黑人家的文章了
07/15 00:07, 140F
噓
07/15 00:11, , 141F
我個人不喜歡渦輪的點在於，我不喜歡那種突然湧上來的
07/15 00:11, 141F
→
07/15 00:11, , 142F
推力，所以我現在依然堅持自然進氣高轉速引擎。不過說
07/15 00:11, 142F
→
07/15 00:12, , 143F
真的我自己也有另一台4.4渦輪，我還是會開他的原因在
07/15 00:12, 143F
→
07/15 00:12, , 144F
於他可以在低轉速就有足夠的推力，不需要時時刻刻拉高
07/15 00:12, 144F
→
07/15 00:12, , 145F
轉，在平時會比較好開。還有不是每個人開渦輪車都是每
07/15 00:12, 145F
→
07/15 00:12, , 146F
次都大腳每次都檔檔紅線，不要用你的眼界看世界，你還
07/15 00:12, 146F
→
07/15 00:12, , 147F
是先回去騎勁戰吧呵呵
07/15 00:12, 147F
噓
07/15 00:12, , 148F
暑假到了真痛苦
07/15 00:12, 148F
噓
07/15 00:18, , 149F
還有啦不要以為na保值是因為沒有太多東西好修，有時候
07/15 00:18, 149F
→
07/15 00:18, , 150F
你所看到所謂「保值」的車都是他的歷史定位或是經典性
07/15 00:18, 150F
→
07/15 00:19, , 151F
、特殊性，基本上中古車根本沒有「保值」，只有貶值率
07/15 00:19, 151F
→
07/15 00:19, , 152F
高或低而已，有折價就沒有所謂「保值」
07/15 00:19, 152F
噓
07/15 01:43, , 153F
他就希望台灣汽車市場有T牌1.5na 1.8na引擎就好了，其他
07/15 01:43, 153F
→
07/15 01:43, , 154F
都是雞肋
07/15 01:43, 154F
噓
07/15 02:23, , 155F
你標題上面要不要補個你覺得阿？用感覺做推論嘛
07/15 02:23, 155F
噓
07/15 03:39, , 156F
不同車款拿來比...岳飛打豬哥亮嗎?
07/15 03:39, 156F
→
07/15 04:11, , 157F
奇文共賞
07/15 04:11, 157F
噓
07/15 17:03, , 158F
屁事
07/15 17:03, 158F
噓
07/15 20:33, , 159F
07/15 20:33, 159F
‣ 更多 ape0621 的文章
文章代碼(AID): #1PQBjWip (car)