Fw: [問卦] 特斯拉是不是快不行了？

看板car作者 (打爆章魚哥)時間6年前 (2017/07/07 20:34), 6年前編輯推噓23(33推 10噓 61→)
留言104則, 45人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PNtVsvR ] 作者: satsuma0460 (JDIsuperior) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 特斯拉是不是快不行了？ 時間: Fri Jul 7 20:00:49 2017 美國潮牌特斯拉號稱車中的蘋果 最近卻是悲報連連 先是Model S撞擊測試成績不理想，未獲最高評等 只得到可接受的評分 IIHS 報告顯示在正面偏位撞擊測試中，其前座安全帶設計並沒有發揮應有的作用，以至 於讓假人的頭部與方向盤發生碰撞，可能肇生致命性的傷害，另外潰縮區也有壓迫乘客腿 部空間的跡象，因此在此項目中Model S只獲得 IIHS 「可接受」（Acceptable）的評鑑 http://i.imgur.com/5cHJtpl.jpg
http://i.imgur.com/P34r1Cw.jpg
https://technews.tw/2017/07/06/crash-tests-raise-questions-about-safety-of-tes la-model-s/ 相較之下馬斯克最看不起的神車可是拿到最高評等 http://i.imgur.com/NT91awR.jpg
被吹上天的自動駕駛卻出現了死亡車禍 害死自己的腦粉消費者 http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160702/37292445/ 上半年只賣出4.7萬輛，連低標都達不到 假想敵豐田可是賣出了500萬台車 差距100倍 http://www.chinatimes.com/newspapers/20170707000885-260202 然後廉價車款Model 3還沒上市，原本號稱50萬輛的目標銷售輛馬上就被市場反應打臉 八月產量只有100輛 https://technews.tw/2017/07/03/model-3-can-reach-20000-cars-per-month-in-dec/ 產量低迷，評價大爆死 一周市值蒸發3700億 http://i.imgur.com/nTOHQPN.jpg
失去美國市值最高車場的寶座 https://finance.technews.tw/2017/07/07/stock-plunged-into-a-bear-market-tesla- is-no-longer-the-first-us-auto-dealers/ 原本特斯拉粉們大吹特吹的潮牌如今日薄西山已然是夕陽產業，那些花幾百萬節能減碳的 盤子們如今不知道怎麼想？ 特斯拉是不是快不行了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.143.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499428854.A.E5B.html
→
07/07 20:01, , 1F
可憐
07/07 20:01, 1F
→
07/07 20:01, , 2F
讚
07/07 20:01, 2F
→
07/07 20:02, , 3F
沒差 買不起
07/07 20:02, 3F
推
07/07 20:02, , 4F
台灣神車撞擊測試連G都不知沒有
07/07 20:02, 4F
→
07/07 20:02, , 5F
產能都還沒開出來 股價本來就是吹的 看之後銷售
07/07 20:02, 5F
推
07/07 20:02, , 6F
賣石油的會讓妳如意算盤打得那麼好！？
07/07 20:02, 6F
→
07/07 20:02, , 7F
都不知有沒有
07/07 20:02, 7F
推
07/07 20:03, , 8F
有遠見的趁現在股價掉趕快撿
07/07 20:03, 8F
→
07/07 20:03, , 9F
特概股持續吃綠棒
07/07 20:03, 9F
推
07/07 20:03, , 10F
臺灣也有腦粉，在版上還建議8800億投資特斯拉
07/07 20:03, 10F
推
07/07 20:03, , 11F
買不起無法討論
07/07 20:03, 11F
推
07/07 20:04, , 12F
產能還沒出來 已經拿到的訂單完全沒辦法消化 你買的是一
07/07 20:04, 12F
推
07/07 20:04, , 13F
還好沒追價買
07/07 20:04, 13F
推
07/07 20:04, , 14F
神A表示
07/07 20:04, 14F
→
07/07 20:04, , 15F
把給裕隆的補助投資特斯拉台灣早就生出電動車了
07/07 20:04, 15F
→
07/07 20:04, , 16F
個未來 成功的話就是這個世紀的亨利福特
07/07 20:04, 16F
推
07/07 20:05, , 17F
model3才賣115而已
07/07 20:05, 17F
→
07/07 20:05, , 18F
你想釣吼
07/07 20:05, 18F
推
07/07 20:05, , 19F
我沒有遠見所以不撿
07/07 20:05, 19F
※ 編輯: satsuma0460 (223.138.143.250), 07/07/2017 20:05:44
→
07/07 20:05, , 20F
以後路上都是電動車跟 無人駕駛
07/07 20:05, 20F
推
07/07 20:07, , 21F
拉屎君才真的快死了
07/07 20:07, 21F
噓
07/07 20:07, , 22F
全世界哪台車沒死過人的?
07/07 20:07, 22F
推
07/07 20:07, , 23F
他為什麼不做電動公共汽車再叫政府買就好
07/07 20:07, 23F
→
07/07 20:07, , 24F
未來的小朋友:什麼 以前的人要自己開車? 那多麼危險啊!
07/07 20:07, 24F
推
07/07 20:11, , 25F
垃圾君都沒掛了
07/07 20:11, 25F
※ 編輯: satsuma0460 (223.138.143.250), 07/07/2017 20:12:52
推
07/07 20:11, , 26F
無人駕駛比三寶開車安全多了
07/07 20:11, 26F
推
07/07 20:13, , 27F
神a躺著賣
07/07 20:13, 27F
→
07/07 20:13, , 28F
不是快不行 是從沒行過
07/07 20:13, 28F
→
07/07 20:14, , 29F
沒了政府補貼 特斯拉褲子脫的比誰都快
07/07 20:14, 29F
→
07/07 20:15, , 30F
就算他行 也是鋰電池車 未來是氫電池車的時代 他一樣被淘
07/07 20:15, 30F
→
07/07 20:15, , 31F
汰
07/07 20:15, 31F
→
07/07 20:16, , 32F
想要無人駕駛 先讓飛機跟火車百分百做到 再來提自駕車吧
07/07 20:16, 32F
→
07/07 20:16, , 33F
畫虎爛騙錢的而已
07/07 20:16, 33F
推
07/07 20:18, , 34F
我在灣區看到很多人開
07/07 20:18, 34F
→
07/07 20:19, , 35F
飛機已經95%以上時間是自動了.....
07/07 20:19, 35F
※ 編輯: satsuma0460 (223.138.143.250), 07/07/2017 20:20:42
→
07/07 20:20, , 36F
捷運木柵線不就是無人駕駛 不知道幾年前的技術就辦的到
07/07 20:20, 36F
還有 71 則推文
還有 1 段內文
→
07/08 03:08, , 108F
硬護航根本經典!
07/08 03:08, 108F
→
07/08 03:09, , 109F
記錯 是憑什麼把P100D車頂評為A 才差一點點應該要給G才對
07/08 03:09, 109F
噓
07/08 03:35, , 110F
噓樓上，我什麼時候說過差一點點要給G的話出來了？
07/08 03:35, 110F
→
07/08 03:36, , 111F
這位Barolo為了黑我，連自己的記憶都不惜扭曲嗎？
07/08 03:36, 111F
→
07/08 03:38, , 112F
請你找出證據來，不然就請你男子漢一點跟我道歉了:)
07/08 03:38, 112F
→
07/08 03:38, , 113F
怕你不好找，文章代碼在這：#1Oapn-GU
07/08 03:38, 113F
→
07/08 03:48, , 114F
你說沒有就沒有囉 畢竟你是那個意思 但確實沒直接講出來
07/08 03:48, 114F
→
07/08 03:49, , 115F
但我想「明眼人」都看得出你的意思 不過確實是沒有啦 抱歉
07/08 03:49, 115F
噓
07/08 03:54, , 116F
那次真的經典 記憶猶新 哇哈哈哈哈
07/08 03:54, 116F
推
07/08 06:15, , 117F
美國版HTC
07/08 06:15, 117F
→
07/08 08:03, , 118F
這風向吹的好弱，不知道是不是櫻花妹的朋友
07/08 08:03, 118F
→
07/08 08:27, , 119F
我不只看他的 也看你推文呀 馬自J
07/08 08:27, 119F
→
07/08 08:28, , 120F
IIHS這次S大也有說發言人太過了 在sun被刪的文
07/08 08:28, 120F
→
07/08 08:29, , 121F
只是好像挑起另外兩位的戰火...抱歉@@
07/08 08:29, 121F
噓
07/08 10:09, , 122F
回樓上 你要去看一下當初那串 就知道護航的多噁心
07/08 10:09, 122F
推
07/08 10:16, , 123F
幫截圖
07/08 10:16, 123F
→
07/08 10:17, , 124F
對了還質疑4.0怎麼來的，我回了一篇文完全無視XD
07/08 10:17, 124F
噓
07/08 10:44, , 125F
日薄西山XD? 那全世界車廠都在拼純電車是拼幾點?
07/08 10:44, 125F
→
07/08 10:45, , 126F
Tesla本來就當開拓者 本來就沒有傳統車廠的包袱
07/08 10:45, 126F
推
07/08 12:22, , 127F
正常調整，我還希望能回250，買不夠多…
07/08 12:22, 127F
推
07/08 12:27, , 128F
5%資產，成本140 買進預計持有10年
07/08 12:27, 128F
→
07/08 12:28, , 129F
希望下殺250以下，還想加碼XDD
07/08 12:28, 129F
推
07/08 12:54, , 130F
想買快跌快跌
07/08 12:54, 130F
→
07/08 13:02, , 131F
@chandler0227:當初不想回你是後續已經失焦，你給的資料我
07/08 13:02, 131F
→
07/08 13:02, , 132F
看了，根本沒有4.0是從哪來的科學論證啊？
07/08 13:02, 132F
→
07/08 13:03, , 133F
只有NHTSA說IIHS的測試方法跟他們的標準"類似"
07/08 13:03, 133F
→
07/08 13:04, , 134F
不想理你你卻可以沾沾自喜這麼久，真是服了你了
07/08 13:04, 134F
推
07/08 13:38, , 135F
還真的選擇性看過，跟PO文風格一樣(攤手)
07/08 13:38, 135F
→
07/08 14:14, , 136F
我看是你自己根本沒有認真看吧，只問你的科學論證在哪都
07/08 14:14, 136F
→
07/08 14:15, , 137F
回答不出來。
07/08 14:15, 137F
→
07/08 14:15, , 138F
光是這張圖表你就無法解釋了：
07/08 14:15, 138F
→
07/08 14:15, , 139F
07/08 14:15, 139F
推
07/08 15:07, , 140F
適時誘個空才有動力繼續向上啊
07/08 15:07, 140F
推
07/08 16:23, , 141F
雖然看某些無腦粉護航到不是很喜歡TESLA，但是現在說他夕
07/08 16:23, 141F
→
07/08 16:24, , 142F
陽產業也太早了...
07/08 16:24, 142F
→
07/09 03:33, , 143F
結果真的釣到啦！！有沒有這麼好上鉤啊 XD
07/09 03:33, 143F
推
07/09 08:08, , 144F
他是未來趨勢 即便車頭撞測只拿A我也覺得遠大於台灣的
07/09 08:08, 144F
→
07/09 08:08, , 145F
驕傲
07/09 08:08, 145F
噓
07/10 12:09, , 146F
腦粉?盤子?夕陽產業?也腦補得太嚴重了吧
07/10 12:09, 146F
特粉崩崩噓 ※ 編輯: demo68 (211.75.136.6), 07/25/2017 18:21:59
‣ 更多 demo68 的文章
文章代碼(AID): #1PNt_FuQ (car)