[心得] 去展示間看完CRV5的心得

看板car作者 (ㄚ諭)時間7年前 (2017/07/02 13:19), 編輯推噓69(72推 3噓 115→)
留言190則, 71人參與, 最新討論串1/1
7/1號帶著老婆小孩去賞車，我是看1.5S，心得整理如下，大家若對此台有興趣，趕快去 賞車吧！ 1. 外觀:全車多處使用Led 燈，前面車頭與 4.5代相當像，後面改變蠻多的，比 較沒駝背，外觀見人見智。記者會說明用高鋼性鋼材，全車僅四個地方,只是台本比別廠 不同的是，它把數據都公開，就這點還算誠實!! 另外我覺得四個大門不算太重，感覺聽起來紮實感soso。 2.內裝(含天窗):整體內裝質感真的不錯，後座空間、中央扶手置物空間、行李箱空間都 很大，也有後座口；方向盤整合功能鍵功能齊全、有換檔撥片，唯一覺得不好的是它的全 景天窗，感覺好小片；順便一提，後座64分離拉桿很方便，但是展示車已經被太多人拉， 導致有點壞掉(業務說明若是自己的車不會一直拉，所以不用擔心，這哪招阿?) 3.主被動安全配備:給了很多科技的主動配備，所以我只能挑缺點了，盲點監視僅有右後 視鏡有，我個人覺得整個設計不好，難道左邊來的車不用注意? 另外盲點偵測要另外加裝 ???113萬竟然沒有(誠意很足?)!!!前後都沒有雷達，這個東西應該算實用阿!!! 4.引擎:全新引擎，1.5 turbo,省稅省油!開過 柴油引擎再去開還是覺得動力不足，有 點回不去了!!但馬力有193P,對於動力沒有很care的，這台已經算很好了!!! 結論: 入門版那台千萬別買，花90萬買兩顆? 我突然覺得現代跟福特都比本田有誠意。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.164.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1498972781.A.7ED.html
推
07/02 13:27, , 1F
後座64分離拉桿拉一拉就壞了? 聽起來好像品質很糟
07/02 13:27, 1F
→
07/02 13:28, , 2F
開門檢查一下有沒有送黃油
07/02 13:28, 2F
→
07/02 13:28, , 3F
64分離拉桿品質好糟
07/02 13:28, 3F
推
07/02 13:29, , 4F
中肯評論，90幾萬的土桑真的很強
07/02 13:29, 4F
推
07/02 13:30, , 5F
盲點偵測是在選購的電裝配件上 有些可惜
07/02 13:30, 5F
推
07/02 13:34, , 6F
沒設計速控上鎖跟自動折收,hud沒有但有人覺得沒必要
07/02 13:34, 6F
→
07/02 13:35, , 7F
90幾萬的土桑配備有比Kuga強嗎？
07/02 13:35, 7F
推
07/02 13:36, , 8F
只有右側顯影才合理吧，左側也要看中央螢幕，你頭到底
07/02 13:36, 8F
→
07/02 13:36, , 9F
要轉哪邊？
07/02 13:36, 9F
→
07/02 13:36, , 10F
試駕過一次某牌雙側都在中央螢幕顯示的，只覺得這設計
07/02 13:36, 10F
→
07/02 13:36, , 11F
超爛
07/02 13:36, 11F
推
07/02 13:37, , 12F
推一下...我也是有點在意全景天窗太小片的問題..天窗而已
07/02 13:37, 12F
→
07/02 13:37, , 13F
左側顯影....講這句話前有先想過嗎 = =
07/02 13:37, 13F
→
07/02 13:37, , 14F
土桑的全景整個很霸氣....所以我兩台很猶豫
07/02 13:37, 14F
→
07/02 13:37, , 15F
沒速控上鎖跟自動收折那比15年前的車還不如...
07/02 13:37, 15F
→
07/02 13:37, , 16F
再補充一下，黃油的確有!! 另外速控鎖業務說法法規有不能
07/02 13:37, 16F
→
07/02 13:37, , 17F
所以這次沒有整合導航的HUD了？
07/02 13:37, 17F
→
07/02 13:37, , 18F
車輛轉彎本來就應該轉頭看，你左右轉都往右看中央螢幕
07/02 13:37, 18F
→
07/02 13:38, , 19F
，只會造成路上三寶更多
07/02 13:38, 19F
推
07/02 13:38, , 20F
速控是法規的關係吧
07/02 13:38, 20F
推
07/02 13:40, , 21F
想要左側顯影 那乾脆順便把左後照鏡拔掉如何?
07/02 13:40, 21F
推
07/02 13:45, , 22F
認真擔心原PO平常的開車方式...希望原PO可以養成轉彎
07/02 13:45, 22F
→
07/02 13:45, , 23F
也要轉頭的好習慣，我是認真的
07/02 13:45, 23F
推
07/02 13:46, , 24F
盲點看中央螢幕的做法 1.不合邏輯 2.可能造成更大危害
07/02 13:46, 24F
→
07/02 13:47, , 25F
1.不是往欲轉方向看 2.後照鏡除了看後方還可用餘光注意
07/02 13:47, 25F
→
07/02 13:48, , 26F
欲行方向有什麼狀況
07/02 13:48, 26F
→
07/02 13:48, , 27F
左右顯影本來就應該都要用，那種東西是輔助用的，也沒人
07/02 13:48, 27F
→
07/02 13:49, , 28F
說一定要一直看中央螢幕，我看只有台本只設計一邊吧？如果
07/02 13:49, 28F
→
07/02 13:49, , 29F
把那些缺點改掉，可以買單了!!!
07/02 13:49, 29F
推
07/02 13:50, , 30F
往中央看焦距改變,還要瞬間找螢幕,會分神
07/02 13:50, 30F
→
07/02 13:51, , 31F
所以我認為盲點偵測比那個右測盲點顯示重要!!!!
07/02 13:51, 31F
噓
07/02 13:51, , 32F
以為是那隻賊的車嗎 左邊設計鏡頭 你左轉是看中央螢幕還
07/02 13:51, 32F
→
07/02 13:51, , 33F
如果是轉頭,還有餘光可以用,轉頭順便可以掃視一下
07/02 13:51, 33F
→
07/02 13:51, , 34F
是看左邊後照鏡
07/02 13:51, 34F
推
07/02 13:52, , 35F
所以後照鏡上面沒有盲點提示哦
07/02 13:52, 35F
→
07/02 13:52, , 36F
要就直接改雷達式的盲點偵測
07/02 13:52, 36F
推
07/02 13:53, , 37F
會有左側顯影的通常都是有全車環景，否則多弄個左側來增
07/02 13:53, 37F
→
07/02 13:53, , 38F
加成本幹嘛，大部分人也不需要 （舉手） 不如多弄個右
07/02 13:53, 38F
→
07/02 13:53, , 39F
前方攝影不是更實用
07/02 13:53, 39F
還有 111 則推文
→
07/02 23:45, , 151F
哪個選SUV的人機乎不載人?? 沒載人需求根本不會選SUV
07/02 23:45, 151F
→
07/03 00:07, , 152F
這篇文是有特別跟土桑比嗎?土桑後座的確要改進!空間要大你
07/03 00:07, 152F
→
07/03 00:08, , 153F
不會去買貨車?另外引擎部分，講的好想地球夢像法拉利，它
07/03 00:08, 153F
→
07/03 00:08, , 154F
就是一顆新引擎，哪裡算懶趴比雞腿? 數據顯示也soso阿! 19
07/03 00:08, 154F
→
07/03 00:08, , 155F
3 P要5600轉才出來對一般人很夠用! 乾脆請台本做一顆2.0
07/03 00:08, 155F
→
07/03 00:08, , 156F
引擎掛渦輪拉掉森林人再說!
07/03 00:08, 156F
推
07/03 00:26, , 157F
好的，CRV爛車一台，都是靠品牌忠誠在賣的，別家產
07/03 00:26, 157F
→
07/03 00:26, , 158F
品隨便都屌打這台令人失望透頂的垃圾客貨車
07/03 00:26, 158F
推
07/03 01:52, , 159F
盲點偵測跟lane watch不一樣吧 駕駛側擺鏡頭到底是要駕駛
07/03 01:52, 159F
→
07/03 01:52, , 160F
人轉頭還是看鏡頭?
07/03 01:52, 160F
推
07/03 02:54, , 161F
LaneWatch 盲點“監視”系統不是台本發明的，是 Honda
07/03 02:54, 161F
→
07/03 02:54, , 162F
原廠本身就有的配備，一直以來就只有單邊，位於副駕駛
07/03 02:54, 162F
→
07/03 02:54, , 163F
側的後視鏡上，左駕車型裝在右側，右駕車型就裝在左側，
07/03 02:54, 163F
→
07/03 02:54, , 164F
全世界 Honda 的 LaneWatch 都沒有搭載到雙邊的，主要
07/03 02:54, 164F
→
07/03 02:54, , 165F
概念就是如上面許多大大敘述的，減少副駕駛側的死角，駕
07/03 02:54, 165F
→
07/03 02:55, , 166F
駛側沒有是因為這邊盲點相對較少。而 Honda 本身也有另
07/03 02:55, 166F
→
07/03 02:55, , 167F
一套 BSI 盲點偵測系統，這就是很多人熟悉的，位於兩側
07/03 02:55, 167F
→
07/03 02:55, , 168F
後視鏡上的那種。另外還有 一種是 360度環景系統，通常
07/03 02:55, 168F
→
07/03 02:55, , 169F
用在大型車款上，如 ODYSSEY, LEGEND。BSI 和 360度環
07/03 02:55, 169F
→
07/03 02:55, , 170F
景系統，台灣的 ODYSSEY 都有搭載。而以上這些配備 Hond
07/03 02:55, 170F
→
07/03 02:55, , 171F
a 都有出，不過會依車型市場評估要使用哪項配備，以 CR-
07/03 02:55, 171F
→
07/03 02:55, , 172F
V 為例，美規為 BSI 盲點偵測，亞太規一律為 LaneWatch
07/03 02:55, 172F
→
07/03 02:55, , 173F
，中國規則為 LaneWatch 加上 360度環景系統
07/03 02:55, 173F
推
07/03 03:44, , 174F
想問一下 內文提到的柴油引擎是哪台車?
07/03 03:44, 174F
→
07/03 09:03, , 175F
盲點選配？科科！
07/03 09:03, 175F
→
07/03 10:19, , 176F
CX5,tucson，kuga柴油！在閒聊一下，台本怎麼不訪照kuga
07/03 10:19, 176F
→
07/03 10:19, , 177F
的產品策略，提供不同cc數產品，並把最基本的安全配備下
07/03 10:19, 177F
→
07/03 10:19, , 178F
放至每個等級，然後每個cc數都提供一個頂規等級!這樣的話
07/03 10:19, 178F
→
07/03 10:20, , 179F
贏神R或許有機會!!不過話說回來，這台cc數已經很小了，大c
07/03 10:20, 179F
→
07/03 10:20, , 180F
c數勢必更貴!
07/03 10:20, 180F
推
07/03 10:23, , 181F
原po的語氣很明顯能看出來是... 嘛 明眼人便知
07/03 10:23, 181F
→
07/03 10:25, , 182F
順帶一題 假如我是業務的話 要酸別款車絕對會先提優點假中
07/03 10:25, 182F
→
07/03 10:25, , 183F
肯 後面再酸的好像一文不值 不然一看就知道是反串誰理你啊?
07/03 10:25, 183F
→
07/03 14:40, , 184F
業務不去爭取業積卻跑來發文？浪費時間喔？真真實實的消費
07/03 14:40, 184F
→
07/03 14:40, , 185F
者，東西好不怕被人說嘴!
07/03 14:40, 185F
推
07/03 14:45, , 186F
2.0柴油比1.5汽油 有力在正常不過啊 光是扭力差多少 要
07/03 14:45, 186F
→
07/03 14:46, , 187F
比要拿同排氣量汽油比 最好就是Ecoboost245跟TDCI比 而且
07/03 14:46, 187F
→
07/03 14:46, , 188F
又同車款 這樣比較公正
07/03 14:46, 188F
噓
07/03 20:56, , 189F
故意不給後雷達，要額外加購，很賤
07/03 20:56, 189F
推
07/03 20:59, , 190F
想說頂級什麼都有 結果還要選配 辨到好也要120吧
07/03 20:59, 190F
‣ 更多 k45324 的文章
文章代碼(AID): #1PM89jVj (car)