[問題] 沒拍照錄影可以檢舉嗎?

看板car作者 (吉聯)時間7年前 (2017/06/27 17:02), 編輯推噓10(10推 0噓 12→)
留言22則, 13人參與, 最新討論串1/1
前兩天走在街上, 遇到有輛貨車橫停在街上卸貨, 因為車子很長, 幾乎擋了半條路, 所有路過的人 都要走到街中間走到近雙黃線, 才能繞過它. 正當我還在想要不要報警時, 剛好看到一輛警車 往這方向開來, 我心裡想說這下好了, 不用煩惱了, 沒想到...警車竟然跨越雙黃線, 逆向開繞過那輛貨車.. 由於我當下傻眼, 反應不過來, 加上我走一走突然停住, 卸貨的店家有人看著我, 我很孬的不敢拍照, 所以沒拍照也沒錄影. 可是事後想想, 警車上應該都有行車紀錄器 ? 如果我向市政府/市警局檢舉, 提供路名跟時間點, 他們有沒可能查到是哪輛警車, 調閱該車的行車紀錄器, 進而證明該警車逆向 + 有貨車違停卸貨 ? 我的想法行得通嗎 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.176.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1498554151.A.D78.html
推
06/27 17:10, , 1F
沒證據 摸摸鼻子吧
06/27 17:10, 1F
推
06/27 17:10, , 2F
行得通 可是警察業務量繁忙 成功率不高
06/27 17:10, 2F
推
06/27 17:13, , 3F
民眾檢舉要自己提供證據，否則你就打110
06/27 17:13, 3F
推
06/27 17:16, , 4F
卸貨不臨停是要怎卸 停在幾百公尺外扛貨？ㄏㄏ
06/27 17:16, 4F
推
06/27 17:23, , 5F
可以跟警察申請時間卸貨，想要做就能做到。
06/27 17:23, 5F
→
06/27 17:31, , 6F
我發現 是不是只有交通隊的警察才會管交通問題?
06/27 17:31, 6F
→
06/27 17:34, , 7F
不是 派出所員警也能/也要開單
06/27 17:34, 7F
推
06/27 18:31, , 8F
我沒你照片檢舉你，你的想法是什麼
06/27 18:31, 8F
推
06/27 18:49, , 9F
不行，不然警察每天靠巡邏警車的影片就開單開到爽了
06/27 18:49, 9F
推
06/27 19:36, , 10F
撇去貨車不談，警車逆向那個幾乎無法，公務車執行勤務
06/27 19:36, 10F
→
06/27 19:36, , 11F
時受到的規範限制很少。
06/27 19:36, 11F
推
06/27 21:33, , 12F
最近有某個縣市規定,警察指揮交通時,不能開單
06/27 21:33, 12F
→
06/27 21:34, , 13F
或許原PO覺得警察為何不停下來開單,但怎不反過來思考
06/27 21:34, 13F
→
06/27 21:34, , 14F
警察當時是不是要做其他的重要事情,所以選擇開過去
06/27 21:34, 14F
→
06/27 21:35, , 15F
警察自己"不可以"拿自己的行車紀錄器來開罰
06/27 21:35, 15F
→
06/27 21:35, , 16F
這會衍伸出當初採購的經費預算理由問題,就像之前有某
06/27 21:35, 16F
→
06/27 21:36, , 17F
市長想要動用全市所有監視器來做為開罰依據,結果?
06/27 21:36, 17F
→
06/27 21:36, , 18F
民眾反對,議會不挺,最後放棄,就是這個道理
06/27 21:36, 18F
→
06/27 21:38, , 19F
若今天是警察尾隨,那行車紀錄影像證據是輔助警察證詞
06/27 21:38, 19F
推
06/27 21:56, , 20F
警察百分之百會剛好沒錄到無法舉發
06/27 21:56, 20F
→
06/28 06:35, , 21F
檢舉要負舉證責任…
06/28 06:35, 21F
→
07/04 00:12, , 22F
一定要有證據......
07/04 00:12, 22F
‣ 更多 Gillion 的文章
文章代碼(AID): #1PKXydru (car)