[問題] 關於車禍後的賠償問題？

看板car作者 (小仙兒)時間7年前 (2017/06/26 13:00), 編輯推噓11(12推 1噓 46→)
留言59則, 21人參與, 最新討論串1/1
文長....請慎入 前幾個禮拜男友在某個私人停車場倒車時撞到一部車的屁股，在這裡稱他為B車 當下也馬上找到車主，並報警處理，而警察表示因為是在私人停車場發生的，不能寫三聯 單，所以寫了事件工作記錄單（應該是叫這個），警察表示這個記錄單會歸檔，可供之後 保險公司調閱。 而記錄單上就是詳記事發經過，後面也請警察備註：A車(男友)願意賠償B車車損之維修費 用，B車車主看過後也同意簽名。 而男友也很幸運地當初保了乙險，保險公司也很快的審核完，也跟對方聯絡好後續修繕事 宜，對方修車費用保險公司說會全賠 而我們所擔心的事情果然發生了..... B車車主跟男友的保險公司要求租車費用，表示因為修車期間需要用車... 但保險公司跟我們說公司是一定不會賠，男友也表示不想... 保險專員是說如果不想賠的話後續可能就是要去訴訟，過幾天B車車主要去修車，會再請 人去協調。 請問這種情況下，說不賠租車費用是站的住腳的嗎......？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.215.254 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1498453210.A.94C.html
推
06/26 13:10, , 1F
是
06/26 13:10, 1F
→
06/26 13:11, , 2F
乙式會賠對方車損嗎？
06/26 13:11, 2F
推
06/26 13:15, , 3F
真的進入法院時，只要合理且提的出實際支出收據發票，都
06/26 13:15, 3F
→
06/26 13:15, , 4F
能請求，但是一般在實務操作上，保險公司僅會理賠營業車
06/26 13:15, 4F
→
06/26 13:15, , 5F
的營業損失，一般自用車比較難要得到。
06/26 13:15, 5F
→
06/26 13:15, , 6F
有唷，保險公司表示雙方車損費用會全賠
06/26 13:15, 6F
→
06/26 13:16, , 7F
賠別人的是第三責任險。代步費用，對方要是告你，法院判賠
06/26 13:16, 7F
→
06/26 13:16, , 8F
還是得付。 除非保險裡有這條
06/26 13:16, 8F
推
06/26 13:21, , 9F
很多人把乙式車體+第三責任統稱乙式全險,不用計較用詞
06/26 13:21, 9F
→
06/26 13:22, , 10F
1.保險賠的是"己方"代步費，不會賠"對方"代步費。
06/26 13:22, 10F
→
06/26 13:25, , 11F
2.上法院法官會判定對方是否需要租車或小黃或大眾交通工具
06/26 13:25, 11F
推
06/26 13:34, , 12F
其實訴訟贏了代步費,保險公司會從折舊凹回來,不一定
06/26 13:34, 12F
→
06/26 13:34, , 13F
會拿比較多,何況又很浪費時間,正常人都走和解
06/26 13:34, 13F
推
06/26 13:36, , 14F
你就說我都交給保險處理就好了 頂多上調解
06/26 13:36, 14F
→
06/26 13:38, , 15F
對方會跟你們要代步費就代表他沒保代步險！ 根本不用怕他
06/26 13:38, 15F
→
06/26 13:38, , 16F
因為他沒保險公司可以靠 一句話送他:要代步費自己去提告
06/26 13:38, 16F
→
06/26 13:39, , 17F
他連代步險都買不起 根本沒本事上法院
06/26 13:39, 17F
→
06/26 13:40, , 18F
不自己買代步險還想一句話就要到代步費 當我們保代步險
06/26 13:40, 18F
→
06/26 13:40, , 19F
的車主都傻了嗎？ 你們有第三責任險幫他修車很負責了
06/26 13:40, 19F
→
06/26 13:41, , 20F
跟他講啦 好膽去花五萬請律師出庭要幾千元的代步費啦！
06/26 13:41, 20F
推
06/26 13:44, , 21F
橋不攏就請他去告 修車零件還會折舊計算
06/26 13:44, 21F
推
06/26 14:02, , 22F
我覺得陪對方租車費用很合理阿，不然被撞真的衰
06/26 14:02, 22F
→
06/26 14:02, , 23F
賠
06/26 14:02, 23F
推
06/26 14:08, , 24F
通常就算上法院輸了也是保險公司賠對方代步車費吧
06/26 14:08, 24F
推
06/26 14:08, , 25F
輸了本來就保險公司賠阿,只怕他連刑事一起告....
06/26 14:08, 25F
→
06/26 14:08, , 26F
那直接請他跟保險公司談你一律不回答任何問題就好
06/26 14:08, 26F
→
06/26 14:09, , 27F
不過這邊沒刑事就沒差,讓他告吧
06/26 14:09, 27F
→
06/26 14:09, , 28F
刑事可以告什麼？
06/26 14:09, 28F
→
06/26 14:11, , 29F
前面是指一般狀況啦....
06/26 14:11, 29F
噓
06/26 14:59, , 30F
紅明顯 請見本版68464篇
06/26 14:59, 30F
→
06/26 15:18, , 31F
其實保代步車險根本不划算，只是拿大家的代步車保費給苦
06/26 15:18, 31F
→
06/26 15:18, , 32F
主租車而已XD保險公司還是賺
06/26 15:18, 32F
推
06/26 15:53, , 33F
這種問題就給保險公司去擔心就好了 不用緊張
06/26 15:53, 33F
推
06/26 16:07, , 34F
別撞到別人車，別人就不用多花心力去修車，去跟租車公
06/26 16:07, 34F
→
06/26 16:07, , 35F
司租車，除非開價誇張，不然花錢消災。
06/26 16:07, 35F
推
06/26 18:13, , 36F
要告去告 有換到零件全部依法折舊
06/26 18:13, 36F
→
06/26 21:14, , 37F
私人土地，也沒發生傷亡，代步費，對方大概也沒輒
06/26 21:14, 37F
→
06/26 21:15, , 38F
不賠代步費
06/26 21:15, 38F
→
06/26 23:51, , 39F
保險法律怎樣的一回事啦 但是這要求其實不過分吧
06/26 23:51, 39F
→
06/26 23:52, , 40F
這次或許真的最後沒給你賠到 但是都停同一個地方
06/26 23:52, 40F
→
06/26 23:53, , 41F
記仇搞你也是剛好而已，做人不要這樣 會吃大虧
06/26 23:53, 41F
→
06/26 23:54, , 42F
不要傻傻的聽一堆人要告讓他去告 標準的省小錢賠大錢
06/26 23:54, 42F
→
06/27 01:55, , 43F
不懂有些推文說的，原PO男友在私人地方撞到靜止車輛，
06/27 01:55, 43F
→
06/27 01:55, , 44F
原PO男友的保險公司就是要負責將被撞車輛復原，你們指
06/27 01:55, 44F
→
06/27 01:55, , 45F
的折舊是用殺肉零件復原嗎?被撞車主怎麼可能同意?除非
06/27 01:55, 45F
→
06/27 01:55, , 46F
破舊老車，不然我想上調解也沒辦法這樣搞吧?我偷吃你
06/27 01:55, 46F
→
06/27 01:55, , 47F
的飯，再拿別人吃過的飯賠你???如同68484那邊所說，請
06/27 01:55, 47F
→
06/27 01:56, , 48F
對方備妥資料告原PO男友，這樣原PO男友的保險公司就會
06/27 01:56, 48F
→
06/27 01:56, , 49F
賠對方租車錢了，原PO不用擔心男友還要額外付錢，雖然
06/27 01:56, 49F
→
06/27 01:56, , 50F
租車錢究竟該自己付，還是對方付大家都有各自立場，不
06/27 01:56, 50F
→
06/27 01:56, , 51F
過就我在看美國保險條約，代步車費自要用自己的沒錯，
06/27 01:56, 51F
→
06/27 01:56, , 52F
不用幫別人付
06/27 01:56, 52F
→
06/27 01:57, , 53F
但各國民情不同，這邊不予置評
06/27 01:57, 53F
→
06/27 05:50, , 54F
B車自己要斟酌,若是中老車上法院,保險公司就是砍折舊
06/27 05:50, 54F
→
06/27 05:51, , 55F
本來修車是全額賠,B你上法院,多給你代步費(要先支出才有
06/27 05:51, 55F
→
06/27 05:51, , 56F
,但法院也會對於保險公司提出的折舊做判決
06/27 05:51, 56F
→
06/27 05:52, , 57F
等同挪保險公司原本的修車費,補你代步費,有賺嗎? ^_^
06/27 05:52, 57F
→
06/27 05:52, , 58F
代步費本身就必須基於已有支出
06/27 05:52, 58F
→
06/27 05:53, , 59F
有些法院會審你代步理由,你搭的代步工具是否合理
06/27 05:53, 59F
‣ 更多 sour510 的文章
文章代碼(AID): #1PK9JQbC (car)