[分享] 內線龜車且並排~檢舉失敗

看板car作者 (All day thinkin)時間8年前 (2017/06/21 20:34), 編輯推噓23(27推 4噓 35→)
留言66則, 34人參與, 最新討論串1/1
之前新聞說,遇到龜車不可閃燈否則會被罰 要我們在龜車的右後方車道跟拍一分鐘 並照到前面很空且可換車道不換就可以檢舉,結果我失敗了 這是龜車的勝利,以後檢舉無效,閃燈被罰.大家多注意吧! 違規事實內容: 佔用內側車道,該車前面無車卻與慢車道的車子併排 是台黑色的Altis! https://udn.com/news/story/7316/2413071 說明 先生\小姐您好，您至本局網路線上服務系統檢舉交通違規1案，經轉交通組承辦人查處， 有關國道公路各車道之行駛車種及行車速率之限制，內側車道乃為供時速80公里以上小型 車超車使用及限最高速限小型車行駛，無法單僅就該車行駛於內側車道前方無車輛之情形 逕直接製單舉發，該車亦有可能以最高時速100公里之速度行駛於內側車道，爰此，有關 慢速車行駛內側車道之案件，因行車速度無經檢驗合法之科學儀器測得之時速，因應違規 當事人於日後提出行政訴訟時，行政法院審理是類案件係採嚴格證明原則，若無明確違規 之採證資料恐遭法院判定舉發要件不足，爰此，有關是類案件不宜檢舉製單舉發，本件以 不舉發為宜。本大隊將加強取締是類違規。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.220.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1498048451.A.D2D.html
推
06/21 20:42, , 1F
這麼說是合理的，沒有客觀證據證明他龜速！在61號西
06/21 20:42, 1F
→
06/21 20:42, , 2F
濱，車很少，開100都顯的很慢...
06/21 20:42, 2F
→
06/21 20:43, , 3F
龜車的可惡在於佔用內線且併排
06/21 20:43, 3F
→
06/21 20:47, , 4F
ah, 你跟拍一分鐘其實等於並排了一分鐘...
06/21 20:47, 4F
→
06/21 20:48, , 5F
不知道哪個白癡文書承辦教人這招的 害人不淺
06/21 20:48, 5F
推
06/21 20:48, , 6F
重點是除了警察，其他人怎麼檢舉都沒用！
06/21 20:48, 6F
→
06/21 20:48, , 7F
我在右後方車道與前車保持安全距離好嗎?
06/21 20:48, 7F
推
06/21 20:49, , 8F
他用最高速就是合法，回覆內也寫到這點了
06/21 20:49, 8F
推
06/21 21:01, , 9F
所以只要他維持最高速就什麼都沒錯.....
06/21 21:01, 9F
推
06/21 21:02, , 10F
就法規是這樣，他回覆的第二行後面開始寫到的「內側…
06/21 21:02, 10F
推
06/21 21:02, , 11F
超到龜前面 然後跟他一樣慢
06/21 21:02, 11F
推
06/21 21:03, , 12F
法條沒改前，你認為的龜車不等於違規
06/21 21:03, 12F
→
06/21 21:25, , 13F
真的龜車不檢舉...檢舉這個..
06/21 21:25, 13F
推
06/21 21:29, , 14F
不然咧? 內線外線都速限100, 兩台車都開100 誰錯?
06/21 21:29, 14F
→
06/21 21:29, , 15F
這速限根本不合理
06/21 21:29, 15F
→
06/21 21:30, , 16F
這台是龜車好嗎,我記得時速大約90,且內湖汐五高架的兩線道
06/21 21:30, 16F
→
06/21 21:30, , 17F
併排,為何不該檢舉?說說看阿!
06/21 21:30, 17F
推
06/21 21:30, , 18F
開到他前面放油門直到停住 一定可以逼他離開內車道
06/21 21:30, 18F
→
06/21 21:31, , 19F
不要踩煞車 他也無法檢舉你! 這招我屢試不爽
06/21 21:31, 19F
→
06/21 21:32, , 20F
以我的經驗大概時速30-40左右他就會忍不住退出去了
06/21 21:32, 20F
→
06/21 21:32, , 21F
對付這種龜車只能用非法正義來對付了 好用不黏牙
06/21 21:32, 21F
推
06/21 21:35, , 22F
牽扯到速度的東西民眾無法檢舉
06/21 21:35, 22F
推
06/21 21:39, , 23F
遇到速度問題會比較麻煩，但是速度不就是距離除時間，
06/21 21:39, 23F
→
06/21 21:39, , 24F
那可以用地上標線(白線到白線間距是10公尺)去除行駛
06/21 21:39, 24F
→
06/21 21:39, , 25F
時間不就可以得出速度
06/21 21:39, 25F
推
06/21 21:42, , 26F
法規就規定需要由認證的設備測速才算
06/21 21:42, 26F
推
06/21 21:45, , 27F
welcome to Taiwan!
06/21 21:45, 27F
推
06/21 21:52, , 28F
切他中路
06/21 21:52, 28F
推
06/21 21:56, , 29F
拉機龜車
06/21 21:56, 29F
推
06/21 22:04, , 30F
司法還是正常的
06/21 22:04, 30F
推
06/21 22:26, , 31F
看回覆似乎不是龜車沒關係，而是你沒有成功舉證他時速低
06/21 22:26, 31F
→
06/21 22:27, , 32F
於100
06/21 22:27, 32F
推
06/21 22:34, , 33F
這個案例只是證明警察不是法官 別以為鴿子說的就是對
06/21 22:34, 33F
→
06/21 22:35, , 34F
我指的是原po用的檢舉方式就是鴿子寫給記者的
06/21 22:35, 34F
→
06/21 22:36, , 35F
遇到龜車 想辦法超過去就好了 沒必要陪龜龜浪費生命
06/21 22:36, 35F
推
06/21 22:47, , 36F
龜車很難舉證告發啦 這種影片最多只能說明他無恥 不超車
06/21 22:47, 36F
推
06/21 22:47, , 37F
直接跟他並排，看他後面會不會爆氣
06/21 22:47, 37F
→
06/21 22:47, , 38F
還一直占用內側
06/21 22:47, 38F
→
06/21 23:01, , 39F
第一句是錯的 應該說新聞報導永遠都只講一半故事
06/21 23:01, 39F
→
06/21 23:02, , 40F
至於龜車 除了警察沒有人有辦法提供經檢測的測速結果
06/21 23:02, 40F
→
06/21 23:03, , 41F
回覆內容其實也沒有什麼問題
06/21 23:03, 41F
→
06/21 23:04, , 42F
依照現行法規 的確單說前面很空不能證明他是龜車
06/21 23:04, 42F
→
06/21 23:04, , 43F
至於新聞怎麼說 用哪位警察大人的說法
06/21 23:04, 43F
→
06/21 23:05, , 44F
都沒有法律效用 除非你直接檢舉給說這句話的警察大人
06/21 23:05, 44F
→
06/21 23:05, , 45F
他如果說這種話還不幫開單 那你就知道他在唬爛
06/21 23:05, 45F
→
06/21 23:07, , 46F
一般民眾使用閃燈跟喇叭的規定 請自己去查法規
06/21 23:07, 46F
→
06/21 23:09, , 47F
#1O7gwDP1 (car) 要不然拿這篇報導內容去問問看
06/21 23:09, 47F
噓
06/22 00:34, , 48F
用地上標線去推時速 也可 能被對方推翻,你怎麼證明你的秒
06/22 00:34, 48F
→
06/22 00:34, , 49F
數是客觀科學的?你又不是執法單位的儀器有校正證明,對方
06/22 00:34, 49F
→
06/22 00:34, , 50F
光這一點就打腫你臉
06/22 00:34, 50F
推
06/22 01:59, , 51F
唉....內線龜車無解..
06/22 01:59, 51F
推
06/22 02:12, , 52F
第一台開一百，第二台隔個安全距離不超過一百，由此往
06/22 02:12, 52F
→
06/22 02:12, , 53F
後延伸，一線道就能成車龍，三線道都這樣搞就演成要超
06/22 02:12, 53F
→
06/22 02:12, , 54F
沒法超，持續拉長車龍
06/22 02:12, 54F
→
06/22 10:53, , 55F
不管甚麼地方都有啊，不懂他們心態
06/22 10:53, 55F
→
06/22 10:54, , 56F
自己慢就讓一下，也不願意，實在無言
06/22 10:54, 56F
推
06/22 12:29, , 57F
那幹嘛國道/快速道上有內線為超車道勿佔用等標語，寫好
06/22 12:29, 57F
→
06/22 12:30, , 58F
看的喔~只是道德勸說而已喔~
06/22 12:30, 58F
推
06/22 13:31, , 59F
https://goo.gl/V55Rin 樓上標語只看一半的XD
06/22 13:31, 59F
推
06/22 16:29, , 60F
檢舉失敗正常，你的設備沒經過認證可以證明前車的客觀速度
06/22 16:29, 60F
噓
06/22 17:16, , 61F
拿低能法規當神主牌的人真的很可悲
06/22 17:16, 61F
噓
06/22 23:01, , 62F
你記得時速大約90？所以確不確定？有沒有evidence?
06/22 23:01, 62F
→
06/22 23:34, , 63F
沒有耶,所以呢?所以開100就可以併排不讓道是嗎?
06/22 23:34, 63F
噓
06/23 00:48, , 64F
是你自己搞不清楚法規 法規規定可用最高速行駛內側車道
06/23 00:48, 64F
推
06/25 12:35, , 65F
內側龜車是很多車禍的根源 可惜沒人重視
06/25 12:35, 65F
推
07/12 21:45, , 66F
小心被說超速才是車禍根源 每次看到都笑了
07/12 21:45, 66F
‣ 更多 XR125 的文章
文章代碼(AID): #1PIcV3qj (car)