[問題] 原廠檢測費~~消失

看板car作者時間6年前 (2017/06/12 21:36), 6年前編輯推噓4(5推 1噓 45→)
留言51則, 9人參與, 最新討論串1/1
請教過保車如果回原廠(某T)查一些異常問題 被收一個檢測費670元 得到的答案卻是 1. 可能是A, B, C 三個大部件有問題，須拆開看才知道 2. 先做xx，但可能一陣又會有問題 這樣檢測費用收得合理嗎? 我的意思是既然收費了 不是應該幫我把A, B, C 查得清楚明白 告訴我是全部有問題，還是某一部分有問題，該怎麼修，要多少錢! 各位有相關經驗嗎? 這樣的處理是否正常? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.37.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1497274564.A.E4D.html ※ 編輯: chickandcow (123.195.37.121), 06/12/2017 21:39:11
→
06/12 21:38, , 1F
要看是查什麼問題阿 插電腦之類的都合理吧
06/12 21:38, 1F
→
06/12 21:40, , 2F
你先說說原廠說得哪三大有問題 就知道合不合理了
06/12 21:40, 2F
我請他查左前異音 技師說我的異音是來自1.傳動軸 2.變速箱 3.兩者連接附近須拆視才知 而不是我以為的碟盤，然後就沒了 這樣他真的有把事情做完嗎?
→
06/12 21:49, , 3F
因為拆下去工資就要更多了阿 到時問題不在那邊你能接受嗎
06/12 21:49, 3F
→
06/12 21:49, , 4F
建議去評價好的外廠查查吧 經驗也多
06/12 21:49, 4F
→
06/12 21:49, , 5F
檢測不含拆裝工資啊，你願意付他們應該也樂意拆
06/12 21:49, 5F
他判斷錯拆地方的話，也算我的嗎? 想知道拆開查清楚算不算在檢修費範圍內，技師沒另外報拆開要多付多少 變成好像有付了一些錢，卻還是帶疑問回家
→
06/12 21:58, , 6F
當然猜錯也是算你的，所以上面hy大建議可以找較有經驗的店
06/12 21:58, 6F
→
06/12 21:59, , 7F
減少猜錯的風險，原廠很多時候是技職生練功房XD
06/12 21:59, 7F
推
06/12 22:20, , 8F
我覺得很合理欸，就跟你生病掛號有付診察費，醫生跟你
06/12 22:20, 8F
→
06/12 22:20, , 9F
說要在做進一步的檢查拍個MRI x光這樣
06/12 22:20, 9F
→
06/12 22:29, , 10F
你以為花600多就包生喔？
06/12 22:29, 10F
下次叫原廠開一個包生價呀， 600只是小錢，我比較在意要花更多更多的時間!
推
06/12 22:43, , 11F
跟看病一樣呀…就算驗血照X光 CT MRI 還是沒找到問題
06/12 22:43, 11F
→
06/12 22:44, , 12F
可還得付錢喔
06/12 22:44, 12F
→
06/13 00:05, , 13F
只是健保買單了而已....可以看看最近的最高院新見解
06/13 00:05, 13F
→
06/13 00:06, , 14F
不然,我看技師給原PO作,車廠只負責做工收工錢
06/13 00:06, 14F
→
06/13 00:06, , 15F
原PO指名拆碟盤,那就是拆碟盤,工資多少先報價
06/13 00:06, 15F
→
06/13 00:07, , 16F
沒中就再來拆下一項,一樣樣算錢.....
06/13 00:07, 16F
→
06/13 00:07, , 17F
不然就乾脆落引擎落變速箱,全拆散了,再一樣樣檢測組回
06/13 00:07, 17F
→
06/13 00:08, , 18F
壞的快壞的,全都挖出來換掉, 一勞永逸....
06/13 00:08, 18F
→
06/13 00:09, , 19F
左前也有可能傳動軸套子破,或者是李子串,或者是阿搜必
06/13 00:09, 19F
→
06/13 00:09, , 20F
若基礎目視無法判斷出來,就是麻煩的開始
06/13 00:09, 20F
→
06/13 00:10, , 21F
更何況,專業的高明的,兩分鐘可以確認問題點,但請問
06/13 00:10, 21F
→
06/13 00:10, , 22F
客官,你要為這專業付多少錢?? 這就是現實面.
06/13 00:10, 22F
不知道你在扯什麼 1.我沒指名拆碟盤 2.我付錢給原廠請它用專業查了 但他沒辦法告訴我該修什麼來看，沒有專業到像你這樣!
→
06/13 00:16, , 23F
原廠很貴的啊,我上次為了找後行李箱漏水原因
06/13 00:16, 23F
→
06/13 00:16, , 24F
結果漏水點是我自己找出來,直接拍照圈起來,叫原廠照圖做
06/13 00:16, 24F
→
06/13 00:17, , 25F
照圖把所有漏水點補起來,不過呢....最後還是照樣收1千
06/13 00:17, 25F
→
06/13 00:17, , 26F
工錢,我照付歐.... 理由?因為這是前段在原廠抓漏的工錢
06/13 00:17, 26F
→
06/13 00:18, , 27F
那時候的抓漏檢測跟修補,沒跟我 charge ,
06/13 00:18, 27F
→
06/13 00:19, , 28F
我沒因為原廠沒抓出全部而不滿,或是不爽付這樣,刷卡~~
06/13 00:19, 28F
→
06/13 00:19, , 29F
這次整個弄完,打了我一千的工資,我當然 ok
06/13 00:19, 29F
你很容易OK，很好~ ※ 編輯: chickandcow (123.195.37.121), 06/13/2017 01:23:55
→
06/13 08:45, , 30F
這位大大,請自己回頭看"您自己的文",是您說"碟盤"的
06/13 08:45, 30F
→
06/13 08:46, , 31F
那既然您點名碟盤,拆了沒中,你還是得付工資吧...
06/13 08:46, 31F
→
06/13 08:46, , 32F
技師跟工人不同,您要自認為,那就是把自己當技師,指揮工
06/13 08:46, 32F
→
06/13 08:46, , 33F
工人做你想做的事情,沒錯吧....
06/13 08:46, 33F
→
06/13 08:47, , 34F
不相信就換別家嘛,搞不好找一家一下子就解決了,對吧
06/13 08:47, 34F
→
06/13 08:47, , 35F
阿要是找到一家交流道下來的,就給你大卸八塊
06/13 08:47, 35F
→
06/13 08:48, , 36F
拆一半告訴你要加個兩萬塊,不然自己叫吊車來吊走
06/13 08:48, 36F
→
06/13 08:49, , 37F
只能說,連受過七年專業學校訓練,四年R 的醫生
06/13 08:49, 37F
→
06/13 08:50, , 38F
都有一堆會判錯病因,用錯治療方式....
06/13 08:50, 38F
→
06/13 08:51, , 39F
一個不會包容理解他人的駕駛,上路是絕對很會氣勢壓人的
06/13 08:51, 39F
→
06/13 08:52, , 40F
不論有理還是沒理,都一樣,這就是這些年來的心得,滿意嗎?
06/13 08:52, 40F
事前我只說講有異音，事後跟他討論時，我才說：我還以為是碟盤有問題 你可以不要腦補成，我一開始叫技師拆碟盤嗎???? 你寫那大串什麼查漏水 是想表示你很強，技師查不完整，你可以指導技師 修完了出一千工資，很大方這樣嗎??? 然後還推廣到什麼包容心很氣勢，嚇死人的自以為
推
06/13 10:43, , 41F
時間跟技術是有價值的…時間都花了自然就有費用產生
06/13 10:43, 41F
→
06/13 10:43, , 42F
所以他也是識趣的跟你說收費及服務範圍…
06/13 10:43, 42F
推
06/13 15:49, , 43F
如果原廠保證能檢出問題，但是開價一萬，原po會不會幹譙
06/13 15:49, 43F
→
06/13 15:49, , 44F
更大力？
06/13 15:49, 44F
推
06/13 15:53, , 45F
$600檢查費，不做任何實質的拆解，應該很合理吧，他幫你
06/13 15:53, 45F
→
06/13 15:53, , 46F
排除你猜測的碟盤，已經有幫忙做事了啊
06/13 15:53, 46F
噓
06/13 19:40, , 47F
才付多少錢要求一大堆，體檢都有分價格了，你才付多少要
06/13 19:40, 47F
→
06/13 19:40, , 48F
多詳細？
06/13 19:40, 48F
感謝幾位大大耐心 我若把修車子當修3C產品，覺得送修就應該得到精確報價和故障原因，就覺得怪 但若當成看病，有初診複診等更深入檢測就很合理多了! 原廠主管今天已經致電給我 跟我說明後續更深入測試費和零件費用 ※ 編輯: chickandcow (123.195.37.121), 06/13/2017 22:51:50
→
06/14 11:21, , 49F
跟3C產品還是有差吧(雖然跟人體也有差)，3C拆卸單純，
06/14 11:21, 49F
→
06/14 11:21, , 50F
大部分雙手就辦得到，車子拆卸要很多機具，要求額外的
06/14 11:21, 50F
→
06/14 11:21, , 51F
拆卸檢測費應該不為過
06/14 11:21, 51F
‣ 更多 chickandcow 的文章
文章代碼(AID): #1PFfZ4vD (car)