[問題] 違停時車上有人 警察沒開單合法嗎

看板car作者 (小肥肥)時間7年前 (2017/05/21 15:41), 編輯推噓21(32推 11噓 42→)
留言85則, 44人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
看到有人紅線上違規停車 人在車上 檢舉他 然後警察來了只是叫他走掉 也沒開單 這我就好奇了 到底違停時車上有人還算不算違停 如果算 那警察看到人違規卻不開單是合法的嗎 這樣違停被吃罰單的人情何以堪 有沒有人可以解釋一下的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.114.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1495352491.A.8DF.html
推
05/21 15:47, , 1F
他說他車故障，一時找不到原因...
05/21 15:47, 1F
推
05/21 15:53, , 2F
台灣不就是這樣 台南還會幫你找車主來移車不開單咧
05/21 15:53, 2F
推
05/21 15:57, , 3F
人在車上本來就是先勸離阿，敢開單一定被法官洗臉。
05/21 15:57, 3F
噓
05/21 15:58, , 4F
少見多怪 第一天開車嗎 你可以拍照檢舉還會要你舉證車
05/21 15:58, 4F
→
05/21 15:59, , 5F
上無人呢
05/21 15:59, 5F
推
05/21 16:00, , 6F
05/21 16:00, 6F
→
05/21 16:01, , 7F
歡迎來到鬼島
05/21 16:01, 7F
→
05/21 16:01, , 8F
看完你就知道台灣的法官好棒棒，各種幫違規人解套。
05/21 16:01, 8F
推
05/21 16:03, , 9F
05/21 16:03, 9F
→
05/21 16:03, , 10F
只拍一張違停照片，法官說駕駛人可能在旁邊，撤銷。
05/21 16:03, 10F
推
05/21 16:08, , 11F
本來就是以改善為主呀 不然車主說 我被開了那我繼續停
05/21 16:08, 11F
推
05/21 16:10, , 12F
能排除就排除 沒人在場只好拖吊開罰單
05/21 16:10, 12F
噓
05/21 16:10, , 13F
開單本來就有裁量權阿...
05/21 16:10, 13F
噓
05/21 16:17, , 14F
好正義……
05/21 16:17, 14F
→
05/21 16:27, , 15F
其實人在的都只是臨停，我覺得勸離正常，一堆沒人在車上
05/21 16:27, 15F
→
05/21 16:27, , 16F
的在那邊裝臨停....
05/21 16:27, 16F
噓
05/21 16:28, , 17F
住海邊
05/21 16:28, 17F
噓
05/21 16:43, , 18F
以排除為目的，不是懲處啊
05/21 16:43, 18F
推
05/21 16:45, , 19F
情 理 法
05/21 16:45, 19F
推
05/21 16:50, , 20F
先勸導驅離 不可行才開單 但你若危停造成車禍 就是另外一
05/21 16:50, 20F
→
05/21 16:51, , 21F
回事了
05/21 16:51, 21F
噓
05/21 16:54, , 22F
這就是鬼島啊 一切以人情為主
05/21 16:54, 22F
推
05/21 16:54, , 23F
國家就需要你去當警察
05/21 16:54, 23F
→
05/21 16:55, , 24F
違停的當下就已經造成阻礙了 難道後車是空氣？
05/21 16:55, 24F
推
05/21 17:03, , 25F
樓上你可以去跟法匠講，阿不是，是法官。
05/21 17:03, 25F
推
05/21 17:12, , 26F
罰錢是手段 不是目的
05/21 17:12, 26F
推
05/21 17:14, , 27F
請問如果車上的人沒駕照不會開車 車主暫時不在怎麼移車 請
05/21 17:14, 27F
→
05/21 17:20, , 28F
硬要比較的話，人家車上還放個人，有啥好情何以堪
05/21 17:20, 28F
推
05/21 18:29, , 29F
我還碰過說他在滑行的，居然不罰
05/21 18:29, 29F
推
05/21 18:32, , 30F
像香港 跟日本那樣在人行道與馬路邊加護欄～可減少臨停下車
05/21 18:32, 30F
推
05/21 18:37, , 31F
前後照片拍一下檢舉就好
05/21 18:37, 31F
噓
05/21 18:46, , 32F
不然警察不開單就違法嗎?快去地檢署按鈴申告他瀆職阿
05/21 18:46, 32F
推
05/21 19:01, , 33F
正常來講排除是優秀，另外假裝車子故障也可以開單哦，未
05/21 19:01, 33F
→
05/21 19:02, , 34F
擺放警示標誌
05/21 19:02, 34F
→
05/21 19:13, , 35F
求你 快去告
05/21 19:13, 35F
推
05/21 19:19, , 36F
有人在上面還call警察來，有事嗎？原po此生開車就別
05/21 19:19, 36F
→
05/21 19:19, , 37F
在紅線上停下來～
05/21 19:19, 37F
→
05/21 19:20, , 38F
不爽就去告警察瀆職～
05/21 19:20, 38F
推
05/21 19:39, , 39F
跟法官無關，是法條根本就故意留一堆灰色地帶
05/21 19:39, 39F
推
05/21 19:46, , 40F
''得''勸導，不予舉發。所以就警察決定要不要開單吧
05/21 19:46, 40F
推
05/21 20:05, , 41F
車上有人好像還是可以開一張300的？
05/21 20:05, 41F
推
05/21 20:12, , 42F
沒有法律規定警察一定要開單啊 哪有不合法的問題?
05/21 20:12, 42F
→
05/21 20:13, , 43F
車上有人紅線 警察想開還是可以直接開 就是看心情
05/21 20:13, 43F
推
05/21 20:33, , 44F
正常都會勸離吧，除非人不在就開單或是拖走
05/21 20:33, 44F
噓
05/21 21:13, , 45F
05/21 21:13, 45F
推
05/21 21:15, , 46F
駕照考題答案僅供參考，雞腿島無誤！
05/21 21:15, 46F
噓
05/21 22:07, , 47F
畫紅線禁停目的是交通順暢，而不是罰錢；勸離只要幾秒
05/21 22:07, 47F
→
05/21 22:08, , 48F
就讓交通恢復順暢，開單要好幾分鐘，如果要拖吊就更久
05/21 22:08, 48F
→
05/21 22:08, , 49F
，別本末倒置了…
05/21 22:08, 49F
→
05/21 22:18, , 50F
憤世嫉俗 不然你還想怎樣
05/21 22:18, 50F
推
05/21 23:25, , 51F
想問一下，如果併排停車車上有人，這樣檢舉會成功嗎
05/21 23:25, 51F
推
05/22 00:08, , 52F
我都直接檢舉送件，停1秒一樣會過關，超爽的。
05/22 00:08, 52F
推
05/22 01:33, , 53F
Bboykeyes, 幾年前有判例只拍違停紅線1張被申訴到法院
05/22 01:33, 53F
→
05/22 01:34, , 54F
車主理由就是滑行,結果居然申訴成功,從此之後大概全台
05/22 01:34, 54F
→
05/22 01:34, , 55F
灣的違停紅線都要車頭車尾各一張還要證明駕駛座無人
05/22 01:34, 55F
→
05/22 01:35, , 56F
才能成案,這也是從此之後警察都不太想開違停紅線的原
05/22 01:35, 56F
→
05/22 01:37, , 57F
因,被申訴要被罵,嚴重的還要被罰影響考績升遷,
05/22 01:37, 57F
→
05/22 01:38, , 58F
如果你是警察你願意嗎?想檢舉還是要符合違規條件
05/22 01:38, 58F
→
05/22 01:40, , 59F
我忘了說,被申訴成功的是警察舉發違停紅線,不是檢舉人
05/22 01:40, 59F
→
05/22 01:41, , 60F
那張還是直接拍車頭,車頭有隔熱紙所以看不到駕駛座
05/22 01:41, 60F
→
05/22 01:42, , 61F
我還看過紅線違停放三角架 去排隊買鹹酥雞的咧
05/22 01:42, 61F
推
05/22 01:43, , 62F
如果一台車違停紅線旁的行穿道, 不管駕駛座有沒有人
05/22 01:43, 62F
→
05/22 01:44, , 63F
只要拍至少2張證明停止狀態, 都能檢舉違停行穿道成功
05/22 01:44, 63F
→
05/22 01:45, , 64F
至少台北市是這樣,如果駕駛座無人, 那就車頭車尾都拍
05/22 01:45, 64F
→
05/22 01:46, , 65F
或是錄影證明駕駛座無人,這樣還可以檢舉違停紅線
05/22 01:46, 65F
→
05/22 01:47, , 66F
甚至如果把行穿道全部停滿,擋住全部人行道行進方向
05/22 01:47, 66F
→
05/22 01:48, , 67F
也可以用錄影或拍照再檢舉一次,這個也是一個角度就可
05/22 01:48, 67F
→
05/22 01:49, , 68F
以上這些我都在台北市檢舉過,一個違停我甚至可以檢舉
05/22 01:49, 68F
→
05/22 01:49, , 69F
4次都成案
05/22 01:49, 69F
→
05/22 01:51, , 70F
行穿道和人行道只要同一角度拍至少2張就能成案
05/22 01:51, 70F
→
05/22 01:51, , 71F
原因很簡單,汽車沒有停在行穿道人行道的路權
05/22 01:51, 71F
推
05/22 02:00, , 72F
Js1233,並排停車駕駛座有人要車頭車尾各照2輪, 第2輪
05/22 02:00, 72F
→
05/22 02:01, , 73F
要隔超過3分鐘, 建議你還是當作沒看到算了, 太累人了
05/22 02:01, 73F
推
05/22 02:15, , 74F
我個人認為違停紅線在所難免,總是會有些急事無法找
05/22 02:15, 74F
→
05/22 02:16, , 75F
車位,但是違停有行穿道的紅線就很混蛋了
05/22 02:16, 75F
→
05/22 02:18, , 76F
我忘了,無人還可以再試試檢舉一次違停交叉路口十公尺
05/22 02:18, 76F
→
05/22 02:19, , 77F
處,用檢舉違停紅線的圖去檢舉就可以了,大多數的紅線都
05/22 02:19, 77F
→
05/22 02:20, , 78F
是直線,只有行穿道的紅線是交叉路口.
05/22 02:20, 78F
推
05/22 02:42, , 79F
違停靠的是國人觀念提升 而不是靠警察抓 永遠都抓不
05/22 02:42, 79F
→
05/22 02:42, , 80F
完永遠都有違停
05/22 02:42, 80F
推
05/22 06:24, , 81F
停一下而已，有那麼嚴重嗎？反正都停在機慢車道上，快車
05/22 06:24, 81F
→
05/22 06:24, , 82F
道又沒影響，何苦為難人家。
05/22 06:24, 82F
噓
05/22 08:19, , 83F
很正常啊
05/22 08:19, 83F
噓
05/22 11:44, , 84F
噓樓樓上，你怎麼不去停警用車格
05/22 11:44, 84F
→
05/22 12:50, , 85F
怎麼會有人看不懂反串？
05/22 12:50, 85F
‣ 更多 citydog 的文章
文章代碼(AID): #1P8KIhZV (car)
‣ 更多 citydog 的文章
文章代碼(AID): #1P8KIhZV (car)