Re: [問題] Honda city 的小花比較耗油?
※ 引述《jackff8 (阿維)》之銘言:
: 各位前輩大家好
你好,原文恕刪
跟你分享自己使用小花的習慣,分享之前也提醒
開車沒有絕對,享受當下駕馭的樂趣
當然也是在不影響用路人路權及安全前提下
我開小花的時機有幾點
1.高速公路穩定100~110(平路、下坡)
若有搭配定速更佳,但碰到上坡建議還是關掉小花及定速
定速會因為設定速度要維持的關係,變成拉高轉反而耗能
這時候關小花配上自己的右腳狀況會好很多。
2.快速道路80~90
高速公路一樣的情形套用在快速道路上,只是車流量多及速限降低
車多跟在車子後面維持安全間距,是可以有效減緩風阻
加上速度拉低轉速也少一點,節能效果是更容易預見的
當然也是要看地區的路況如何,基本就不纏述了。
3.市區內
市區內號誌與車輛密度都是相當可觀的,車輛從停到起步又是最耗油的
所以有幾個理由會讓我開小花
(1)市區內沒有大腳的動機,前面有車你要等它動;前面沒車開小花點油門的速度也可
以接受又不會過快增加自己行車的容錯率。
(2)長時間行進市區耗能可觀,在高速下冷氣會更涼;但相對的市區室外溫度高且行車
速度慢,變相妳要開更低溫才可以達到車內空間涼爽。
我自己是覺得既然是車廠提供的技術,就拿來使用
我很享受這樣子開車的樂趣
以上觀點不是絕對,當然也有不開比開還要省的開法
路況跟環境占太大的因素了
它真的很好開,而且路上也不常見
缺點可以接受、包容真的是台好車
也恭喜你擁有他~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.201.206.153
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1493552199.A.ABA.html
推
04/30 19:52, , 1F
04/30 19:52, 1F
對我覺得右腳是最關鍵的!
推
04/30 19:57, , 2F
04/30 19:57, 2F
→
04/30 19:57, , 3F
04/30 19:57, 3F
你好~因為難得有人問,剛好自己也有開小花得習慣能幫助到你我也很開心:)
推
04/30 20:05, , 4F
04/30 20:05, 4F
→
04/30 20:05, , 5F
04/30 20:05, 5F
感覺降轉速並不明顯,但冷氣輸出有顯著的降低,但我認為應該還有我沒看不到的地方也有節能到?
推
04/30 20:39, , 6F
04/30 20:39, 6F
市區沒開小花有這樣的表現覺得很棒了!
推
04/30 20:52, , 7F
04/30 20:52, 7F
油品我就沒有涉略那麼多,謝謝分享!
推
04/30 20:56, , 8F
04/30 20:56, 8F
真的!他的中低速區域,加速度真的不錯,很滿意有這樣的表現了。
※ 編輯: ts1355726 (111.253.140.219), 04/30/2017 22:29:45
→
04/30 22:18, , 9F
04/30 22:18, 9F
※ 編輯: ts1355726 (111.253.140.219), 04/30/2017 22:31:38
→
04/30 22:37, , 10F
04/30 22:37, 10F
是阿!所以就藉這個機會交流一下~
推
05/01 00:37, , 11F
05/01 00:37, 11F
目前我碰到下坡,偶爾也是會用檔煞,有機會高轉,不然就是在高速公路超車時降檔,
請問這樣是否會增加變速箱負擔呢?謝謝
推
05/01 08:33, , 12F
05/01 08:33, 12F
→
05/01 08:34, , 13F
05/01 08:34, 13F
→
05/01 08:34, , 14F
05/01 08:34, 14F
→
05/01 08:35, , 15F
05/01 08:35, 15F
謝謝你的分享~這樣看下來好像開小花效益不大,但就是心靈層面...XD哈
噓
05/01 10:17, , 16F
05/01 10:17, 16F
你好~如果實際開過就知道爬坡開定速真的會比自己大腳油門還來的重拖
因為定速不會預先助跑,所以當面對爬坡時就會卡在補油門又無力導致高轉
這時候關掉定速用右腳補油門可以更有力,鑒於此所以才希望能不影響用路人
路權及安全下,謝謝你的指教喔:)
※ 編輯: ts1355726 (122.201.206.153), 05/01/2017 11:28:10
→
05/01 12:35, , 17F
05/01 12:35, 17F
→
05/01 12:36, , 18F
05/01 12:36, 18F
→
05/01 12:36, , 19F
05/01 12:36, 19F
推
05/01 13:19, , 20F
05/01 13:19, 20F
→
05/01 13:20, , 21F
05/01 13:20, 21F
→
05/01 13:20, , 22F
05/01 13:20, 22F
→
05/01 13:21, , 23F
05/01 13:21, 23F
推
05/01 13:28, , 24F
05/01 13:28, 24F
→
05/01 13:28, , 25F
05/01 13:28, 25F
→
05/05 07:49, , 26F
05/05 07:49, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):