Re: [問題] 隔熱紙貼太透

看板car作者 (如果連謊言都不能相信)時間7年前 (2017/04/23 04:34), 編輯推噓-6(3推 9噓 9→)
留言21則, 13人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《dsrte (把握)》之銘言： : 馬三(4門) : 貼jc40+jc30 , 共1.8w : 前擋覺得剛好, 不過後擋覺得很透, : 有補救辦法嗎 ? 再找張便宜一點但是比較不透的貼上去 ? : 例如再找張70%的, 則30% x 70% 約等於20% ? : 不知有沒有補救辦法 先認真回原Po, 建議撕掉貼更黑的比較划算,回去找老闆談價格應該有空間 每次看這種隔熱紙的文章,推文總會有幾個臭嘴在那邊假道學, 看到就覺得想笑,好像不嗆嗆人怕別人不知道你有多高的駕駛水準一樣, 隔熱紙太黑會影響行車安全我是認同的,只是這些人實在讓人發笑, 對了我全車都貼70%的不要嗆我, 蟹蟹指教:~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.13.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1492893283.A.9F7.html
推
04/23 04:48, , 1F
高檔透光70%的紙隔熱最高就50%左右 卻被很多人認為隔
04/23 04:48, 1F
→
04/23 04:48, , 2F
熱很好
04/23 04:48, 2F
推
04/23 06:12, , 3F
那請問樓上有推薦的嗎
04/23 06:12, 3F
推
04/23 06:21, , 4F
外星科技啊 光線進的來熱進不來
04/23 06:21, 4F
噓
04/23 07:41, , 5F
原來叫人尊重一下行車安全叫假道學，那請問一下什麼叫真
04/23 07:41, 5F
噓
04/23 07:44, , 6F
道學？我至少前後都是f70 車身也是貼f40之類的.連30都
04/23 07:44, 6F
→
04/23 07:44, , 7F
有人嫌太透，火就上來了.怕太透要嘛就換鐵板不然就不要
04/23 07:44, 7F
→
04/23 07:44, , 8F
上路啦.白天從裡面看外面或許看起來很透，實際上是能多
04/23 07:44, 8F
噓
04/23 08:27, , 9F
看過好幾次新聞貼太黑撞死人的～無辜
04/23 08:27, 9F
噓
04/23 09:07, , 10F
我全車沒貼 不用擔心透光率 寧願熱也不拿用路人生命當賭注
04/23 09:07, 10F
噓
04/23 09:10, , 11F
不想被白癡撞到
04/23 09:10, 11F
噓
04/23 09:13, , 12F
低於30%就有駕駛水準嗎？
04/23 09:13, 12F
噓
04/23 09:42, , 13F
我前檔也沒貼 出門怕曬太陽被看到 怎不把車賣掉在家睡覺
04/23 09:42, 13F
噓
04/23 09:44, , 14F
手滑
04/23 09:44, 14F
→
04/23 10:02, , 15F
原來水準可以用透光率來評斷
04/23 10:02, 15F
→
04/23 11:47, , 16F
水準還能從發文來評斷呢
04/23 11:47, 16F
噓
04/23 12:27, , 17F
假道學不是這樣用的！
04/23 12:27, 17F
→
04/23 14:23, , 18F
假你頭
04/23 14:23, 18F
→
04/23 14:23, , 19F
沒讀書少秀下限給人笑
04/23 14:23, 19F
→
04/23 20:39, , 20F
你晚上會因為路上很多人開遠光很刺眼看不到路所以覺得晚上
04/23 20:39, 20F
→
04/23 20:39, , 21F
戴墨鏡很安全嗎？
04/23 20:39, 21F
‣ 更多 sonic30 的文章
文章代碼(AID): #1O-xvZdt (car)
‣ 更多 sonic30 的文章
文章代碼(AID): #1O-xvZdt (car)