Re: [問題] 馬路三寶的構成要素是什麼?

看板car作者 (米蟲就是米蟲)時間7年前 (2017/04/10 19:32), 編輯推噓7(9227)
留言38則, 12人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《usermanual1 (使用者是什麼??)》之銘言: : 應該說,要如何才能避免自己變成所謂的「馬路三寶」? : 第一次接觸到三寶這個名詞是在八卦版,大家都說是老人、女人、老女人 一開始是這樣講 但現在講的三寶比較像是在路上做出不可思議舉動的行為 因為行為無法預測造成大家要為了三寶而剎車or閃避,躲不掉就只能撞上去 要不成為三寶很簡單需要做到的事情只有一個 "不 要 影 響 車 流" 先說我的駕駛習慣沒有很好,至少不符合正義鄉民的標準 雙黃線迴轉、並排停車、超速都會,不闖紅燈不超過停止線就是 但是我只會在沒有車的時候雙黃線迴轉,沒有人需要因為我的迴轉踩剎車 並排停車只在不阻礙正常車流前進的地方 超車時不硬擠有充足空間才過,切換完車道也不會立刻減速造成後車困擾 匯入車道一定等距離足夠才大腳油門加入車流 車流很大無法找到足夠空間切入時提早打方向燈告知,確定後車禮讓才切入 讓整個車流不會因為我的行為而有明顯影響 多我一台不會變慢少我一台也不會變快 這樣開了十幾年車沒被檢舉過也沒被按過幾次喇叭 要成為三寶更簡單 讓車流打結就好~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.235.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1491823940.A.088.html

04/10 19:42, , 1F
真正的三寶都以為車流沒變,所以無解
04/10 19:42, 1F

04/10 19:53, , 2F
併排停車好像很難不影響到他車,至少會影響到機、慢車
04/10 19:53, 2F

04/10 19:59, , 3F
不影響車流範圍太廣了吧 這樣說來所有車禍都包含在內
04/10 19:59, 3F

04/10 19:59, , 4F
有講跟沒講一樣
04/10 19:59, 4F

04/10 20:01, , 5F
照你定義爆胎也算三寶阿 爆胎在路上也影響車流不是?
04/10 20:01, 5F

04/10 20:04, , 6F
三寶不會看車版
04/10 20:04, 6F

04/10 20:04, , 7F
爆胎不是應該滑去路邊嗎? 為什麼會停在路中間
04/10 20:04, 7F

04/10 20:05, , 8F
有人居然把車禍歸類進去還滿三寶的
04/10 20:05, 8F

04/10 20:12, , 9F
有人居然看不懂我這樣舉反例是在反駁他的定義
04/10 20:12, 9F

04/10 20:12, , 10F
這閱讀能力也是蠻三寶的
04/10 20:12, 10F

04/10 20:12, , 11F
而且你爆胎到滑去路邊的時間沒影響車流?
04/10 20:12, 11F

04/10 20:13, , 12F
講完定義然後又這麼不嚴謹 是文組歐
04/10 20:13, 12F

04/10 20:14, , 13F
怎不說沒警察的時候闖紅燈啊?
04/10 20:14, 13F

04/10 20:17, , 14F
自己反舉例有問題怪我囉,爆胎慢慢滑去路邊的時間是影響
04/10 20:17, 14F

04/10 20:17, , 15F
什麼車流,你是要滑多久XD
04/10 20:17, 15F

04/10 20:22, , 16F
我在高速公路時速110爆胎過,移到兩車道停下來不用一分
04/10 20:22, 16F

04/10 20:22, , 17F
阿這篇就說影響車流就是三寶阿 影響一秒就不是影響?
04/10 20:22, 17F

04/10 20:23, , 18F
鐘,你也可以分享一下你爆胎移到外面要多久
04/10 20:23, 18F

04/10 20:23, , 19F
神邏輯耶
04/10 20:23, 19F

04/10 20:24, , 20F
影響一秒也好笑,車子爆胎又不會不會動,是影響啥鬼
04/10 20:24, 20F

04/10 20:24, , 21F
原文再看一次好不好 有這麼難懂嗎
04/10 20:24, 21F

04/10 20:24, , 22F
我覺得你要不要爆胎過再來講,用想像的都會影響車流啦
04/10 20:24, 22F

04/10 20:25, , 23F
"多我一台不會變慢少我一台也不會變快"
04/10 20:25, 23F

04/10 20:26, , 24F
你是原po親友歐 定義這麼有問題還要一直護航
04/10 20:26, 24F

04/10 20:26, , 25F
你高興就好,等你爆胎過再來分享影響車流的經驗....
04/10 20:26, 25F

04/10 20:27, , 26F
我用爆胎來反駁原文的定義 你到底在湊什麼熱鬧
04/10 20:27, 26F

04/10 20:28, , 27F
要湊熱鬧也看懂再來吵好不好
04/10 20:28, 27F

04/10 20:28, , 28F
原來是專屬FB戰場,我還以為是PTT呢....
04/10 20:28, 28F

04/10 20:29, , 29F
抱歉打擾啦....你們加油
04/10 20:29, 29F

04/10 20:29, , 30F
文組才會為了幾個字在這小地方吵...
04/10 20:29, 30F

04/10 20:30, , 31F
每次爆胎都不會失控? 你爆那次能代表每種爆胎的狀況?
04/10 20:30, 31F

04/10 20:31, , 32F
你那次不影響就表示所有爆胎狀況都不影響? 神邏輯
04/10 20:31, 32F

04/10 20:33, , 33F
對啦 那你理組發表論文公式+打成- 被教授噹也這樣講啊
04/10 20:33, 33F

04/10 21:41, , 34F
04/10 21:41, 34F

04/10 22:23, , 35F
這篇講得很好 但推文為幾個字吵到翻 我也是醉了
04/10 22:23, 35F

04/10 23:12, , 36F
雙黃線迴轉明明就有淺在車禍危險,難保你天天開車上班都
04/10 23:12, 36F

04/10 23:12, , 37F
好精神
04/10 23:12, 37F

04/11 00:37, , 38F
蠻有道理的
04/11 00:37, 38F
文章代碼(AID): #1Owsr428 (car)
文章代碼(AID): #1Owsr428 (car)