[影片] 國外Tesla車主測試召喚以及停車功能

看板car作者 (缺鈣缺很大)時間7年前 (2017/04/03 20:55), 7年前編輯推噓19(19推 0噓 10→)
留言29則, 16人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
1. 從很窄的車庫中召喚出來以及駛入。若是車主自己停的話下車會非常困難 https://youtu.be/P8DxD6g10fY
2. 跟上一部影片類似，也同樣都有HomeLink，可讓車庫門自動打開或關閉 https://youtu.be/LdFH0yyFTvE
3. 這部影片又更詳細，還同時拍攝車內畫面，跟前兩部影片不同的是 約在1:30秒之後可以看到車子在駛出駛入的時候會自己微調方向，也會自動收折後照鏡 https://youtu.be/9OfiZcEmz08
可惜這些功能目前台灣的車主都還沒辦法用，政府審查的腳步真的是很緩慢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.252.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1491224136.A.D33.html
推
04/03 21:27, , 1F
希望能早日發展成無人自動駕駛到停車場 這樣就太美好了
04/03 21:27, 1F
推
04/03 21:33, , 2F
台灣都沒有唷^0<
04/03 21:33, 2F
→
04/03 21:37, , 3F
可惡 想買XD
04/03 21:37, 3F
推
04/03 21:43, , 4F
好像小時候玩遙控汽車的感覺喔......不過是有錢人版本
04/03 21:43, 4F
推
04/03 21:50, , 5F
會打到既得利益者的政策，政府基本上都不會幹
04/03 21:50, 5F
→
04/03 22:21, , 6F
台灣才八十幾台能打到什麼既得利益？等多到一個量，政府
04/03 22:21, 6F
→
04/03 22:21, , 7F
才有修法急迫性吧。
04/03 22:21, 7F
台灣政府跟相關單位就是用這種方法擋住國外產品的進入，幫國內廠商建立門檻 這並不牽涉到修法問題，只是審查而已 以前用稅制保護國內廠商，現在就用審查來刁難 還有部分原因是公務員動輒得咎導致怕事的心態，寧願不給你過 這跟目前的數量沒有關係，別只看到眼前 任何好用的科技都是先出現在數量少的高端市場，才會普及到一般人的生活裡 要是這種態勢不改變，那台灣人永遠在用別人五年前甚至十年前在用的科技 ※ 編輯: Scape (1.34.252.81), 04/03/2017 22:40:11
推
04/03 23:06, , 8F
台灣自己沒有研發能力 用別人五年前的科技不是很正常嗎
04/03 23:06, 8F
推
04/03 23:11, , 9F
伙計
04/03 23:11, 9F
推
04/03 23:23, , 10F
去買宵夜 特斯拉：好
04/03 23:23, 10F
推
04/03 23:24, , 11F
想太多了吧 保護國內廠商 ? 國內又沒有類似的對手....
04/03 23:24, 11F
不管這些車有什麼配備，它的本質還是車 多開放一項國內廠商沒有的配備就會多造成一項國內廠商的劣勢 因為這些配備被吸引去買進口車的人多了，買國產車的人就少了 國內只是沒有類似的產品，不是沒有對手 賣車的廠商每個都是彼此的對手 會買國產車的人也不是都只買的起神A 當這些配備豐富到足以吸引這些有錢但是開國產車的客群時 要他們花神A兩倍價錢買Model 3也是可能的 政府一直以來的做為就是在保護國內廠商
推
04/03 23:42, , 12F
公務員怕事啦 怕到時候出了事又有人說誰審查通過的
04/03 23:42, 12F
※ 編輯: Scape (1.34.252.81), 04/03/2017 23:52:57
→
04/04 00:49, , 13F
像第三方支付等合法大概就被apple pay
04/04 00:49, 13F
推
04/04 01:10, , 14F
你只是為了批而批而已 你可以說政府速度慢 但是說保護國內廠
04/04 01:10, 14F
→
04/04 01:11, , 15F
商太瞎了 放進來會打到誰? 原本預算買神A加兩倍錢買model 3
04/04 01:11, 15F
→
04/04 01:11, , 16F
這種話你也講得出來XD
04/04 01:11, 16F
世界上不是只有看預算買車這種人，你看不懂我上面說什麼的話也沒辦法 政府一貫的態度就是保護國內廠商哪裡說錯了？ 千里之堤，潰於蟻穴 雖然目前Tesla在台灣數量少，但一旦開放了 其他國外車廠要推其他配備，不只限於輔助駕駛，慢慢的政府就沒有理由擋住 首先是高級車市場，再來就是平價車市場 除了預算型買家之外，不少人都願意加不少錢去買有自駕功能或其他配備的車 之前就有人做過調查，超過40%的人願意多付出超過5000美元去買一輛有自駕車功能的車 你只用預算的眼光去看，自然不懂得不是把預算擺第一位的購車者在想什麼 現在的高價車在比的配備，過了7-8年或是十年後就下放到平價車上 換進口平價車跟國產車在比這些配備了 ※ 編輯: Scape (1.34.252.81), 04/04/2017 01:51:12
→
04/04 07:42, , 17F
台灣是先禁國家
04/04 07:42, 17F
推
04/04 08:20, , 18F
AP的功能其實E class也有 沒理由政府給賓士通過 特
04/04 08:20, 18F
推
04/04 08:20, , 19F
斯拉就不行...要禁也是禁全自動駕駛功能 然後homelin
04/04 08:20, 19F
推
04/04 08:20, , 20F
k台版永遠不會有吧 車都沒有硬體
04/04 08:20, 20F
→
04/04 08:20, , 21F
不過反正我一輩子也買不到獨棟車庫的房子 哈哈
04/04 08:20, 21F
推
04/04 13:17, , 22F
政府就是這樣啊
04/04 13:17, 22F
推
04/04 15:15, , 23F
蔡逼八...,你知道當年MB acc一直都沒進來，都說政府卡它，
04/04 15:15, 23F
→
04/04 15:15, , 24F
其他家都有了，市場壓力下後來還不是乖乖引進了
04/04 15:15, 24F
看來你根本不曉得Benz acc為何被擋，還拿這出來說嘴 主要跟軍方用的波段有關，懂嗎？ 還有 要回文之前先去搞懂一下什麼叫做非關稅壁壘吧 ※ 編輯: Scape (1.34.252.81), 04/04/2017 16:31:38
推
04/04 16:35, , 25F
你才不懂吧......我講acc的時候你都還沒來車版勒，有夠菜
04/04 16:35, 25F
說理說不過人就只好批評別人比你晚來車板啦？ 噗 跟小孩子吵架輸了就躺在地上打滾沒兩樣
推
04/04 16:49, , 26F
軍方波段一聽就唬爛
04/04 16:49, 26F
推
04/04 17:22, , 27F
政務官：咦？有更新？給下一屆處理好了(擋)
04/04 17:22, 27F
※ 編輯: Scape (1.34.252.81), 04/04/2017 18:28:26
推
04/04 19:26, , 28F
軍方波段兩三年前我就在講了還輪得到你來？這麼低能的藉口也
04/04 19:26, 28F
→
04/04 19:26, , 29F
只有妳會信而已
04/04 19:26, 29F
‣ 更多 Scape 的文章
文章代碼(AID): #1OuaP8qp (car)
‣ 更多 Scape 的文章
文章代碼(AID): #1OuaP8qp (car)