Re: [討論] 馬三煞車失靈 ??
※ 引述《larsonC (呼~)》之銘言:
: ※ 引述《vn514526 (太平葉啟田)》之銘言:
: : http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=276&t=5103725&p=1
: : 事主解說的很模糊
: : 有人說自動熄火有bug
: : 熄火超過10秒打R檔就會當機
: 這個事情我一直有在關注
: 畢竟自己是車主,所以一直在觀察這討論串
: 今天事主更新影片了
: https://www.youtube.com/watch?v=te76SdrudH4
: 後鏡頭
: 不作評論
: 但是我想答案是什麼已經蠻明顯了
現在人開上坡停止後倒車都不用踩剎車換檔嗎= =?
(車子應該也不會允許這樣做吧)
正常不是都踩住剎車再換R擋,
除非刻意去踩油門倒退,
或是用兩隻腳開車,
不然誤踩的方式也太難想像了吧...
反正誤踩都有紀錄,
等鑑定出來再看看風向往哪吹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.141.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1491004440.A.77E.html
→
04/01 08:26, , 1F
04/01 08:26, 1F
→
04/01 08:28, , 2F
04/01 08:28, 2F
→
04/01 08:31, , 3F
04/01 08:31, 3F
照前面的推論來看,
現在新車都設計成不用踩剎車,
含住油門也可以換檔嗎?
還是斜坡自動煞停會作動?
那這樣設計也太奇怪
→
04/01 08:33, , 4F
04/01 08:33, 4F
→
04/01 08:40, , 5F
04/01 08:40, 5F
→
04/01 08:40, , 6F
04/01 08:40, 6F
→
04/01 08:43, , 7F
04/01 08:43, 7F
→
04/01 08:49, , 8F
04/01 08:49, 8F
問半天都沒人回答馬三到底可不可以含住油門換R檔?
一堆人就理所當然覺得這樣換檔正常
然後說不需要再討論...笑
話說不是車板都買馬三嗎?
有沒有真正的馬三車主願意出來解惑一下...
※ 編輯: centaurjr (111.184.141.125), 04/01/2017 09:01:32
推
04/01 09:03, , 9F
04/01 09:03, 9F
→
04/01 09:04, , 10F
04/01 09:04, 10F
你要去問前面那篇那些怎麼推導不踩剎車直接換R擋出這結論的,
不含住油門又不踩剎車,這樣這麼陡停的住嗎?
推
04/01 09:05, , 11F
04/01 09:05, 11F
→
04/01 09:06, , 12F
04/01 09:06, 12F
噓
04/01 09:06, , 13F
04/01 09:06, 13F
有人說三寶說話不算數阿,攤手
推
04/01 09:07, , 14F
04/01 09:07, 14F
我也想問上面那些人有駕照嗎?
→
04/01 09:07, , 15F
04/01 09:07, 15F
噓
04/01 09:09, , 16F
04/01 09:09, 16F
所以你是說新車不踩剎車可以自動斜坡煞停換R擋囉?
這麼搞笑的科技我是真沒有用過
推
04/01 09:10, , 17F
04/01 09:10, 17F
推
04/01 09:11, , 18F
04/01 09:11, 18F
我隨便貼一個
推 voluntery: 腳踩油門還打R檔,說開了15年的車我也昏了
噓
04/01 09:11, , 19F
04/01 09:11, 19F
→
04/01 09:11, , 20F
04/01 09:11, 20F
→
04/01 09:12, , 21F
04/01 09:12, 21F
我也沒開過阿
※ 編輯: centaurjr (111.184.141.125), 04/01/2017 09:15:28
推
04/01 09:18, , 22F
04/01 09:18, 22F
推
04/01 09:19, , 23F
04/01 09:19, 23F
→
04/01 09:19, , 24F
04/01 09:19, 24F
→
04/01 09:20, , 25F
04/01 09:20, 25F
推
04/01 09:23, , 26F
04/01 09:23, 26F
這推論跟我一開始說的一樣阿,
但是實際操作頗難,
因為單腳剛放開剎車馬上踩錯油門的難度頗高,
當然三寶無極限也是不意外
至於上面那些推論....只能證明愚人節版標無誤
噓
04/01 09:27, , 27F
04/01 09:27, 27F
→
04/01 09:28, , 28F
04/01 09:28, 28F
不是叫我說來聽聽誰推文的,
貼了又說我帶風向....哈哈
→
04/01 09:28, , 29F
04/01 09:28, 29F
還有 96 則推文
還有 25 段內文
→
04/01 12:32, , 126F
04/01 12:32, 126F
→
04/01 12:32, , 127F
04/01 12:32, 127F
→
04/01 12:55, , 128F
04/01 12:55, 128F
→
04/01 12:56, , 129F
04/01 12:56, 129F
一直都是人為疏失阿,有什麼疑問嗎?
噓
04/01 13:03, , 130F
04/01 13:03, 130F
→
04/01 13:03, , 131F
04/01 13:03, 131F
推
04/01 13:10, , 132F
04/01 13:10, 132F
→
04/01 14:08, , 133F
04/01 14:08, 133F
推
04/01 14:31, , 134F
04/01 14:31, 134F
噓
04/01 14:49, , 135F
04/01 14:49, 135F
這麼斜都滑的上去,真有想法
※ 編輯: centaurjr (111.184.141.125), 04/01/2017 15:01:23
→
04/01 15:00, , 136F
04/01 15:00, 136F
→
04/01 15:01, , 137F
04/01 15:01, 137F
→
04/01 15:08, , 138F
04/01 15:08, 138F
→
04/01 15:09, , 139F
04/01 15:09, 139F
→
04/01 15:11, , 140F
04/01 15:11, 140F
→
04/01 15:11, , 141F
04/01 15:11, 141F
→
04/01 15:13, , 142F
04/01 15:13, 142F
推
04/01 15:19, , 143F
04/01 15:19, 143F
→
04/01 15:50, , 144F
04/01 15:50, 144F
噓
04/01 16:04, , 145F
04/01 16:04, 145F
→
04/01 16:21, , 146F
04/01 16:21, 146F
→
04/01 20:33, , 147F
04/01 20:33, 147F
推
04/01 22:11, , 148F
04/01 22:11, 148F
→
04/01 22:12, , 149F
04/01 22:12, 149F
噓
04/01 22:37, , 150F
04/01 22:37, 150F
→
04/01 22:37, , 151F
04/01 22:37, 151F
→
04/01 22:48, , 152F
04/01 22:48, 152F
推
04/01 23:40, , 153F
04/01 23:40, 153F
噓
04/02 01:10, , 154F
04/02 01:10, 154F
推
04/02 02:19, , 155F
04/02 02:19, 155F
推
04/02 02:27, , 156F
04/02 02:27, 156F
→
04/02 07:20, , 157F
04/02 07:20, 157F
→
04/02 07:20, , 158F
04/02 07:20, 158F
→
04/02 08:52, , 159F
04/02 08:52, 159F
→
04/02 09:04, , 160F
04/02 09:04, 160F
→
04/02 09:04, , 161F
04/02 09:04, 161F
→
04/03 12:18, , 162F
04/03 12:18, 162F
→
04/03 12:19, , 163F
04/03 12:19, 163F
討論串 (同標題文章)