Re: [討論] Odyssey跟Sharan鄉民會怎麼選

看板car作者crazywolf (狼)時間7年前 (2017/03/31 13:17)推噓10(10推 0噓 5→)

留言15則, 9人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《samuel2013 (Samuel)》之銘言： : 兩台都是MP車款 : 差別在於一台日本進口另一台歐洲進口 : 銷售量Odyssey強壓Sharan : 想找出為何Odyssey為何是MPV車型銷售龍頭的原因原因其實非常簡單它合乎台灣7人座最普遍的需求，載兩個長輩加自家小孩外加低階款的配備比另一個對手Previa好，自然就是銷售龍頭而之前的龍頭是Previa Sharan因為座椅配置不同，偏其它需求的少數客群，不會是銷售冠軍 : 整理出兩台車的優缺點比較 : Odyssey : 內裝跟便利性配備較豐富(LED頭尾燈、環景系統、SmartKey、定速巡航) : 乘坐舒適度(底盤低、行駛穩定、座椅設定舒適) : 有七人座與八人座可選擇 : Sharan : 雙離合器變速箱(換檔靈敏、油耗表現好) : 舒適度與便利性配備(駕駛座記憶裝置、電熱椅、右前座電動調整) : 安全性(多了一顆膝部氣囊) : 兩台車優缺點都不同，在座椅設定上兩台車也不太一樣 : Odyssey七人座跟八人座設定是:2-2-3跟2-3-3 : Sharan則是2-3-2設定 : 哪種座位設定比較好? 還是一句老話，適合自己的是最好以四大兩小的傳統三代同堂家庭來說 Odyssey/Previa這種配置剛剛好第三排上下車也都不用移動(搬動)座椅兩位長輩又可以穩穩地在最舒服的位置如果這樣的家庭組成選擇Sharan 中間大概只坐兩人，然後空一個位子，而且上下車還要動座椅反而是麻煩不過我本人是選擇Sharan，因為家中長輩只有一位這樣在傳統2-2-3上要配置就比較難處理再加上小朋友小了一點，一起移動時通常要載不少東西可以變化成5人座加大行李箱的Sharan比較符合我的需求至於為什麼選7人座而不是5人SUV 是因為老婆娘家那邊也是一位長輩這樣偶爾一起出遊時，還是可以載著一起跑，不用麻煩舅子跑一趟很符合我目前至未來5年以上的需求 : Sharan的優勢在於歐洲進口車身份比較高貴(開出去有面子?) 保養費比較貴才是真的光那個布椅的質感就輸Odyssey的皮椅了費用上，要不是一年或一萬五才保養一次一次就要6000多真的是蠻貴的不過更麻煩的，還是過保後的零件/維修費吧 : 想問一下鄉民們如果這兩台給你們選，會選哪台? : 售價、規格、配備如下 : http://imgur.com/a/NM4ad : http://i.imgur.com/dVrviG3.png