[問題] 連署推動進口車免關稅大家支持嗎？

看板car作者 (JDIsuperior)時間7年前 (2017/03/27 06:42), 編輯推噓4(40推 36噓 173→)
留言249則, 66人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
如題，台灣為了保護某特定家族企業而設立的保護關稅已經幾十年。 但多年來該廠商不 但毫無進展，還把持政客讓自己在貿易保護手段下與外國優質車廠進行不對稱競爭，等同 於壟斷台灣汽車市場。 外國車廠如果想逃避逞罰性的進口關稅就必須與台灣本土公司合作進行國產化，但是代價 是被偷掉許多零件與安全性。 這種關稅不但造成不公平競爭，更是壓榨台灣消費者數十年，讓買不起進口車的大眾只能 被國產車商予取予求。 更過分的是，這些國產車商仗著進口車價格過高的劣勢，知道一 般人根本買不起進口車，只能屈就於國產車的現象，把國產車價錢提高到不符合國產車價 值的地步，儼然一副「你不爽可以不要買啊？ 但是你也買不起進口車，到頭來你還是得 跟我買」的惡劣態度。 大家都知道，在美國日本買車都比台灣便宜，而且安全性不打折。 更何況人家收入是台 灣的三倍以上，一台好一點的國產房車動輒百萬台幣根本不符合台灣人的薪資水準。 我們不應該再為了保護某特定家族企業而忍氣吞聲下去，這幾十年來這些國產車商有真正 開發出自己的引擎嗎？ 只不過是把零件買進來組裝罷了，這樣子就要賺一手根本是暴利 。 這件事無關政治立場，如果公投連署通過，那所有台灣用車人都是受益者，大家覺得如何 ？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.216.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1490568136.A.A96.html
推
03/27 06:46, , 1F
推
03/27 06:46, 1F
推
03/27 06:48, , 2F
一定會有人說，這樣害很多汽車相關工作的人失業。
03/27 06:48, 2F
→
03/27 06:49, , 3F
降低關稅不會造成失業，只要國產車降價因應就好了
03/27 06:49, 3F
→
03/27 06:53, , 4F
公投門檻很高的 鬼島人整天窮忙沒空理這個
03/27 06:53, 4F
推
03/27 06:55, , 5F
免關稅車架會降？看看隔壁棚的奶粉…
03/27 06:55, 5F
→
03/27 06:56, , 6F
車輛免關稅，但提高貨物稅，還是一樣貴啊！
03/27 06:56, 6F
→
03/27 07:01, , 7F
兩種都一起公投
03/27 07:01, 7F
噓
03/27 07:01, , 8F
你這會牽扯的問題很廣 不要做夢了不可能
03/27 07:01, 8F
→
03/27 07:02, , 9F
你也要檢討消費者阿 消費者怎不抵制
03/27 07:02, 9F
→
03/27 07:03, , 10F
文章講過了，消費者沒有錢只能買國產車，怎麼抵制？
03/27 07:03, 10F
推
03/27 07:07, , 11F
cp值高的車也不少阿 為什麼還是去買囚牌N牌
03/27 07:07, 11F
噓
03/27 07:09, , 12F
而且台灣根本不需要賣這麼多車 地狹人稠 車價跌到人
03/27 07:09, 12F
→
03/27 07:09, , 13F
人買得起豈不天下大亂?
03/27 07:09, 13F
噓
03/27 07:11, , 14F
確實是會造成失業問題啊
03/27 07:11, 14F
→
03/27 07:13, , 15F
老闆就是要維持一定甚至更高獲利，營收減少第一件事就
03/27 07:13, 15F
→
03/27 07:13, , 16F
是cost down，最快的就是人事成本…
03/27 07:13, 16F
→
03/27 07:13, , 17F
沒有買N牌喔，但是其他國產車商也是擺爛啊
03/27 07:13, 17F
噓
03/27 07:14, , 18F
免關稅政府稅收大幅減少，財政將更困難，需從它處另闢財
03/27 07:14, 18F
→
03/27 07:15, , 19F
源。車價便宜，路上車更塞，建議可降低關稅稅率，而非免
03/27 07:15, 19F
→
03/27 07:15, , 20F
失業率根本不是藉口，他也就養幾千人而已，如果進口
03/27 07:15, 20F
→
03/27 07:17, , 21F
老闆沒那麼佛"跟大家"共體時艱，都是要大家共體時艱…
03/27 07:17, 21F
→
03/27 07:17, , 22F
所謂不能讓人人都開車這種想法根本歧視窮人吧？ 一
03/27 07:17, 22F
噓
03/27 07:17, , 23F
也就養幾千人?
03/27 07:17, 23F
噓
03/27 07:19, , 24F
通篇做夢 然後又再推文腦補
03/27 07:19, 24F
→
03/27 07:20, , 25F
有錢才能開車不是很合理嗎 這樣叫歧視窮人?
03/27 07:20, 25F
→
03/27 07:20, , 26F
你這麼反對有什麼可以說服人的理由嗎？
03/27 07:20, 26F
→
03/27 07:21, , 27F
那你怎麼不乾脆說只有有錢人可以住房子算了？
03/27 07:21, 27F
→
03/27 07:22, , 28F
我有說我反對? 我只是說這不可能
03/27 07:22, 28F
→
03/27 07:22, , 29F
腦補again
03/27 07:22, 29F
→
03/27 07:22, , 30F
車是必需品，不是奢侈品。 把車消費階級化特權化有病
03/27 07:22, 30F
噓
03/27 07:23, , 31F
必須品勒 不要笑死人好不好
03/27 07:23, 31F
→
03/27 07:23, , 32F
還沒有試過就說不可能？
03/27 07:23, 32F
→
03/27 07:24, , 33F
要不然你以為全台灣都有捷運喔
03/27 07:24, 33F
→
03/27 07:25, , 34F
美國很多地方沒有大眾運輸系統，無論多窮有車一點也
03/27 07:25, 34F
噓
03/27 07:25, , 35F
車一定要買?不能租?
03/27 07:25, 35F
→
03/27 07:26, , 36F
車子賣合理價格本來就天經地義，是台灣病態的政商關
03/27 07:26, 36F
→
03/27 07:26, , 37F
美國地那麼大有車合理 台灣鼻屎一樣大有必要? 你戰
03/27 07:26, 37F
→
03/27 07:26, , 38F
力太弱了啦 從01來的嗎
03/27 07:26, 38F
→
03/27 07:27, , 39F
租車？ 你知道租一天車多少錢嗎？
03/27 07:27, 39F
還有 170 則推文
→
03/27 10:07, , 210F
怎樣，不然你看學運當初這麼轟轟烈烈的，現在有什麼改變
03/27 10:07, 210F
→
03/27 10:07, , 211F
了嗎？ 已經被人丟在一旁了，因為一步錯就步步錯，沒人擔
03/27 10:07, 211F
→
03/27 10:08, , 212F
的起
03/27 10:08, 212F
→
03/27 10:08, , 213F
就算沒有關稅，進口車也未必會降價阿
03/27 10:08, 213F
噓
03/27 10:15, , 214F
要新要好又要便宜 說起來感覺跟慣老闆有87%像
03/27 10:15, 214F
→
03/27 10:29, , 215F
要靠人民跟政府施壓才有用，要不然繼續官商勾結
03/27 10:29, 215F
→
03/27 10:36, , 216F
你問鄉民沒有用，你要問鹽董
03/27 10:36, 216F
→
03/27 10:42, , 217F
又嚴董...全台只有他做國產車就對了，討厭一個人可以，但
03/27 10:42, 217F
→
03/27 10:42, , 218F
老是拿出來坦，這樣太針對性沒說服力
03/27 10:42, 218F
→
03/27 10:50, , 219F
貌似言之有理 核心理念也不錯 但關稅跟保護主義不是必然
03/27 10:50, 219F
→
03/27 10:50, , 220F
等號 該整頓的是國內汽車產業 不是汽車關稅
03/27 10:50, 220F
推
03/27 10:53, , 221F
無所謂稅率 不爽補助癌董罷了
03/27 10:53, 221F
推
03/27 11:21, , 222F
推
03/27 11:21, 222F
噓
03/27 11:30, , 223F
想用國產價開進口車就說一聲~更何況你看奶粉還連何漲價
03/27 11:30, 223F
→
03/27 11:45, , 224F
趕快想辦法變成奶粉優良廠商,賣得比其他聯合漲價的便宜
03/27 11:45, 224F
→
03/27 11:46, , 225F
戰勝風險後蠻有機會可以撈到一大筆 開各種車唷
03/27 11:46, 225F
→
03/27 11:46, , 226F
大家還有便宜奶粉可以選，利己利人，有才的快上
03/27 11:46, 226F
推
03/27 11:47, , 227F
哪個人做車比鹽董慘 補助拿的比鹽董多的? 你說說看阿你
03/27 11:47, 227F
推
03/27 11:53, , 228F
反對。
03/27 11:53, 228F
推
03/27 12:03, , 229F
用退稅的方式會不會比較不會造成進口商賺走價差的情形
03/27 12:03, 229F
推
03/27 12:26, , 230F
反對喔，不知道你哪一行的也希望工作機會都沒了嗎?
03/27 12:26, 230F
推
03/27 12:27, , 231F
就是進口價被關稅抬高國慘車商才敢吃相難看
03/27 12:27, 231F
→
03/27 12:41, , 232F
車商100萬還很好賣的幹嘛降價求售?
03/27 12:41, 232F
→
03/27 12:42, , 233F
抬再高還是有盤子會買啊，看看日本車市就知道了，沒人買
03/27 12:42, 233F
→
03/27 12:42, , 234F
車，車商也不敢漲
03/27 12:42, 234F
推
03/27 12:50, , 235F
推
03/27 12:50, 235F
噓
03/27 13:59, , 236F
車子不是必需品
03/27 13:59, 236F
噓
03/27 14:02, , 237F
嘻嘻 台灣會亂不是沒原因
03/27 14:02, 237F
推
03/27 14:47, , 238F
推
03/27 14:47, 238F
推
03/27 15:36, , 239F
和泰表示 我一樣東偷西偷 結果沒人注意到我 送啦
03/27 15:36, 239F
噓
03/27 18:35, , 240F
沒錢可以搭公車捷運
03/27 18:35, 240F
推
03/27 19:02, , 241F
太扯了
03/27 19:02, 241F
→
03/27 19:02, , 242F
國產車業代亂噓
03/27 19:02, 242F
噓
03/27 20:25, , 243F
還不如開放陸製成車進口還比較實際一點 不然陸製好車進不來
03/27 20:25, 243F
推
03/27 22:07, , 244F
未看先猜某o雙北人
03/27 22:07, 244F
→
03/28 07:07, , 245F
推
03/28 07:07, 245F
推
03/28 12:31, , 246F
車子在出社會後算必須了吧，不是每個地方的大眾運輸都方
03/28 12:31, 246F
→
03/28 12:31, , 247F
便到可以日常使用的
03/28 12:31, 247F
→
03/28 12:31, , 248F
讓降價的進口車當鯰魚來激發國產車也不錯啊
03/28 12:31, 248F
推
03/30 18:56, , 249F
關稅降到0 車價也不會降
03/30 18:56, 249F
‣ 更多 satsuma0460 的文章
文章代碼(AID): #1Os4F8gM (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 satsuma0460 的文章
文章代碼(AID): #1Os4F8gM (car)