[心得] C-HR、Sienta兩大盤子車賞後心得

看板car作者 (WIN 7再戰10年)時間7年前 (2017/03/15 23:36), 7年前編輯推噓30(40推 10噓 35→)
留言85則, 50人參與, 最新討論串1/1
今天下午時刻，路過和平東路的Toyota 就順便看看有沒有展示C-HR 果然有展示C-HR，我就看看 外觀就不說了，就只談內裝吧 駕駛座的足部空間，我只能說尚可，大概就像10代Altis那樣 後座的空間，本人175，我只能說有點壓迫感 至於副駕駛座足部空間，略輸10代Altis，還一度找不到C-HR的手套箱開關 但是雙前座之間的置物盒，其空間比H-RV好很多 扣掉乘坐空間，我覺得C-HR車內的設備完全屌打H-RV (H-RV就是敗在那詭異的中控台還有空間超小的中央扶手置物盒) 既然看了C-HR，也有順便看了一下Sienta 整個就是精緻版的箱型車 不過駕駛座足部空間比C-HR好一點，不過副駕駛座足部空間還是有點悲劇 至於後座空間，只有頭部空間有贏C-HR，剩下也不怎麼樣 Sienta的後座空間跟C-HR算是半斤八兩 離開營業所之前，當然也有試坐一下Altis，當下就覺得有一種解放的感覺 11代的Altis乘坐空間竟然比C-HR還要好?! 最後的結論：C-HR、Sienta開這個價格根本就是盤子價!! 如果要開這兩台車滿載的話，我想不太適合長途，乘客會很辛苦 那個價錢真的去買RAV4或是H-RV還好一些(雖然說H-RV也是太貴了) 可是Sienta在台北市的能見度竟然不低，這究竟是怎麼一回事啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.156.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1489592182.A.76D.html
推
03/15 23:39, , 1F
因為號稱wish後繼車
03/15 23:39, 1F
推
03/15 23:39, , 2F
Sienta外型亮麗得多.可吸引目光.只比神a多5萬。不買嗎？
03/15 23:39, 2F
Prius α才比較有資格當WISH後繼車 但台北市好像沒有營業所展示Prius α ※ 編輯: LoveWin7 (118.233.156.113), 03/15/2017 23:42:45
推
03/15 23:42, , 3F
不覺得希望號還比較好嗎
03/15 23:42, 3F
推
03/15 23:43, , 4F
要吸引目光有更好更便宜的選擇
03/15 23:43, 4F
推
03/15 23:43, , 5F
Sienta 史上最盤
03/15 23:43, 5F
推
03/15 23:44, , 6F
我覺得WISH好看多了...
03/15 23:44, 6F
其實Innova也比Sienta好很多 無論是外型還是內裝 ※ 編輯: LoveWin7 (118.233.156.113), 03/15/2017 23:49:20
推
03/15 23:50, , 7F
吸藇O賣錯價格，車本身沒啥問題
03/15 23:50, 7F
→
03/15 23:51, , 8F
西恩塔
03/15 23:51, 8F
推
03/15 23:52, , 9F
CHR內裝沒話說 但動力悲劇 降6萬在考慮
03/15 23:52, 9F
推
03/16 00:00, , 10F
Sienta買回去自用的 真的不知道在想啥...
03/16 00:00, 10F
噓
03/16 00:01, , 11F
反觀韓系，要當個台灣人還是當倭寇奴，自己決定
03/16 00:01, 11F
→
03/16 00:03, , 12F
C-HR內裝屌打H-RV，但是車內空間卻大輸H-RV
03/16 00:03, 12F
推
03/16 00:05, , 13F
其實你看看本版一堆人180cm起跳 然後兒孫滿堂就知道sienta
03/16 00:05, 13F
→
03/16 00:05, , 14F
為何會大賣了
03/16 00:05, 14F
→
03/16 00:06, , 15F
對多數人而言 車內空間多寡=價錢多寡 sienta對他們而言
03/16 00:06, 15F
→
03/16 00:06, , 16F
cp值算很高
03/16 00:06, 16F
推
03/16 00:12, , 17F
Toyota只要是用藝人打廣告的車子都很盤阿...
03/16 00:12, 17F
推
03/16 00:13, , 18F
Wish不該停產的QQ
03/16 00:13, 18F
推
03/16 00:22, , 19F
如果家人買這種車一定大吵一架再說
03/16 00:22, 19F
噓
03/16 00:22, , 20F
的確是偏貴，但不該是用空間來看
03/16 00:22, 20F
推
03/16 00:25, , 21F
我和泰粉 但是sienta真的推不下去
03/16 00:25, 21F
推
03/16 00:28, , 22F
Sienta 盤的尊爵不凡，小錢啦
03/16 00:28, 22F
→
03/16 00:29, , 23F
用不到的功能給你，當然覺的盤
03/16 00:29, 23F
→
03/16 00:30, , 24F
用的到的功能心存感激，一點都不貴
03/16 00:30, 24F
→
03/16 00:31, , 25F
感謝政府沒讓他變成計程車
03/16 00:31, 25F
推
03/16 00:37, , 26F
Sienta只是空間利用不錯，跟大空間完全沾不上邊
03/16 00:37, 26F
推
03/16 01:15, , 27F
希望號扣除那鳥到不行的安全配備，真的是神車一台
03/16 01:15, 27F
→
03/16 01:18, , 28F
你只看空間來評論，那招
03/16 01:18, 28F
推
03/16 01:19, , 29F
文中不就寫了只談論內裝嗎
03/16 01:19, 29F
推
03/16 01:22, , 30F
問題是沒人只看內裝就買車啊，所以結論與評論根本不搭
03/16 01:22, 30F
推
03/16 02:12, , 31F
頭部空間才是比較重要的啊, 現在的車越做越扁,連休旅車
03/16 02:12, 31F
→
03/16 02:13, , 32F
也因為外型的關係越來越扁, 跟神A比當然輸多了
03/16 02:13, 32F
→
03/16 02:14, , 33F
休旅車看看逃跑號,坐進去你不知道壓迫兩個字怎麼寫
03/16 02:14, 33F
→
03/16 02:15, , 34F
神A似乎也越來越頂頭, 我家裡有台10年的神A,我屁股頂到椅
03/16 02:15, 34F
→
03/16 02:16, , 35F
背很刻意拉直上半身(我是腿短型的)頭都還有一個拳頭空間
03/16 02:16, 35F
→
03/16 02:16, , 36F
其他最新款的,馬3 civic city focus 全部試過,這樣坐的話
03/16 02:16, 36F
→
03/16 02:17, , 37F
全部要歪頭, 連號稱空間不輸神A的city也會頂頭
03/16 02:17, 37F
→
03/16 02:18, , 38F
當然也有可能是車子老了椅子扁了所以陷下去才覺得車頂空間
03/16 02:18, 38F
→
03/16 02:18, , 39F
特大
03/16 02:18, 39F
推
03/16 02:52, , 40F
Sienta小黃快出來了，和泰不可能把這塊市場讓出去
03/16 02:52, 40F
推
03/16 02:53, , 41F
PA的價位，一般的小黃司機出不起，120萬可以買1.5台WISH
03/16 02:53, 41F
推
03/16 03:01, , 42F
sienta四安那價錢 我寧願買嚴董M7
03/16 03:01, 42F
推
03/16 03:07, , 43F
頭大就是潮
03/16 03:07, 43F
推
03/16 04:23, , 44F
我是小黃der話，一定是買p4
03/16 04:23, 44F
噓
03/16 07:25, , 45F
是盤沒錯但跟你的測試沒什麼關聯...
03/16 07:25, 45F
噓
03/16 07:28, , 46F
測試的根本就不是車本質
03/16 07:28, 46F
推
03/16 07:43, , 47F
11.5代Altis空間本來就比C-HR大，後座空間甚至是同級車最
03/16 07:43, 47F
→
03/16 07:43, , 48F
大的
03/16 07:43, 48F
推
03/16 07:45, , 49F
你會不會搞錯什麼 chr本來就不是主打空間啊
03/16 07:45, 49F
→
03/16 07:54, , 50F
Sienta國內都沒來個撞擊測試一下
03/16 07:54, 50F
→
03/16 08:18, , 51F
你怎還坐的到11代的車？
03/16 08:18, 51F
噓
03/16 08:20, , 52F
CHR內裝沒話說？？ 以它百萬的價位來說，爛到爆了好嗎
03/16 08:20, 52F
→
03/16 08:20, , 53F
，其他不講光後坐車門板整片硬塑膠就夠鳥了
03/16 08:20, 53F
推
03/16 08:25, , 54F
其實那個價格以車的功能性，多半還是捨CHR,選RAV4
03/16 08:25, 54F
推
03/16 08:37, , 55F
Sienta 個人覺得超醜
03/16 08:37, 55F
→
03/16 09:14, , 56F
盤歸盤，不過你評論的點還真奇怪
03/16 09:14, 56F
推
03/16 09:51, , 57F
賣的是信仰
03/16 09:51, 57F
→
03/16 10:50, , 58F
可是CHR不是設定成跨界車嗎? 啊踢死好像是小轎車，空間..?
03/16 10:50, 58F
推
03/16 11:10, , 59F
Sienta真的醜
03/16 11:10, 59F
→
03/16 11:23, , 60F
拿CHR去跟altis比本身就很奇怪
03/16 11:23, 60F
→
03/16 11:23, , 61F
要比也是HRV CHR JUKE 這三款比
03/16 11:23, 61F
推
03/16 11:29, , 62F
定位不同 chr在都會短程爽爽開就好啦
03/16 11:29, 62F
推
03/16 12:27, , 63F
雲林 真的是反指標 到處看到sineta 可見信仰何等堅固
03/16 12:27, 63F
推
03/16 12:35, , 64F
wish如果安全配備都有真的就神級
03/16 12:35, 64F
噓
03/16 14:55, , 65F
CHR這車定位本來就不是強調空間阿....
03/16 14:55, 65F
→
03/16 14:56, , 66F
想要大空間就去買別台車了 人家定位搞懂再說好嗎..
03/16 14:56, 66F
→
03/16 14:58, , 67F
現在全世界流行就是跨界小型SUV
03/16 14:58, 67F
→
03/16 15:00, , 68F
國外都沒把空間擺在購車前面順位 你175在嫌空間...
03/16 15:00, 68F
推
03/16 15:16, , 69F
西安塔醜到爆~那個外型我沒辦法接受
03/16 15:16, 69F
→
03/16 15:19, , 70F
不管跟什麼車比，到底現在開車坐車要多大座位才夠？
03/16 15:19, 70F
噓
03/16 15:36, , 71F
可能都沒坐過飛機經濟艙吧 你花上萬元坐經濟艙飛
03/16 15:36, 71F
→
03/16 15:37, , 72F
鄰近的日韓3個小時 大概會覺得擠死
03/16 15:37, 72F
噓
03/16 15:38, , 73F
其實銷量還是證明一切，盤子價只是鄉民妄想
03/16 15:38, 73F
→
03/16 15:39, , 74F
老外190cm.90kg的一堆坐經濟艙飛來飛去 大概都要
03/16 15:39, 74F
→
03/16 15:39, , 75F
投訴航空公司了
03/16 15:39, 75F
→
03/16 15:40, , 76F
把座位設計的小不拉基 根本是虐待
03/16 15:40, 76F
推
03/16 16:06, , 77F
sienta後座三人硬擠了
03/16 16:06, 77F
推
03/16 16:07, , 78F
今天好像有一個215cm的被趕下飛機阿 ? XDDD
03/16 16:07, 78F
推
03/16 16:16, , 79F
Sienta的外型實在是難看阿
03/16 16:16, 79F
推
03/16 16:18, , 80F
西恩塔超醜，完全看不上眼
03/16 16:18, 80F
→
03/16 16:46, , 81F
遊覽車才符合 大又座多位
03/16 16:46, 81F
→
03/16 16:46, , 82F
sienta真心醜..
03/16 16:46, 82F
噓
03/16 22:07, , 83F
那你就買altis啊！只會嘴
03/16 22:07, 83F
噓
03/17 08:58, , 84F
真的醜~那外型看都不想看
03/17 08:58, 84F
推
03/18 09:20, , 85F
搭飛機要先選安全門的位子啊。膝部空間多100倍
03/18 09:20, 85F
‣ 更多 LoveWin7 的文章
文章代碼(AID): #1OoLzsTj (car)