[問題] 行車記錄器時間跑掉能檢舉嗎？消失

看板car作者時間7年前 (2017/03/07 22:15), 編輯推噓28(30推 2噓 25→)
留言57則, 35人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
如題，前幾天我在國道時，突然有一台切到我前面不到10公分就撞到，他也沒打方向燈 但想說檢舉他，發現我時間整個跑掉，跑了n年，但我記得案發時間，這樣檢舉會成功嗎 ？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.66.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1488896102.A.1AB.html
推
03/07 22:15, , 1F
no
03/07 22:15, 1F
推
03/07 22:23, , 2F
可
03/07 22:23, 2F
推
03/07 22:29, , 3F
無法....
03/07 22:29, 3F
推
03/07 22:36, , 4F
之前機車發生車禍.時間軸跑掉了.不過仍提供給交通隊 最
03/07 22:36, 4F
推
03/07 22:36, , 5F
不可
03/07 22:36, 5F
→
03/07 22:36, , 6F
後是對方100%肇責
03/07 22:36, 6F
→
03/07 22:37, , 7F
檢舉好像就不行了...
03/07 22:37, 7F
推
03/07 22:38, , 8F
可以，你記得確切時間可以修掉時間，時間不對會有偽造文書
03/07 22:38, 8F
→
03/07 22:38, , 9F
問題
03/07 22:38, 9F
推
03/07 22:39, , 10F
無法，之前同事去交通隊檢舉無法
03/07 22:39, 10F
噓
03/07 22:40, , 11F
不能
03/07 22:40, 11F
推
03/07 22:40, , 12F
不會受理 浪費時間罷了
03/07 22:40, 12F
→
03/07 22:40, , 13F
當然不能拿時間不對的去檢舉啦，一定不成案的
03/07 22:40, 13F
推
03/07 22:43, , 14F
錄到的時候記得也錄一下當天的報紙當證明
03/07 22:43, 14F
推
03/07 22:44, , 15F
有一陣子時間跑掉 差了整整一年 國道的警察還打電話來
03/07 22:44, 15F
→
03/07 22:44, , 16F
跟我說 但是台北市的就照開 我猜是他們也沒發現
03/07 22:44, 16F
推
03/07 22:46, , 17F
台北新北的都不看時間 沒時間戳也都可以檢舉成功 高速公
03/07 22:46, 17F
→
03/07 23:22, , 18F
不能修改證據 並不是時間不對所以可以把證據改成正確
03/07 23:22, 18F
→
03/07 23:22, , 19F
時間 你動了才有偽造文書之嫌疑
03/07 23:22, 19F
推
03/07 23:29, , 20F
應該不是法律上的偽造文書，只是口語上的吧?
03/07 23:29, 20F
推
03/07 23:31, , 21F
台北無時間案件，有檢舉成功過
03/07 23:31, 21F
推
03/07 23:36, , 22F
無法 老實說看行車記錄器上的時間滿智障的
03/07 23:36, 22F
推
03/07 23:48, , 23F
難 你有辦法證明影像上的時間是錯的或許有機會
03/07 23:48, 23F
推
03/07 23:48, , 24F
是呀 行車記錄器時間不準就不能檢舉很爛
03/07 23:48, 24F
→
03/07 23:49, , 25F
比如說你有錄到收音機的內容之類的
03/07 23:49, 25F
→
03/07 23:55, , 26F
在國道上時間跑掉好像只能用來判定肇責，沒辦法檢舉
03/07 23:55, 26F
→
03/08 00:18, , 27F
所以遇到想檢舉的狀況時，口頭說一下當前日期時間讓機器
03/08 00:18, 27F
→
03/08 00:18, , 28F
錄有沒有用？
03/08 00:18, 28F
→
03/08 00:39, , 29F
時間不對就不用送件了
03/08 00:39, 29F
推
03/08 00:59, , 30F
當然不行 檢舉有時效性的
03/08 00:59, 30F
推
03/08 01:40, , 31F
台北市檢舉會看檔案內的時間, 不需要在圖片或影音檔
03/08 01:40, 31F
→
03/08 01:40, , 32F
另加時間, 當然如果行車紀錄器影像時間是對的更好
03/08 01:40, 32F
噓
03/08 07:42, , 33F
你的紀錄器只能看 不能檢舉 懂嗎
03/08 07:42, 33F
→
03/08 08:42, , 34F
那大家都手機拍再ps時間上去不都修改證據？奇怪的論點
03/08 08:42, 34F
推
03/08 09:24, , 35F
交通違規的時效是多久？
03/08 09:24, 35F
→
03/08 09:43, , 36F
7日
03/08 09:43, 36F
→
03/08 09:50, , 37F
違規當日即起算 ex:1/1違規，1/7檢舉(○) 1/8檢舉(╳)
03/08 09:50, 37F
推
03/08 09:55, , 38F
把影片下面有字的部分裁切掉，只提供部分，算是偽造嗎？
03/08 09:55, 38F
推
03/08 10:05, , 39F
應該不算偽造 新北也可接受照片上無時間日期
03/08 10:05, 39F
推
03/08 10:23, , 40F
換有GPS功能的，會自動對時間
03/08 10:23, 40F
→
03/08 11:40, , 41F
打印時間錯，通常整個系統時間都錯了，檔案時間不會對啊
03/08 11:40, 41F
推
03/08 12:06, , 42F
八龍安
03/08 12:06, 42F
→
03/08 12:16, , 43F
車禍當證據可以，但檢舉不可以
03/08 12:16, 43F
推
03/08 13:19, , 44F
可以吧 我就在國道被用後車用行車紀錄器檢舉過
03/08 13:19, 44F
→
03/08 13:20, , 45F
我在交流道超前面那台 被那台用行車紀錄器檢舉
03/08 13:20, 45F
→
03/08 14:36, , 46F
檢舉不行喔
03/08 14:36, 46F
推
03/08 14:55, , 47F
剛問了我妹婿在當交通隊小隊長 他說可以 那鄉民說不
03/08 14:55, 47F
→
03/08 14:55, , 48F
行~~~ 那我又有被檢舉過也被開罰 到底是???
03/08 14:55, 48F
→
03/08 16:44, , 49F
樓上...交通隊小隊長都說可以了你還在糾結什麼
03/08 16:44, 49F
推
03/08 16:52, , 50F
標題看清楚再回文 現在在說時間錯誤的情況
03/08 16:52, 50F
推
03/08 20:15, , 51F
可以，但你必須是原檔案copy，有個什麼ex檔的可以證明檔
03/08 20:15, 51F
→
03/08 20:15, , 52F
案建立的時間，可以用軟體把時間打印上去
03/08 20:15, 52F
推
03/09 01:32, , 53F
EXIF 台北市會看這個來判定時間
03/09 01:32, 53F
→
03/09 01:34, , 54F
原po檢舉時不妨建議調閱監視器, 不成立也就罷了
03/09 01:34, 54F
→
03/09 01:34, , 55F
以後開車前第一件事就是確認紀錄器時間
03/09 01:34, 55F
推
03/09 12:16, , 56F
當做車禍的參考應該可以。但是檢舉，不知成功率有多高?
03/09 12:16, 56F
推
03/09 12:35, , 57F
感謝ga大補充
03/09 12:35, 57F
‣ 更多 a9009309 的文章
文章代碼(AID): #1Oli1c6h (car)
‣ 更多 a9009309 的文章
文章代碼(AID): #1Oli1c6h (car)