[問題] 這樣子的車禍要賠多少？

看板car作者 (白色弟弟)時間7年前 (2017/02/27 16:14), 7年前編輯推噓22(26推 4噓 38→)
留言68則, 40人參與, 最新討論串1/1
補照片 http://i.imgur.com/ppd3AUv.jpg
事情是這樣的 我朋友前幾天開車行經一個路口要右轉 對方車違規停在白線外佔據整個車道 對方指出我們右轉後擦到他們的車 但我們並沒有感覺 所以當下根本沒下車 結果當晚被派出所打來說被告肇事逃逸 一去看對方車只有一條三公分的黑色線 而我方車毫髮無傷 雙方人都完全無傷 連警察跟對方都說為什麼一樣的車我們卻沒事 我們的行車記錄器的確有經過對方 但是沒拍到什麼 他們的行車記錄器也沒拍到我們碰到他 只有拍到我們經過他們車晃動了一下 現在我們想付一點錢跟對方和解 對方卻想要獅子大開口換整支後保桿 現在我們要怎麼做比較適合呢？ 出險請保險公司談嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.29.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1488183279.A.FB1.html ※ 編輯: mouse800819 (42.73.29.192), 02/27/2017 16:16:58
推
02/27 16:19, , 1F
他車晃了一下不能證明什麼吧 有人上下車也會動啊
02/27 16:19, 1F
→
02/27 16:19, , 2F
有保第三責任的話，當然就交給保險公司
02/27 16:19, 2F
→
02/27 16:19, , 3F
還肇逃咧
02/27 16:19, 3F
推
02/27 16:20, , 4F
大力坐一下車就會晃了
02/27 16:20, 4F
→
02/27 16:21, , 5F
死不承認就好了呀，順便先告對方詐欺
02/27 16:21, 5F
推
02/27 16:21, , 6F
他沒辦法證明晃動是碰撞的話別理他，讓保險公司處理
02/27 16:21, 6F
→
02/27 16:21, , 7F
你PO行車紀錄器紀錄上來看看吧
02/27 16:21, 7F
→
02/27 16:21, , 8F
不用理對方 讓他去法院告 小小民事而已不用怕
02/27 16:21, 8F
→
02/27 16:22, , 9F
對方自己去告 要自己舉證 讓他去忙
02/27 16:22, 9F
→
02/27 16:23, , 10F
我自己都有完整的保險 但遇到這種想鬧的 去吃X啦!
02/27 16:23, 10F
→
02/27 16:29, , 11F
右轉變左轉擦到？你怎麼開的
02/27 16:29, 11F
→
02/27 16:33, , 12F
推樓上，這事真神奇。
02/27 16:33, 12F
推
02/27 16:33, , 13F
停在白線外怎麼佔據車道？
02/27 16:33, 13F
→
02/27 16:34, , 14F
白線是快慢車道分隔線，然後你是機車？
02/27 16:34, 14F
就是那邊有白線 可是他是停在白線的外面 就是車在走的地方 所以我得吃對向車道才過得去的意思 我是汽車
推
02/27 16:34, , 15F
告他
02/27 16:34, 15F
→
02/27 16:43, , 16F
我猜是原po車要右轉結果對方車擋在前面要先打左閃過去
02/27 16:43, 16F
不好意思打錯邊 就是右轉結果他占在車道上 ※ 編輯: mouse800819 (42.73.29.192), 02/27/2017 17:04:26
→
02/27 17:04, , 17F
行車紀錄器PO一下吧，上網都馬把事情講很輕
02/27 17:04, 17F
→
02/27 17:05, , 18F
上次不是一個撞到賓士說小傷，結果照片保桿葉子板全凹
02/27 17:05, 18F
http://i.imgur.com/CmZ7cwP.jpg
對方就這樣一條線 連警察都說沒什麼@@ 不過被告肇事逃逸真的很無言 ※ 編輯: mouse800819 (42.73.29.192), 02/27/2017 17:08:18 ※ 編輯: mouse800819 (42.73.29.192), 02/27/2017 17:11:24
→
02/27 17:11, , 19F
這種痕跡，車子可能晃都不會晃一下勒
02/27 17:11, 19F
因為對方的行車記錄器總共有兩台車經過 前面沒晃 我們車經過晃了一下 對方車上小孩喊肇事逃逸 然後對方就拿小孩有說來跟警察說 而且我們車真的是毫髮無傷 警察跟對方也有說 ※ 編輯: mouse800819 (42.73.29.192), 02/27/2017 17:13:13
推
02/27 17:12, , 20F
看起來像新車，如果你新車被A到，最好跟我說沒什麼
02/27 17:12, 20F
如果真的是我們可以賠啊我有保險 只是本來想說私下包個紅包解決 這樣換整支太狠了吧
推
02/27 17:12, , 21F
車子晃動了一下結果只有這樣.......
02/27 17:12, 21F
→
02/27 17:13, , 22F
另外行車紀錄器晃一下，然後你的車剛好經過，保險是有算的
02/27 17:13, 22F
※ 編輯: mouse800819 (42.73.29.192), 02/27/2017 17:14:38
→
02/27 17:14, , 23F
我的客戶被別人側撞肇逃，行車紀錄器只拍到從側邊經過
02/27 17:14, 23F
→
02/27 17:14, , 24F
但有碰撞聲，一樣求償成功
02/27 17:14, 24F
我們沒碰撞聲耶 只有對方行車記錄器上對方說～齁籠丟 ※ 編輯: mouse800819 (42.73.29.192), 02/27/2017 17:16:18
→
02/27 17:19, , 25F
直接交給保險公司就好了，保險公司不是吃素的
02/27 17:19, 25F
推
02/27 17:22, , 26F
那黑色線是刮到白車底漆還是你車的漆？ @@
02/27 17:22, 26F
→
02/27 17:24, , 27F
支持您上法院討公道
02/27 17:24, 27F
→
02/27 17:27, , 28F
有保險就交給保險公司去談就好了啊
02/27 17:27, 28F
推
02/27 17:32, , 29F
對方不接受紅包的話，就讓他告吧，法院不太可能判肇逃，
02/27 17:32, 29F
→
02/27 17:32, , 30F
沒有犯意而且你有意要幫他補漆
02/27 17:32, 30F
推
02/27 17:37, , 31F
我覺得這樣不用包 要告給他告 免驚
02/27 17:37, 31F
→
02/27 17:38, , 32F
你可以貼你的行車紀錄器出來看看嗎？
02/27 17:38, 32F
推
02/27 17:39, , 33F
他要先舉證吧，你就拖就好...
02/27 17:39, 33F
→
02/27 17:41, , 34F
出險也是有可能保險公司直接換整隻。
02/27 17:41, 34F
推
02/27 17:44, , 35F
他違規佔據車道影響交通 要告給他告 告不成他還要吃妨礙
02/27 17:44, 35F
→
02/27 17:44, , 36F
交通
02/27 17:44, 36F
推
02/27 17:46, , 37F
肇逃要有受傷才會成立
02/27 17:46, 37F
→
02/27 17:51, , 38F
有保險就不要理他=…=
02/27 17:51, 38F
→
02/27 17:51, , 39F
讓他跟保險公司談
02/27 17:51, 39F
推
02/27 18:03, , 40F
別妥協
02/27 18:03, 40F
推
02/27 18:04, , 41F
沒受傷 最多開你違規罰單 吊照1~3月 前提是確定是你撞的
02/27 18:04, 41F
推
02/27 18:28, , 42F
像這種獅子大開口的要告讓他去告 自己違規停車在先
02/27 18:28, 42F
推
02/27 20:08, , 43F
笑死人 這樣換整隻...別管他讓保險處理了
02/27 20:08, 43F
噓
02/27 20:57, , 44F
紅明顯，有人員傷亡才有肇逃
02/27 20:57, 44F
推
02/27 21:00, , 45F
丟100給他買立可白塗一塗就好，剩下不用找
02/27 21:00, 45F
推
02/27 21:19, , 46F
碰瓷？
02/27 21:19, 46F
推
02/27 21:20, , 47F
對你車上的痕跡阿
02/27 21:20, 47F
噓
02/27 21:36, , 48F
驗漆你就輸了
02/27 21:36, 48F
推
02/27 22:32, , 49F
上次去7-11有一台車停我後面 晃了很大一下 我也以為
02/27 22:32, 49F
→
02/27 22:32, , 50F
他撞到我 可是下車後發現是路面關係欸
02/27 22:32, 50F
推
02/27 22:33, , 51F
晃一下結果才這樣？
02/27 22:33, 51F
推
02/27 22:35, , 52F
要看行車紀錄器才比較好判斷吧
02/27 22:35, 52F
推
02/27 23:01, , 53F
先找保險
02/27 23:01, 53F
噓
02/27 23:41, , 54F
沒人受傷叫肇逃？！
02/27 23:41, 54F
→
02/28 01:52, , 55F
肇逃跟有無人員受傷沒關係
02/28 01:52, 55F
→
02/28 01:52, , 56F
老話一句 舉證部分要對方自己想辦法
02/28 01:52, 56F
推
02/28 10:37, , 57F
現在違停都可以這樣大聲喔 看他行車記錄器停多久 如果他
02/28 10:37, 57F
→
02/28 10:37, , 58F
違停 根本不用屌他好嗎 順便看你車上有刮傷嗎 直接跟他討
02/28 10:37, 58F
→
02/28 10:37, , 59F
錢
02/28 10:37, 59F
→
02/28 12:36, , 60F
刑法第185-4條：「駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸
02/28 12:36, 60F
→
02/28 12:37, , 61F
者，處1年以上7年以下有期徒刑。」
02/28 12:37, 61F
→
02/28 12:38, , 62F
有人死傷是要件，只有財損無人死傷沒有肇逃的問題。
02/28 12:38, 62F
→
02/28 12:40, , 63F
但依道路交通管理處罰條例第62條，有行政上的責任。
02/28 12:40, 63F
→
02/28 12:41, , 64F
簡單說，這個案例無刑事責任，但可能有行政的責任。
02/28 12:41, 64F
推
02/28 13:52, , 65F
怕什麼= =警察說沒什麼的話，你就等他自己告，最多賠漆
02/28 13:52, 65F
→
02/28 13:52, , 66F
費，換全套什麼去吃土
02/28 13:52, 66F
噓
02/28 16:58, , 67F
紅明顯，沒人受傷肇逃什麼，然後對方違停應該說他
02/28 16:58, 67F
→
02/28 16:58, , 68F
賠你們還差不多吧
02/28 16:58, 68F
‣ 更多 mouse800819 的文章
文章代碼(AID): #1Oiz_l-n (car)