剛剛看試撞影片
小弟我發現VOLVO
小面積撞擊拿G的秘密了
https://www.youtube.com/watch?v=shydexEjZ4I
看一下1分41秒
兩車撞擊後
輪拱的位置
VOLVO的輪拱A柱前方
有個白色的強化鈑件
是往外側傾斜的
這樣的設計
讓輪胎在受到撞擊時
力道不會全部往A柱衝擊
而是使輪胎往外側彈開
多一道緩衝
而輪胎彈開後
輪拱白色的強化鈑件接著撞擊
也因這個強化鈑件的傾角
讓車輛滑移開來
不會直接讓A柱受到衝擊
可以比照上下圖的測撞結果
就有很明顯差異
Audi撞擊後輪胎
就直接在輪拱卡死了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.246.36
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1487737293.A.DEA.html
※ 編輯: gk1329 (112.105.246.36), 02/22/2017 12:23:33
→
02/22 12:44, , 1F
02/22 12:44, 1F
→
02/22 12:46, , 2F
02/22 12:46, 2F
理性勿酸
酸來酸去
一點建設性也沒有
小弟有看過
2017Impreza小面積影片
在撞擊保桿時
車輛就已偏斜
而且輪胎沒掉
我猜它的強化套件
應該是做在保桿上
不知哪種設計較優
小弟是覺得volvo
卸的力道應該比較多
好的安全設計
應該大家抄才對
嚴董看到了嗎
※ 編輯: gk1329 (112.105.246.36), 02/22/2017 12:54:01
推
02/22 12:55, , 3F
02/22 12:55, 3F
推
02/22 12:56, , 4F
02/22 12:56, 4F
→
02/22 12:56, , 5F
02/22 12:56, 5F
推
02/22 13:06, , 6F
02/22 13:06, 6F
→
02/22 13:30, , 7F
02/22 13:30, 7F
噓
02/22 13:44, , 8F
02/22 13:44, 8F
噓
02/22 14:00, , 9F
02/22 14:00, 9F
推
02/22 14:03, , 10F
02/22 14:03, 10F
推
02/22 14:07, , 11F
02/22 14:07, 11F
→
02/22 14:08, , 12F
02/22 14:08, 12F
→
02/22 14:08, , 13F
02/22 14:08, 13F
→
02/22 19:23, , 14F
02/22 19:23, 14F
→
02/22 19:24, , 15F
02/22 19:24, 15F
推
02/22 23:43, , 16F
02/22 23:43, 16F
→
02/22 23:44, , 17F
02/22 23:44, 17F
→
02/22 23:45, , 18F
02/22 23:45, 18F
→
02/22 23:47, , 19F
02/22 23:47, 19F
→
02/22 23:48, , 20F
02/22 23:48, 20F
推
02/22 23:53, , 21F
02/22 23:53, 21F
→
02/22 23:53, , 22F
02/22 23:53, 22F
推
02/23 17:51, , 23F
02/23 17:51, 23F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):