Re: [討論] 8年車以上還會保丙式車碰車體險嗎?
※ 引述《hsiangs (這樣也可以)》之銘言:
: 最近又要保險,我的一代馬三已經八年車,明年第九年
: 保了八千多的丙式車碰車體險,覺得口袋頓時空蕩蕩,
: 不知道大家是不是這年紀的車都只保強制險?
先講結論:一定要保
我六年前開快20年老車停著被小碰板金微凹
對方態度就是又沒怎樣要報警你報呀~老子不賠
一直以為超過10年車沒保險公司願意給保車碰車
氣憤之下認真找發現國泰可以接單,立刻投保
雖然保額只有3萬,保費也只要幾千塊
我就當繳保護費乖乖繳了六年
可以找我文章,半年前被擦撞對方跑掉
我拿行車紀錄器到警局做紀錄後直接出險
警察口氣一付找對方後要自己申請調解走民事很麻煩
聽我說出險一臉不可置信19年車還有車體險可用!
過幾個月車早修完就在我快忘記這事時
接到逃逸車主來電哭哭駕照要被吊(怪我?)
前兩週超衰又被一台不長眼三保閘道匯主線硬擠
撞到我後是一陣飛車追逐逃逸
我又拿著行車紀錄器到警局說我要作筆錄出險
現在車在原廠處理中預計週末前拿車
已經過了半個月警方連個車主聯絡方式都沒給
你沒保車體險有多麻煩自己想想
但這些我都不必煩惱馬上車就可以牽回
預期一個月後又會接到來跟我哭哭駕照被吊的電話
保了6年出險3次,不後悔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.223.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1482946611.A.F11.html
→
12/29 01:38, , 1F
12/29 01:38, 1F
→
12/29 01:39, , 2F
12/29 01:39, 2F
→
12/29 01:39, , 3F
12/29 01:39, 3F
推
12/29 02:03, , 4F
12/29 02:03, 4F
→
12/29 02:03, , 5F
12/29 02:03, 5F
推
12/29 05:53, , 6F
12/29 05:53, 6F
→
12/29 05:53, , 7F
12/29 05:53, 7F
→
12/29 06:45, , 8F
12/29 06:45, 8F
→
12/29 06:45, , 9F
12/29 06:45, 9F
推
12/29 06:59, , 10F
12/29 06:59, 10F
→
12/29 07:16, , 11F
12/29 07:16, 11F
→
12/29 07:16, , 12F
12/29 07:16, 12F
推
12/29 07:27, , 13F
12/29 07:27, 13F
→
12/29 07:27, , 14F
12/29 07:27, 14F
推
12/29 07:57, , 15F
12/29 07:57, 15F
推
12/29 08:27, , 16F
12/29 08:27, 16F
推
12/29 08:44, , 17F
12/29 08:44, 17F
推
12/29 09:38, , 18F
12/29 09:38, 18F
推
12/29 10:05, , 19F
12/29 10:05, 19F
推
12/29 10:34, , 20F
12/29 10:34, 20F
推
12/29 10:38, , 21F
12/29 10:38, 21F
推
12/29 12:00, , 22F
12/29 12:00, 22F
→
12/29 12:00, , 23F
12/29 12:00, 23F
→
12/29 12:29, , 24F
12/29 12:29, 24F
推
12/29 13:06, , 25F
12/29 13:06, 25F
→
12/29 13:07, , 26F
12/29 13:07, 26F
推
12/29 17:10, , 27F
12/29 17:10, 27F
推
12/29 19:01, , 28F
12/29 19:01, 28F
推
12/30 02:20, , 29F
12/30 02:20, 29F
推
01/01 12:33, , 30F
01/01 12:33, 30F
推
01/09 20:13, , 31F
01/09 20:13, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):