Re: [問題] 第一年乙式險保單

看板car作者w71023 (Antares)時間7年前 (2016/12/13 02:58)推噓17(17推 0噓 8→)

留言25則, 17人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《ormmm (mm)》之銘言： : 看了業代開的保單一頭霧水 : 直覺是大廠牌的保單服務應該會比較好 : 可以幫忙看一下這樣的保單OK嗎？ : 有啥麼內容增減的建議？ : 這單看起來沒有超額險但是將近五萬 (男30-35歲) QQ : http://i.imgur.com/vDeUTfx.jpg

--- 哈囉你好看似牽了台新車恭喜阿：）接下來就直接來研究這張保單好了先要注意的是，此為「滿意型」故無法依靠限定 / 約定駕駛節省保費雖然還是比正常乙險來的便宜拉 XD 然而這其中到底有什麼差別這可能要讓身居保險業的人員來負責解答了然而，滿意型跟普通型都不是太重要的問題簽訂保單前確定該有的保障都沒有問題這樣就沒有問題了！ -- 首先問幾個問題：１、是否只有 "被保人 + 下圖" 以外的人駕駛呢？ http://i.imgur.com/vHHnpbi.jpg

【是】「免追償」可刪除【否】「免追償」請續留此項保障的是『車體』發生事故時若是 "以外的人" 駕駛，此時雖保險公司仍會修但其產生的費用都會向 "以外的人" 追償然而，在保險期間都不會給 "以外的人" 駕駛那保這個不就是... 意義不明（？） -- ２、是否會因 "車碰車" 造成維修而產生通勤費？【是】「車對車碰撞代車費」可留【否】「車對車碰撞代車費」可考慮刪除此項很明顯的就是 "車vs車" 時進廠維修保險會給予一天一千的費用雖然沒有明文條款可以向對方求償 "代車費" 但是否有機會可以從對方獲得相對的賠償呢？我想答案是一半一半先不深究這個部分就我不保這項的原因其一：我家離工作地點頗近（不會有通勤費）其二：有沒有車並不會對生活帶來嚴重影響　（就算給我每天一千元我也不知道要做什麼）　其三：這項的保費，不如挪至其他更佳的保障　（如：殘廢增額、車體免折舊、責任額度提高）耶，一天一千是很爽拉　ＸＤ但我的選擇是將費用挪至它處（殘廢增額、免折舊...）至於要不要保就要看個人了畢竟保險就是個很因人而異的東西 --- 接下來看看這張單對『車體』的保障基本上『車體』分兩大類『竊盜 / 損失』我們先來講講『竊盜』的部分 --- －『竊盜』－基本上都有了但台車好像一百萬來頭「零件險」的部分看有沒有需求畢竟失竊找回之後，若車體無明顯損傷但內部裝置損失　（例：安全氣囊）此時無「零件險」賠償可能沒望若沒有這方面的疑慮反而建議「零件險」不要考慮因為它很貴... -- 「竊盜代車費」保費不高，且提供了三萬的額度其實這項給予的保障我習慣把它看成「自負額（10 / 20%)」的彌補金一台車確定失竊後保險公司將依保險合約進行賠償並扣除「自負額」＋「折舊率」才會得出實際的賠償金額若此時有「竊盜代車費」三萬元看起來是否回來了 "一些些" 呢？但車子被竊還是會嚴重的損失期望大家的愛車不會有失竊的一天　（認真貌 -- 「竊盜免折舊」此項就如同我上項所說若 "車輛遺失或找回毀損75%" 時此時會直接以當初保單的保險金額進行賠償簡單講，車輛失竊，若沒有保此項時就會依下方公式進行賠償（10%）= 保險金額 x 90% x "經過月數賠償率" （20%）= 保險金額 x 80% x "經過月數賠償率" http://i.imgur.com/FGIwcrN.jpg

而有保此項，公式可刪除 "經過月數賠償率" 範例：在第十個月的第三天遭竊且沒保「竊盜免折舊」會得到多少的賠償金額呢？（10%） = 1039000 x 90% x 77% = 720027 （20%） = 1039000 x 80% x 77% = 640024 就（10%）來看，一來一往相差了 21萬左右摁... 建議保，這個就真的是推薦項目了 -- －『損失』－「免追償」、「車碰車代車費」這兩個就如同我最上面的問題理由跟用途大概都有講了一下你在自己研究會兒而「車體免折舊」就是這張單上所沒有的它要多少錢呢？ http://i.imgur.com/AwjOmRR.jpg

（保額不同，但價格相距不遠）推薦補上，理由如「竊盜免折舊」當車體毀損 75% 時，此時稱 "全損" 保險公司可主張不修理以保險金額賠償未保公式： "保險金額" x "經過月數賠償率" = 賠償金額有保公式： "保險金額" = 賠償金額一來一往也是相差很多推薦的理由就是如此雖然 "全損" 看似不容易但難保不會有這樣的事情發生（目遠 --- 『車體』大概就到這邊了我們接下來談談『人身』的部分何為『人身』？不外乎就是自身駕駛、乘客 / 車外人事物所會用到的一個重要保障就這張保單來看「責任 - 傷害」 300萬 / 3000萬（x10）「責任 - 財損」 50萬通常我試算都是一個人 500萬　　　　　　　一台車 100萬而假設的金額會不會再高？會，而且機率很高以人來看，養活成人的成本真的只有如此嗎？以車來看，路上一堆妖魔鬼怪...區區 100萬？所以囉（燦笑而買車理由一部分會不會有 "出遊" ？出遊會不會滿載？叫我一個人出遊我才不要咧死纏爛打朋友也得來！所以我們一台車裡面就算四個人（含駕駛）摁一個人：500萬一台車：100萬我們不談肇事責任，直接假定全責先代入「強制險」一人扣 200萬目前還要賠的金額一個人：300萬一台車：100萬　代入「責任 - 傷害」 300萬 / 3000萬（x10）一個人：0元一台車：100萬　代入「責任 - 財損」 50萬一個人：0元一台車：50萬結論就是還必須自掏腰包 50萬才能讓事件圓滿結束 :( 雖然這張單給予 "人損" 賠償足夠但在 "車損" 賠償卻差強人意然而直接針對「責任 - 財損」增額其影響的保費卻是急遽的上升 http://i.imgur.com/6XDWaf7.jpg

（最高 200萬，參考財損部分就好） -- 那假設變更一下呢？「責任 - 傷害」 300萬 / 3000萬（x10）「責任 - 財損」 20萬新增「責任 - 超額（乙）」 1000萬 -- 一個人：500萬一台車：100萬一樣不談肇事責任，直接假定全責代入「強制險」一人扣 200萬目前還要賠的金額一個人：300萬一台車：100萬　代入「責任 - 傷害」 300萬 / 3000萬（x10）一個人：0元一台車：100萬　代入「責任 - 財損」 50萬一個人：0元一台車：50萬　代入「責任 - 超額」 1000萬一個人：0元一台車：0元並「超額」還剩下 950萬額度可用 -- http://i.imgur.com/g0mdJpA.jpg

上圖是「超額」的保費對比表花大概 1500元左右，就可以獲得 1000萬的保障並且此保障又可補足「傷害 + 財損」這也是為什麼很多人會推薦買「超額」建議降低「傷害」+「財損」額度的原因因就如上面試算，還有 950萬能用呢（目遠所以可以考慮個「責任 - 傷害」 200萬 / 2000萬（x10）「責任 - 財損」 20萬「責任 - 超額」 1000萬上下對了，千萬要注意「責任 - 傷害」的 "事故總額" 不要買太低免得會壓縮「超額」賠償「財損」的空間至於 "事故總額" 影響的保費多高？ http://i.imgur.com/BDetFlk.jpg

保費我是覺得還好拉... 但實際上額度卻相差的非常多噢！ --- 「殘廢增額」把人撞死 vs 把人撞殘哪個賠的金額比較高呢！摁，我想應該後者完勝所以... 這個東西就因而誕生出來了！簡單說，這是個把人撞殘才會啟動的東西它可以讓賠償金額乘倍的跳以防把人撞殘導致保險金不夠賠償的狀況它很貴嗎？不！！！！它很便宜 http://i.imgur.com/S4sJIXn.jpg

它真的很便宜！！！但它的保障卻可以達到百萬這就是我推薦它的原因 --- 剩下的「駕駛人傷害」以及「乘客體傷」基本上就看自己的需求做調整「乘客體傷」的部分可以研究 #1OHZzEj- (car) 若有什麼問題歡迎來信詢問祝快快樂樂出門　平平安安回家 -- 有些事情永遠不在掌控中。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.82.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1481569139.A.7F6.html ※ 編輯: w71023 (1.34.82.213), 12/13/2016 03:07:21

推

minfone620

12/13 07:05, , 1^F

12/13 07:05, 1^F

推

Hackey

12/13 07:42, , 2^F

12/13 07:42, 2^F

推

spyget

12/13 07:54, , 3^F

12/13 07:54, 3^F