Re: [討論] 馬3 四門版比5門版好看?

看板car作者 (羊肉爐好吃)時間9年前 (2016/12/10 23:12), 編輯推噓15(1509)
留言24則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我也覺得四門的從側面看整體的比例比較剛好 五門的有點頭重腳輕的感覺 因為馬三的車頭比較長 所以四門的後面多一塊比較有均衡的感覺 四門的裝鯊魚鰭很怪 但是四門的可以裝後尾翼,加上去帥度+27% 五門的就沒辦法裝後尾翼了 但五門還有個好處,可以裝後雨刷 四門的如果裝後雨刷...開在路上應該會被笑死 ※ 引述《container (container)》之銘言: : 馬川,魂動設計出流線的奔跑跳躍感,完全在4門版上呈現出來, 宛如一頭奔跑中的獵豹 ; 外觀比較有成功商務人士的感覺。 : 5門版少了那一截尾巴,感覺就像有哪些地方不太對。雖然5門版後行李箱空間比較大、實用。不過就視覺及價格來講,4門版本反倒佔上風,你們覺得呢? : 魯叔本身是5D尊榮版,現在有點後悔當初沒再多看幾眼。有沒有4D的出來講一下缺點,讓我心裡好過一點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.163.209.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1481382720.A.AFB.html

12/10 23:15, , 1F
不管哪個車款 5D就是少視覺延伸 只能靠尾翼來加強線條
12/10 23:15, 1F

12/10 23:16, , 2F
4門把小鴨尾拿掉 也不覺得有差多少 5D把尾翼拿掉就很好笑
12/10 23:16, 2F

12/10 23:17, , 3F
看起來像雞蛋還是光頭之類的
12/10 23:17, 3F

12/10 23:23, , 4F
27%怎算的
12/10 23:23, 4F

12/10 23:24, , 5F
樓上 V40設計就蠻成功的
12/10 23:24, 5F

12/10 23:28, , 6F
其實四門還是有死角。 馬六才是真正0死角帥哥, 又高又帥
12/10 23:28, 6F

12/10 23:28, , 7F
V40車尾跟馬三一樣啊 我是說側面
12/10 23:28, 7F

12/10 23:29, , 8F
真的就是比例問題
12/10 23:29, 8F

12/10 23:30, , 9F
不過比起真的雞蛋型車尾好很多了 但就是這樣了難再往上
12/10 23:30, 9F

12/10 23:31, , 10F
tiida 4門的視覺延伸就滿醜的,5門還比較好看
12/10 23:31, 10F

12/10 23:32, , 11F
四門他的尾部還是太短,不夠流線,所以才要加鴨尾增長現條
12/10 23:32, 11F

12/10 23:32, , 12F
。 現在覺的早期的車車尾都很明顯, 似乎真的是有作用的
12/10 23:32, 12F

12/10 23:34, , 13F
還有很多車子銀色都蠻亮蠻好看的,這款馬三銀色好像就沒那
12/10 23:34, 13F

12/10 23:34, , 14F
麼好看, 比較灰色
12/10 23:34, 14F

12/10 23:39, , 15F
其實馬三 4門的側面看,會覺的車尾太高,車頭含引擎蓋太低
12/10 23:39, 15F

12/11 00:26, , 16F
5D版的 後鴨尾如果大片一點,就很殺了
12/11 00:26, 16F

12/11 01:42, , 17F
只有我覺得有屁股的車裝鯊魚鰭才好看嗎
12/11 01:42, 17F

12/11 02:53, , 18F
WAGON車型 有延伸整體視覺效果 帥!!!!
12/11 02:53, 18F

12/11 03:06, , 19F
四門好像馬六又比馬三好看
12/11 03:06, 19F

12/11 09:19, , 20F
馬六身形比例真的是魂動車型裡面最完美的了
12/11 09:19, 20F

12/11 12:29, , 21F
其實5D整個車身再延長一點搞不好更好看,後座跟行李箱空
12/11 12:29, 21F

12/11 12:29, , 22F
間也可再加大
12/11 12:29, 22F

12/11 19:18, , 23F
馬3五門尾巴看過裝大型尾翼的~很不搭...4門好看太多
12/11 19:18, 23F

12/11 19:18, , 24F
V40車尾怎麼可能跟馬三差不多...完全不同檔次...
12/11 19:18, 24F
文章代碼(AID): #1OJ1j0hx (car)
文章代碼(AID): #1OJ1j0hx (car)