Re: [討論] 自家車位被它人停車。

看板car作者yijoull (yijou)時間7年前 (2016/12/10 04:02)推噓23(23推 0噓 23→)

留言46則, 19人參與討論串2/6 (看更多)

※ 引述《warreng (華倫G)》之銘言： : 大家好，各位晚安。 : 本以為我家不會遇上這種情況，沒想到今天真的被我遇上了。 : 一直以來我家正前方的空地(土地權狀屬我方私人土地持有)都是我家固定車位在停車，今 : 早上班把車開走，中午返家拿物品時發現一台休旅車大喇喇的直接停進我家的車位，造成 : 我必須違停在路邊，用最快的速度回家拿東西。 : 當時心想家門口借人臨停一下也不是第一次，心裡也沒多想。 : 結果剛剛1830分左右我到家，家門口那台休旅車依然文風不動的停著... 這時我也是先臨 : 停在路邊，然後下車看臨停在我家那台休旅車居然完全沒有留聯絡方式，我就撥110請警 : 方幫我查一下車主，並聯絡對方移車。 : 幾分鐘過後警察到了，對方也出現了，一位年約近40的婦人，一整個心不甘情不願的臭臉 : ，拿著鑰匙來移車。 : 我當著警方的面跟對方說 : ：「歡迎暫停，但請留聯絡方式，大家互相。」 : 結果對方聽完這句話後直接爆氣！也當著警察的面大聲嗆說 : ：「停一下是會怎樣？你是三小？來輸贏啊！」 : 之後警察就去阻擋那位臭臉婦人，然後臭臉婦人還一直爆氣，大吼大叫的罵了一堆我聽不 : 懂的話，還打電話給律師，大喊說要叫律師來處理。 : 一邊爆氣、一邊大喊著：「我就是要停，你明天車開走我還是繼續停！要輸贏都來！」 : 我家對於暫停這件事基本上不會有太大的意見，正常下班時間前把車移走，大家都是鄰居 : 、都好說話，即使是外地來的要暫停，只要有留電話，在不影響我們自家停車的情況下都 : 是可以通融的。 : 但今天遇到「無理取鬧的臭臉婦人」，我心中著實無奈，我也不介意她明天再把車開來我 : 家門口停放，但希望在我晚上下班回家前能移走。 : 求助： : 請教各位，假設明天臭臉婦人依舊依然故我的停在我家門前，我能有哪些「不具法律責任 : 」的小動作呢？ : 補充說明一下我家門前的空地空間配置。 : 我家屬老社區，就是連棟透天那種房子，所以家家戶戶門前都會有一塊空地可以停車。 : 文中的臭臉婦人家位置位於我家隔壁第四棟，她家門前也有空地，但沒停車，而今天停在 : 我家門前的這台休旅車我先前沒見過。所以我不曉得是這戶鄰居家的車，是報警後等車主 : 出現移車我才知道這台休旅車的所有人是誰，又因為是鄰居的關係，所以我才會好意再提 : 醒一次臨停的話不是問題，但請留聯絡方式。 : 結果卻換來一段爆氣的移車衝突，事發中後段時我脾氣也上來了，我回嘴說：「你家門前 : 有位置不停卻開到我家門前停，也沒留電話，誰會曉得這台車是誰的？那我也只是好心? : 醒下次要臨停的話請留聯絡方式。」 : 結果對方還反嗆：「我就是要停，不然輸贏啊！看你想要怎樣都可以啦，不爽都來！」 : 結果對方不領情，不但嗆我還嗆前來協助的員警，警方勸告她還被她作勢揮拳毆打，還揚 : 言要找律師告前來協助的員警，所幸我全程錄音錄影，也讓警方留下我的聯絡方式與個人 : 資料，假設對方真的去投訴員警，我一定拿出影片並作證，以捍衛員警的清白！ : ---- : 現在對方依然在我家門前大呼小叫，我已致電派出所，待人員前來協助處理。佔用他人土地或停車位，不能成立侵占罪。但可能成立竊占罪(刑法320條第2項)，竊佔罪是指並無權限而破壞他人對其不動產的持有支配關係，而建立自己的持有支配關係。在實務上，由於不動產的固著性，因此要成立竊佔罪的關鍵必須是犯罪人對於該不動產能「繼續性」地享有支配關係，以及主觀上要有竊佔他人不動產產的故意以及享受不法利益的意圖。白話一點來說，如果原po能夠犧牲個幾天，讓那位太太持續性地佔用你的車位，到時候便能以你門口的監視器為證，證明她繼續性地佔有支配這個不動產，而破壞了你對你不動產的持有支配。主觀的部分，如果先前的錄音錄影有錄到她說的「等你開走了還是要來停」便能證明她有破壞持有支配關係的主觀犯意。最後，您便能吉她竊佔罪，到時候以刑逼民，先提刑事訴訟，再附帶提起民事損害賠償訴訟，一起吉她民法上的不當得利以及侵權行為，請求損害賠償。以上僅供參考，但若原po希望可以使用非法或更快速的手段，那就看您囉不過也可提供車板上各位前輩作個參考，以後有遇到類似狀況可以有法律依據自保。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.207.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1481313777.A.832.html

推

berryc

12/10 04:05, , 1^F

12/10 04:05, 1^F

推

jowinvan

12/10 04:09, , 2^F

12/10 04:09, 2^F

推

s99770045

12/10 04:18, , 3^F

12/10 04:18, 3^F

推

yzak00416

12/10 06:50, , 4^F

12/10 06:50, 4^F

→

yzak00416

12/10 06:55, , 5^F

12/10 06:55, 5^F

→

yzak00416

12/10 06:56, , 6^F

12/10 06:56, 6^F

→

yzak00416

12/10 06:56, , 7^F

12/10 06:56, 7^F

→

yzak00416

12/10 06:56, , 8^F

12/10 06:56, 8^F

→

yzak00416

12/10 06:58, , 9^F

12/10 06:58, 9^F

→

yzak00416

12/10 06:58, , 10^F

12/10 06:58, 10^F

推

loveloser

12/10 08:13, , 11^F

12/10 08:13, 11^F

→

loveloser

12/10 08:14, , 12^F

12/10 08:14, 12^F

→

loveloser

12/10 08:15, , 13^F

12/10 08:15, 13^F

→

loveloser

12/10 08:17, , 14^F

12/10 08:17, 14^F

→

loveloser

12/10 08:17, , 15^F

12/10 08:17, 15^F

回覆y大及l大: 1.刑法第320條第2項竊佔罪，應該是意圖為自己或第三人不法之”利益”，因此應該與竊盜罪的意圖有不同解釋，係指行為人佔有使用不動產而有”獲利”意圖，我不太明白兩位為何一直跟我討論不法所有意圖。 2.竊佔罪當然是即成犯沒錯，但ｙ大所指那個判例，要旨是說明竊佔罪的成立與之後不法狀態的繼續無關(66台上3118例)，但由於竊佔罪的客體是不動產，實務上認為要建立自己的持有支配關係必須要有”繼續性”及”排他性”，我所謂的繼續一段時間並非是指繼續本身作為一個構成要件，而是用來合乎行為人自己的佔有支配關係穩固地建立。試想，車子本來就可以輕易地開走，如果只是停在那邊十分鐘，你如何闡述行為人已經建立自己的持有支配關係？自然必須以繼續一段時日來證明持有支配關係的變動 3.不當得利的成立當然相對容易，但是提起刑事訴訟然後附民，可以完全不用裁判費，在程序上透過檢察官的介入，一定程度上可以對被告的心理上造成壓力，而促使案件可以更快地調解或和解。

推

deer5577

12/10 08:44, , 16^F

12/10 08:44, 16^F

推

berryc

12/10 09:04, , 17^F

12/10 09:04, 17^F

→

berryc

12/10 09:04, , 18^F

12/10 09:04, 18^F