[問題] 醉漢主張隔熱紙太黑被輾,告的贏嗎?消失

看板car作者時間7年前 (2016/11/26 17:08), 編輯推噓22(30828)
留言66則, 46人參與, 最新討論串1/1
倒楣車主輾醉漢命危, 現在車子隔熱紙一個比一個還黑,到底是怎麼克服視線不良的問 題? 家屬請律師主張隔熱紙太黑,告的贏嗎? http://tinyurl.com/hafywm6 爛醉的廖男遭到黑色轎車輾過,卡在車子右 http://tinyurl.com/gr78xzr 警消合力將車輛抬起,順利救出廖男。翻攝畫面 http://tinyurl.com/ju4mpw3 爛醉的廖男遭到黑色轎車輾過,卡在車子右前輪。翻攝畫面 http://tinyurl.com/jkq3jvh 廖男不勝酒力,醉臥在地下停車場車道前。翻攝畫面 http://tinyurl.com/h4593v2 男子身上還有輪胎痕跡,現仍昏迷搶救中。翻攝畫面 http://tinyurl.com/jxmvw5q 呂男因視線落差,沒有看到醉臥車道的男子。翻攝畫面 http://tinyurl.com/jbknm35 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.72.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1480151285.A.6E3.html

11/26 17:14, , 1F
希望能贏
11/26 17:14, 1F

11/26 17:15, , 2F
誰贏?
11/26 17:15, 2F

11/26 17:16, , 3F
晚上車禍嗎?希望可以拚告得贏 然後促重修法隔熱紙
11/26 17:16, 3F

11/26 17:19, , 4F
這跟隔熱紙沒啥關係的感覺啊..
11/26 17:19, 4F

11/26 17:20, , 5F
現場看起來相當明亮...
11/26 17:20, 5F

11/26 17:20, , 6F
睡在車道視覺死角 是要怪誰
11/26 17:20, 6F

11/26 17:21, , 7F
這是死角,跟隔熱紙沒關係啊
11/26 17:21, 7F

11/26 17:23, , 8F
這只有上去才看得到 可是上去就中獎了
11/26 17:23, 8F

11/26 17:26, , 9F
開車的有夠倒楣遇到這種事
11/26 17:26, 9F

11/26 17:27, , 10F
跟隔熱紙無關阿
11/26 17:27, 10F

11/26 17:28, , 11F
一堆智障隔熱紙貼太黑燈又打鳥
11/26 17:28, 11F

11/26 17:40, , 12F
這隔熱紙黑到哭爸了
11/26 17:40, 12F

11/26 17:41, , 13F
感覺跟隔熱紙是兩回事
11/26 17:41, 13F

11/26 18:00, , 14F
車子上坡 除非你頭探出天窗 不然不可能看到
11/26 18:00, 14F

11/26 18:03, , 15F
這怎麼可能看得到啊 跟隔熱紙兩碼子事
11/26 18:03, 15F

11/26 18:48, , 16F
是否有應注意能注意而未注意的點,若沒有應該就沒事吧
11/26 18:48, 16F

11/26 18:50, , 17F
如果這醉漢今天是躺在鐵軌上,台鐵一定不用賠,為什麼我
11/26 18:50, 17F

11/26 18:50, , 18F
們開車的要
11/26 18:50, 18F

11/26 18:51, , 19F
自殺跳捷運,臺北捷運也不用賠,為什麼我們開車的撞到自
11/26 18:51, 19F

11/26 18:52, , 20F
殺的要賠?
11/26 18:52, 20F

11/26 18:52, , 21F
11/26 18:52, 21F

11/26 18:52, , 22F
11/26 18:52, 22F

11/26 18:52, , 23F
哈~
11/26 18:52, 23F

11/26 19:01, , 24F
到底是誰要告誰...
11/26 19:01, 24F

11/26 19:03, , 25F
我前檔都貼全透的(好貴),不過看這個上坡角度,就算看到
11/26 19:03, 25F

11/26 19:04, , 26F
還是有可能已經輾到了。
11/26 19:04, 26F

11/26 19:18, , 27F
隔熱紙不是自己去貼的嗎?? 這不是自打臉??
11/26 19:18, 27F

11/26 19:19, , 28F
我前檔沒貼也不見得看的到
11/26 19:19, 28F

11/26 19:25, , 29F
這看不到 沒輒
11/26 19:25, 29F

11/26 19:26, , 30F
可以去躺躺看啊 告贏還能領一筆哦 讚!
11/26 19:26, 30F

11/26 19:33, , 31F
死角怪隔熱紙
11/26 19:33, 31F

11/26 19:42, , 32F
其實只能說倒楣,因為壓到的是單獨的人,不是騎車的人
11/26 19:42, 32F

11/26 19:42, , 33F
過失傷害跑不掉
11/26 19:42, 33F

11/26 19:45, , 34F
無法注意的情況還有過失嗎
11/26 19:45, 34F

11/26 19:54, , 35F
死角就算沒貼隔熱紙還是會輾到喔
11/26 19:54, 35F

11/26 20:13, , 36F
會說跟隔熱紙有關的是沒開過車吧=_=
11/26 20:13, 36F

11/26 20:35, , 37F
車道上坡死角 躺在這誰開都會壓過去
11/26 20:35, 37F

11/26 20:50, , 38F
鍵盤車主最喜歡嘴隔熱紙的問題了
11/26 20:50, 38F

11/26 20:52, , 39F
這是角度問題了,上坡有死角
11/26 20:52, 39F

11/26 21:26, , 40F
輾到就一定看不到啊, 誰看得到前輪下啊…
11/26 21:26, 40F

11/26 21:27, , 41F
上坡死點看不到
11/26 21:27, 41F

11/26 21:28, , 42F
重點變凶宅...
11/26 21:28, 42F

11/26 22:36, , 43F
這個判應注意而未注意 其實找好點的律師 也許有機會閃掉
11/26 22:36, 43F

11/26 22:53, , 44F
換個圖床吧
11/26 22:53, 44F

11/26 22:56, , 45F
這個位置前檔拆了也看不到
11/26 22:56, 45F

11/26 22:58, , 46F
上坡死角,幫車主QQ
11/26 22:58, 46F

11/26 22:59, , 47F
可能開敞篷都看不到吧
11/26 22:59, 47F

11/26 23:14, , 48F
如果車主因而被罰,難保以後不會有心人效法。不過台灣的法
11/26 23:14, 48F

11/26 23:18, , 49F
有放廣角鏡 就可以防止這種憾事了
11/26 23:18, 49F

11/26 23:18, , 50F
看滿多轉角上路面的都有放廣角鏡 直上的就比較少見
11/26 23:18, 50F

11/26 23:34, , 51F
檢方只要以應注意而未注意這點,車主就完蛋了
11/26 23:34, 51F

11/27 01:47, , 52F
家屬ptt 車版鄉民? 出來承認吧
11/27 01:47, 52F

11/27 02:40, , 53F
希望能贏+1
11/27 02:40, 53F

11/27 10:35, , 54F
雖然我也很賭爛隔熱紙超黑的人,但這根本沒有關聯啊!
11/27 10:35, 54F

11/27 11:07, , 55F
根本跟隔熱紙無關,上坡末端是死角,躺在哪的人的問題,
11/27 11:07, 55F

11/27 11:07, , 56F
車主真無辜
11/27 11:07, 56F

11/27 11:12, , 57F
死角還可以怪隔熱紙頗呵
11/27 11:12, 57F

11/27 11:44, , 58F
一定是隔熱紙帶壞他的
11/27 11:44, 58F

11/27 12:30, , 59F
隔熱紙:關我屁事?
11/27 12:30, 59F

11/27 22:17, , 60F
死角拉
11/27 22:17, 60F

11/27 23:21, , 61F
真的是死角的話 也許停車場的所有人可能也有關連,沒有
11/27 23:21, 61F

11/27 23:21, , 62F
提供消除死角的相關設備提醒駕駛人
11/27 23:21, 62F

11/27 23:45, , 63F
雖然討厭貼很黑的隔熱紙燈又開超亮的但這是視線死角,
11/27 23:45, 63F

11/27 23:46, , 64F
基本上跟隔熱紙無關
11/27 23:46, 64F

11/28 01:44, , 65F

11/28 01:44, , 66F
死角,無解 已經有發生過了
11/28 01:44, 66F
文章代碼(AID): #1OEL3rRZ (car)