Re: [情報] Sienta 選配6安報價出來了，不用百萬

看板car作者 (apple777)時間9年前 (2016/11/26 14:49), 編輯推噓13(19推 6噓 22→)
留言47則, 24人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
你不會買拉 說說而已 wish那種車長第三排才舒適 S這台才多長？ 你還在扯什麼市區小車 第三個大人座位 4.5不夠你用？ 買了4.2你就夠用？ 我不相信你會讓你岳母還是小朋友去坐S的第三排 找自己麻煩而已 ※ 引述《Lovelin (黑才是最深邃的美)》之銘言： : 我就是今天跑去看車的盤子.....但還沒訂車 XD : 今天展場也是人山人海，我到的時候現場已經四五組人在看Sienta : 我只能說，和泰敢定這種價格，因為市場確實存在這樣的需求，沒有對手 : 我家人口就夫妻，大寶三歲，幫忙照顧孩子的岳母同住，小寶剛滿月 : 我家已經有兩台車，一台新RX，一台PriusC (應該不用po鑰匙吧 XD) : 之前只有大寶，出遠門開RX，市區接送孩子、買菜、吃飯就開PC : 現在小寶出生，馬上的問題就是PC後座放兩個安全座椅就滿了 : RX後座中間是可以坐阿嬷，但是台南市區小路開RX真得有點困擾 XD : Sienta的切入點就在我這種家庭 : 需要兩張安全座椅，偶爾需要第三個大人座位，又想要市區小車 : (Sienta約4.2M；PC約4M；RX約4.8M) : 市場上找不到類似的產品了.....(VW Touran 4.5 ; Kia Carens 4.5) : 所以現場看到的潛在買家大概都是近40歲的爸爸吧！ : 雖然等小孩大一點再出門也是可以，但父母也老了吧..... : 這種事情就是看家族的考量有多高吧！ : 我認為，買Sienta五人座真的不如買神R，但七人座有它獨特的賣點 : 不過，七人座尊爵選配六安的版本是受訂生產，和泰真的是不看好安全性的市場呀！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.83.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1480142995.A.FD7.html
推
11/26 14:52, , 1F
wish第三排明明也很小 而且wish車頭佔多長
11/26 14:52, 1F
推
11/26 14:54, , 2F
4.2真的太悲劇，altis都4.6了
11/26 14:54, 2F
推
11/26 14:56, , 3F
車室空間不是看軸距嗎？怎麼會看車長
11/26 14:56, 3F
→
11/26 14:56, , 4F
馬自達的長車頭就騙到不少人
11/26 14:56, 4F
推
11/26 14:59, , 5F
4.2m 如果還有長軸距...那前方跟後方就沒潰縮區了
11/26 14:59, 5F
推
11/26 15:00, , 6F
為何前一樓已經桶你了還可以發文 @@
11/26 15:00, 6F
噓
11/26 15:00, , 7F
這兩台車長看空間，水準令人大笑，呵呵
11/26 15:00, 7F
推
11/26 15:01, , 8F
可是sienta的軸距是2750mm
11/26 15:01, 8F
推
11/26 15:03, , 9F
比神A的2700mm軸距還長
11/26 15:03, 9F
推
11/26 15:03, , 10F
噗 室內空間明明差不多 當和黑也認真一點
11/26 15:03, 10F
推
11/26 15:19, , 11F
被桶了，幫QQ 我們三個月後見 ~ ~ ~
11/26 15:19, 11F
→
11/26 15:20, , 12F
wish那種第三排出去只讓160以下的坐
11/26 15:20, 12F
推
11/26 15:23, , 13F
Youtube可以找到這台的評測了（嘉偉版本）。看到第三排的
11/26 15:23, 13F
→
11/26 15:24, , 14F
空間表現就end了，根本不堪使用。其實就是只能坐5人。那
11/26 15:24, 14F
→
11/26 15:25, , 15F
還不如買altis，不但便宜10萬，穩定性、舒適度、安全性也
11/26 15:25, 15F
→
11/26 15:25, , 16F
更好。且神A的行李箱470L也超大，根本用不完了。
11/26 15:25, 16F
推
11/26 15:26, , 17F
Wish那種車長第三排舒適? 你有坐過嗎?
11/26 15:26, 17F
→
11/26 15:28, , 18F
5+2的車型第三排本來就是應急用，或是小朋友坐還可以
11/26 15:28, 18F
推
11/26 15:36, , 19F
5+2的車型不就是需要7人時應急用，當然不需在意第三
11/26 15:36, 19F
→
11/26 15:36, , 20F
排舒適性，因為5人座永遠不可能合法載7人啊
11/26 15:36, 20F
推
11/26 15:38, , 21F
被水桶還可以發文
11/26 15:38, 21F
推
11/26 15:40, , 22F
Wish第三排坐上去走高速公路會有密閉恐懼症
11/26 15:40, 22F
噓
11/26 15:54, , 23F
WISH說實在 第二排往前移一點 第三排沒很差
11/26 15:54, 23F
→
11/26 15:55, , 24F
(以5+2車型來看) 170以下都可以(當然還是短途比較
11/26 15:55, 24F
→
11/26 15:55, , 25F
舒服)
11/26 15:55, 25F
推
11/26 15:59, , 26F
我之前wish坐第三排腳就不能放地上了 這個應該更...
11/26 15:59, 26F
推
11/26 16:04, , 27F
172坐wish第三排腳打開一點還可以接受啊
11/26 16:04, 27F
→
11/26 16:04, , 28F
160坐不下應該不太可能
11/26 16:04, 28F
→
11/26 16:06, , 29F
就鍵盤車手阿 還160以下勒 唬爛不打草稿
11/26 16:06, 29F
噓
11/26 16:12, , 30F
https://goo.gl/Iwy7NS wish第三排很大 嗯....
11/26 16:12, 30F
→
11/26 16:13, , 32F
拿錯
11/26 16:13, 32F
噓
11/26 17:05, , 33F
Wish 第三排舒服？我們同個時空嗎？
11/26 17:05, 33F
→
11/26 17:10, , 34F
Sienta跟WISH一樣0拳 但是是坐著 不用蹲在那邊
11/26 17:10, 34F
→
11/26 17:11, , 35F
車內空間安排怎會是看車長..都什年代 車頭都一小塊而已
11/26 17:11, 35F
→
11/26 17:17, , 36F
沒人說wish第三排很大吧.....
11/26 17:17, 36F
→
11/26 17:17, , 37F
只要是+2的 都算是短途or應急為主 真正要"舒服"很難
11/26 17:17, 37F
→
11/26 17:17, , 38F
所以也不用一直執著/吵這個XD
11/26 17:17, 38F
推
11/26 17:30, , 39F
5+2第三排都杯具，Outlander路過
11/26 17:30, 39F
噓
11/26 18:24, , 40F
還在看車長…軸距你知道嗎？
11/26 18:24, 40F
噓
11/26 19:03, , 41F
你可以走出你的房間看完車再發文嗎？
11/26 19:03, 41F
→
11/26 19:41, , 42F
都5+2了，第三排夠座就不會是5+2了
11/26 19:41, 42F
→
11/26 20:35, , 43F
兩台軸距一樣好嗎.. 是縮減引擎室是跟車尾而已
11/26 20:35, 43F
→
11/26 20:36, , 44F
WISH已經算5+2裡還可以的第三排設計了
11/26 20:36, 44F
推
11/26 22:34, , 45F
每個人感覺不同，我是覺得wish第三排還可以啦,出遊含司機6人(
11/26 22:34, 45F
→
11/26 22:35, , 46F
第三排坐一人，留一位放行李)還Ok
11/26 22:35, 46F
推
11/27 02:56, , 47F
這篇偷跑XD
11/27 02:56, 47F
‣ 更多 apple777 的文章
文章代碼(AID): #1OEJ2J_N (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 apple777 的文章
文章代碼(AID): #1OEJ2J_N (car)