Re: [問題] 高速公路通勤族是怎麼心理跨過去的阿?

看板car作者 (Ethan)時間7年前 (2016/11/25 01:01), 編輯推噓34(36推 2噓 33→)
留言71則, 47人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《Nm025 (我也放妳一個人生活)》之銘言： : 是說拿時間換空間大概是未來的趨勢了 : 桃園->台北 : 新竹->台北 : 甚至還有台中->台北的 : 是說台灣新聞一直爆國道車禍 : 死幾個人不是重點拉 : 是說拖到後方車輛的預計通勤時間 : 原本與家人的晚餐變成消夜或隔夜飯 : 這機率一個月大概會碰到兩三次吧 : 長時間的通勤又碰到鳥事 : 是要怎麼心理建設過這關阿? : 還是乖乖租屋搭捷運阿? 雖然我覺得你這篇文酸味很重 但我還是認真的回一下 我就是你所謂的拿(通勤)時間 換(居住)空間 簡單來說就是錢不夠但是又想住大房子但又不想用租的 只好搬到房價較低較偏遠的地區 這道理簡單大家都懂不多說 我想大家也都知道這在國外早就是常態 都市房價水漲船高 住郊區花個30-60分鐘甚至更久來通勤真的是很普通 我只想探討一個問題：台灣人盡其所能的縮短通勤時間為的是甚麼？ 問自己這個問題 希望你的答案不要是 "因為上班很方便" "因為離公司近" "因為我很晚下班" 如果你花了大把的精力跟金錢只為了離公司近一點 上班方便一點 那真的很不值得 因為工作是為了生活 而不是為了作更多更久的工作 而生活很大一部分包含了居住品質 居住這件事情不是只在於房子本身多麼的豪華 而是居住者本身與居住地衍生出來的所有互動 不知道你怎麼想 但我認為台北市非常非常不適合人居住 理想的居住環境不應該是出個門總是塞車 不應該永遠找不到車位 不應該是總是有空氣污染 不應該是只有幾棵行道樹 不應該是只敢讓小孩在河濱騎腳踏車 不應該是想散步只能去那個擠了滿滿低頭族的公園 每天多花個30分鐘的開車時間 但是我回家車可以停自己車庫 小孩可以在門口的空地玩 我可以在自己家門口洗車 除了早上七點跟晚上五點從來不會塞車 (其實對台北人來說那程度也不叫塞車) 一出門就可以騎車或跑步 說真的 我覺得很值得 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.221.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1480006893.A.249.html
推
11/25 01:02, , 1F
這篇不錯 推一個
11/25 01:02, 1F
推
11/25 01:05, , 2F
我也在考慮
11/25 01:05, 2F
推
11/25 01:10, , 3F
南部一堆這種社區型透天
11/25 01:10, 3F
推
11/25 01:15, , 4F
在台北開車是找罪受-.-
11/25 01:15, 4F
→
11/25 01:16, , 5F
道路又壅擠 極小的窄巷一大堆
11/25 01:16, 5F
→
11/25 01:16, , 6F
空氣品質差 房間普遍很小 真的不宜居
11/25 01:16, 6F
→
11/25 01:17, , 7F
而且還有科博文
11/25 01:17, 7F
推
11/25 01:28, , 8F
可惜房子已經買了 只能等房貸繳完再考慮去郊區住
11/25 01:28, 8F
推
11/25 01:43, , 9F
推妳的理想，但是妳總是會像現實低頭的 等孩子大了
11/25 01:43, 9F
推
11/25 01:43, , 10F
南部PM 2.5 更高 工業區附近有卡車 市區有二行程機車...
11/25 01:43, 10F
→
11/25 01:43, , 11F
妳就知道為什都喜歡往台北擠的真相了
11/25 01:43, 11F
推
11/25 04:19, , 12F
你住哪?
11/25 04:19, 12F
→
11/25 04:27, , 13F
照推文來看 鬼島不適合居住 快移民吧
11/25 04:27, 13F
推
11/25 05:50, , 14F
廢話這麼多，所以三重、汐止、淡水居住品質會比台北
11/25 05:50, 14F
→
11/25 05:50, , 15F
市好，總歸還不是沒錢！
11/25 05:50, 15F
推
11/25 06:20, , 16F
台北5點下班後路上很可怕
11/25 06:20, 16F
推
11/25 07:18, , 17F
儘量縮短通勤時間有什麼問題 有人要接小孩 想跟家人多相處
11/25 07:18, 17F
推
11/25 07:56, , 18F
推
11/25 07:56, 18F
→
11/25 07:57, , 19F
只是老台北就是住慣了
11/25 07:57, 19F
→
11/25 07:58, , 20F
還有雙薪不跟父母同住的家庭有很多需要不得已
11/25 07:58, 20F
→
11/25 07:59, , 21F
台北觀世界的選擇啊，離開台北很多就能兩者兼具了啊
11/25 07:59, 21F
推
11/25 08:11, , 22F
離開台北也得工作一起離開啊 XD
11/25 08:11, 22F
推
11/25 08:12, , 23F
推 請問可以分享是住哪嗎
11/25 08:12, 23F
推
11/25 08:17, , 24F
其實台北的衛星城市對於沒錢的新鮮人是個不錯的選擇
11/25 08:17, 24F
→
11/25 08:18, , 25F
看生活方面其實台北周圍的城市去台北上班也不用很多時
11/25 08:18, 25F
→
11/25 08:18, , 26F
間，生活機能也不會差很多
11/25 08:18, 26F
噓
11/25 08:22, , 27F
自己第三行都說沒錢了
11/25 08:22, 27F
推
11/25 08:29, , 28F
我的居住品質就是多睡1小時 離公司越近越好
11/25 08:29, 28F
→
11/25 08:35, , 29F
台北的空汙算是比較不嚴重了 中南部慘多了
11/25 08:35, 29F
推
11/25 08:36, , 30F
推
11/25 08:36, 30F
推
11/25 08:39, , 31F
中肯 還好我搬了
11/25 08:39, 31F
推
11/25 08:40, , 32F
真心請問你在那邊上班，又住在那邊呢？
11/25 08:40, 32F
→
11/25 08:46, , 33F
新北比較有品質的居住地我覺得只有板橋(市政府附近)跟新
11/25 08:46, 33F
→
11/25 08:47, , 34F
店.深坑(其實住深坑有車的話交通算滿方便的)
11/25 08:47, 34F
→
11/25 08:47, , 35F
中永和太擠太亂比北市還糟糕
11/25 08:47, 35F
推
11/25 08:48, , 36F
台灣就是住宅 工商不分，規劃亂七八糟，歐美日這些通
11/25 08:48, 36F
→
11/25 08:49, , 37F
勤1小時來上班是很平常的事
11/25 08:49, 37F
推
11/25 09:01, , 38F
桃園能上五楊的地方都不錯，適合開車通勤
11/25 09:01, 38F
→
11/25 09:08, , 39F
大國 小國。無法類別
11/25 09:08, 39F
推
11/25 09:42, , 40F
通勤時間長短有差.若每天花超過兩小時通勤生活品質會好到那
11/25 09:42, 40F
推
11/25 09:45, , 41F
同意這篇
11/25 09:45, 41F
推
11/25 09:58, , 42F
推～
11/25 09:58, 42F
推
11/25 09:59, , 43F
高雄郊區空汙超慘
11/25 09:59, 43F
→
11/25 10:02, , 44F
淡水通勤族表示
11/25 10:02, 44F
推
11/25 10:35, , 45F
住南投覺得很好 XD
11/25 10:35, 45F
推
11/25 10:39, , 46F
臺北空氣相當好耶（不跟花東空品區比）
11/25 10:39, 46F
推
11/25 11:39, , 47F
我家住台北大馬路旁，永遠不能開窗，因為真的超級吵，
11/25 11:39, 47F
→
11/25 11:39, , 48F
超想搬家
11/25 11:39, 48F
噓
11/25 12:58, , 49F
台北不適合人居住 台灣還有哪裡適合人居住 鄉下地方辦個
11/25 12:58, 49F
推
11/25 12:59, , 50F
說的好
11/25 12:59, 50F
→
11/25 12:59, , 51F
事吃個飯都要跑超遠超不方便 台北空氣污染？中南部幾乎每
11/25 12:59, 51F
→
11/25 12:59, , 52F
天pm2.5紫爆你要怎麼說 連本來唯一可以說嘴的鄉下空氣好
11/25 12:59, 52F
→
11/25 13:00, , 53F
都沒了…
11/25 13:00, 53F
推
11/25 13:41, , 54F
從不開車去台北市，受罪!
11/25 13:41, 54F
→
11/25 13:55, , 55F
還不是為了生活機能
11/25 13:55, 55F
→
11/25 14:33, , 56F
被你講得台灣的都會區都不宜人居 Orz
11/25 14:33, 56F
→
11/25 14:58, , 57F
是台北市不宜人居 不是都市 這有差別的
11/25 14:58, 57F
推
11/25 15:25, , 58F
之前好像是民視異言堂的節目剛好在講PM2.5 其中有專業人
11/25 15:25, 58F
→
11/25 15:27, , 59F
市說台北市很多測PM2.5的儀器都擺在高樓大廈高處 測不到
11/25 15:27, 59F
→
11/25 15:27, , 60F
真正的數值
11/25 15:27, 60F
→
11/25 15:29, , 61F
昨天早上公視健康搜查隊的過敏專題剛好有訪問一位北市的
11/25 15:29, 61F
→
11/25 15:29, , 62F
爸爸 他自己測過北市室外空氣品質很差 有興趣可以找找看
11/25 15:29, 62F
→
11/25 15:50, , 63F
推工作是為了生活～
11/25 15:50, 63F
→
11/25 16:25, , 64F
想要天天開車當有車階級又想住透天的不適合住台北
11/25 16:25, 64F
→
11/25 16:26, , 65F
不代表台北不適合居住@@
11/25 16:26, 65F
推
11/25 17:26, , 66F
台北真的不適合我這種人住，還是台南好
11/25 17:26, 66F
推
11/25 17:53, , 67F
我是覺得高雄住的很舒服，才每天通勤120km到南科
11/25 17:53, 67F
推
11/25 22:36, , 68F
才剛搬離台北...台北的空氣跟水都比中部好, 哭哭
11/25 22:36, 68F
推
11/26 00:28, , 69F
台北空器品質好??? 親身體驗過 比感測器準多了
11/26 00:28, 69F
→
11/26 00:29, , 70F
台北空氣品質就是糟
11/26 00:29, 70F
推
11/26 07:51, , 71F
其實台北工作住在龍潭很不錯
11/26 07:51, 71F
‣ 更多 ethanlu 的文章
文章代碼(AID): #1ODnpj99 (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ethanlu 的文章
文章代碼(AID): #1ODnpj99 (car)