Re: [新聞] 中山高9車連撞車陣回堵10公里

看板car作者SakuraHana (櫻花)時間7年前 (2016/11/10 22:58)推噓-13(1推 14噓 17→)

留言32則, 12人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《Sturmvogel (fire)》之銘言： : ※ 引述《hcshin (behind the mask號：)》之銘言： : : 看推文就知道很多板友對行車安全的邏輯根本錯亂、本末倒置、捨本逐末。很多人強調六 : : 氣囊有多重要督多重要，但是最最最基本的行車安全距離卻不肯 : 所以請問板上有人發過文 : 說他不喜歡保持安全距離,但是很喜歡氣囊的嗎? : 還是你能證明,這些撞車的人,每個人都有PTT帳號, : 而且喜歡氣囊不喜歡安全距離? : : (不屑、不願、不想、不爽、沒辦法)保持， : 所以你查出哪些ID提倡過不爽不想不削保持安全距離的嗎? : 你既然提出了指控,你必須證明你的指控 : : 這是一種「管他的，撞上去就撞上去嘛，反正我有六七顆氣囊保護我 : : ，安啦」的概念嗎？ : 所以板上有過任何,反正有氣囊就好,管他的撞就撞的言論過嗎? : 你可以提出任何一篇發文或ID來證明嗎? : : 在我的觀念，保持安全距離的重要性是不亞於氣囊的，甚至還更重要！我這不就來打你臉了嗎？

→

bxxxxx

11/06 19:02,

11/06 19:02

→

bxxxxx

11/06 19:02,

11/06 19:02

b大的車是focus頂，有六氣囊。我不知道b大真正的本意，也有可能是在反串，但是這推文的確有符合你的要求，而且我只是隨便找了這串文就找到了，相信其他還有。不過我也相信，會說氣囊比安全距離重要的肯定不會太多，因為很明顯是錯的，車評也說氣囊不見得安全 https://www.youtube.com/watch?v=Q-7O-xXoR88

。倒是常常有人說都開幾格幾格的、前面龜車給我讓開、超速是我家的事… 這應該不用舉例了吧？都變月經文了。或是像#1O5B2JhB這篇講的超黑隔熱紙、避光墊、晴雨窗、非原廠腳踏墊，這也不用舉例了，菜單爬一爬就有，而且很多是六氣囊的車～台灣人本末倒置是事實。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.174.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1478789888.A.83D.html ※ 編輯: SakuraHana (118.168.174.162), 11/10/2016 23:00:14

噓

refgdata

11/10 23:05, , 1^F

11/10 23:05, 1^F

噓

kobe7610

11/10 23:06, , 2^F

11/10 23:06, 2^F

→

SakuraHana

11/10 23:09, , 3^F

11/10 23:09, 3^F