[問題] go車誌試駕影片現在還有參考價值嗎?

看板car作者 (lovecyfen)時間7年前 (2016/10/23 23:24), 7年前編輯推噓72(84推 12噓 109→)
留言205則, 100人參與, 最新討論串1/1
我是固定看go車誌的人 以前看嘉偉 andy介紹汽車覺得都很好看 今天看了go車誌試駕新accord的影片 一整個失望 嘉偉說:有人說accord是日本的bmw acc跟車系統不會輸給雙b 這一方面很捧accord 另一方面價格高達快180萬 網友最砲的部分 沒有甚麼批評 痾 以後不會想再看go車誌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.210.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1477236258.A.C97.html ※ 編輯: lovecyfen (59.126.210.87), 10/23/2016 23:25:32
推
10/23 23:29, , 1F
定價跟車的好壞本來就無關 不買就好了
10/23 23:29, 1F
GO車誌給我感覺怎麼只講好的地方 壞的地方(高價格)卻沒有砲? ※ 編輯: lovecyfen (59.126.210.87), 10/23/2016 23:31:03
推
10/23 23:32, , 2F
本田魂啊
10/23 23:32, 2F
本田想賣１８００萬也是本田的本事阿 但原本很欣賞的ＧＯ車誌　讓我非常失望 ※ 編輯: lovecyfen (59.126.210.87), 10/23/2016 23:33:42
推
10/23 23:33, , 3F
go 車誌 現在有一種老大哥心態 不是很用心講評
10/23 23:33, 3F
推
10/23 23:34, , 4F
嘉瑋早就不是以前的嘉偉了 現在講好不講壞 而且不太用心
10/23 23:34, 4F
推
10/23 23:35, , 5F
價格高低賣得好不好不是他的問題~我覺得他有沒有提不重要~
10/23 23:35, 5F
→
10/23 23:35, , 6F
砲偷料我覺得比較實在~
10/23 23:35, 6F
→
10/23 23:36, , 7F
accord那集我記得她一直想表達空間很棒
10/23 23:36, 7F
→
10/23 23:36, , 8F
嘴巴說頭部空間很棒結果要用手去比的時候還卡到 然後就跳過
10/23 23:36, 8F
推
10/23 23:37, , 9F
我觀看的重點在試駕心得~其他的好或壞~我個人覺得是自由心
10/23 23:37, 9F
→
10/23 23:37, , 10F
證~就像有些人覺得後座出風口重要~內裝質感好壞等~
10/23 23:37, 10F
→
10/23 23:38, , 11F
當下我就笑出來了 實在有夠先入為主 https://goo.gl/a4Xs87
10/23 23:38, 11F
推
10/23 23:38, , 12F
GO車誌看到本田的部分可信度自動減半
10/23 23:38, 12F
→
10/23 23:38, , 13F
目測大概只剩下兩三個指頭的頭部空間 然後他也能鬼扯說很好
10/23 23:38, 13F
→
10/23 23:38, , 14F
好或壞自己去展間就能確定了
10/23 23:38, 14F
→
10/23 23:38, , 15F
現在比較常看YYP
10/23 23:38, 15F
推
10/23 23:38, , 16F
他就本質迷啊 整天吹捧fit多保值
10/23 23:38, 16F
推
10/23 23:41, , 17F
GO車誌不要看...很雷
10/23 23:41, 17F
→
10/23 23:41, , 18F
看他之前介紹新RAV4就知道，根本超爛
10/23 23:41, 18F
→
10/23 23:42, , 19F
感覺就是宿醉來錄，愛講不講的。都叫助手拍然後他自己
10/23 23:42, 19F
→
10/23 23:42, , 20F
錄音
10/23 23:42, 20F
→
10/23 23:43, , 21F
雖然小改altis camry一看就知道是邀稿的
10/23 23:43, 21F
推
10/23 23:43, , 22F
本質迷談本田當然會有所偏頗
10/23 23:43, 22F
→
10/23 23:43, , 23F
但是錢都拿了還拍出那種影片實在是...
10/23 23:43, 23F
推
10/23 23:44, , 24F
真的 有某些集數看起來他根本沒睡飽 然後愛講不講的態度....
10/23 23:44, 24F
推
10/23 23:45, , 25F
雖然我也覺得，一個小改的altis跟camry是在拍個鳥
10/23 23:45, 25F
推
10/23 23:45, , 26F
受廠商招待 邀請出國 能不講好話嗎...
10/23 23:45, 26F
推
10/23 23:46, , 27F
已經很久不看go車誌了
10/23 23:46, 27F
→
10/23 23:46, , 28F
但是拍出這種片...真的太...無言
10/23 23:46, 28F
→
10/23 23:47, , 29F
還有就是他拍賓士的片都拍得很用心用力。差超多
10/23 23:47, 29F
推
10/23 23:47, , 30F
只看廖剛、怡塵
10/23 23:47, 30F
推
10/23 23:48, , 31F
大多鄉民說sentra底盤爛
10/23 23:48, 31F
→
10/23 23:48, , 32F
之前本田的奧德賽也介紹的超用力
10/23 23:48, 32F
→
10/23 23:48, , 33F
看看嘉偉怎麼評sentra底盤http://imgur.com/a/T43a5
10/23 23:48, 33F
→
10/23 23:49, , 34F
換到新2.4 previa又...
10/23 23:49, 34F
推
10/23 23:49, , 35F
你翻 Youtube 前幾年正紅的影片出來跟最近的比一下就知道了
10/23 23:49, 35F
→
10/23 23:50, , 36F
，現在和一些和諧的汽車雜誌也差不多。沒特別難看，只是也
10/23 23:50, 36F
→
10/23 23:50, , 37F
以前因為狂酸和泰偷料，二安沒esp。所以有紅
10/23 23:50, 37F
還有 132 則推文
還有 3 段內文
→
10/24 16:34, , 170F
在看的觀眾都看的出來
10/24 16:34, 170F
→
10/24 16:39, , 171F
廖剛中規中矩比較不會讓人覺得有預設立場在講的感
10/24 16:39, 171F
→
10/24 16:39, , 172F
覺，專業度也ok，安迪還算言之有物不過喜好較分明
10/24 16:39, 172F
→
10/24 16:39, , 173F
有時候就客觀度上差一些，至於家偉就不予置評
10/24 16:39, 173F
噓
10/24 16:52, , 174F
價格為什麼要砲？
10/24 16:52, 174F
不然你買一台阿 價格為何不炮? ※ 編輯: lovecyfen (59.126.210.87), 10/24/2016 17:58:44
推
10/24 18:20, , 175F
看中國車評就算同一款車，配置和品質和台灣不太一
10/24 18:20, 175F
→
10/24 18:20, , 176F
樣，對真正要買車的人來說參考價值比較低
10/24 18:20, 176F
→
10/24 19:16, , 177F
如果對價格這麼悲憤，那所有歐洲車你都該砲一下
10/24 19:16, 177F
→
10/24 19:17, , 178F
日本車訂價高會被罵，就只是因為他不是歐洲車
10/24 19:17, 178F
幾年前才80幾萬 沒幾年變180萬 這你可接受?? 我不行
推
10/24 19:46, , 179F
應該是說鄉民只會挑喜歡的看~~
10/24 19:46, 179F
推
10/24 20:21, , 180F
Andy不是也是本田迷...
10/24 20:21, 180F
推
10/24 20:36, , 181F
其實阿扣規格沒話說，整個海放Camry/Mondeo/Mazda6
10/24 20:36, 181F
→
10/24 20:36, , 182F
只是台灣人沒辦法接受平價品牌賣這麼貴
10/24 20:36, 182F
→
10/24 20:36, , 183F
規格再好也沒用，難怪有些車廠寧可拔配備降價
10/24 20:36, 183F
※ 編輯: lovecyfen (59.126.210.87), 10/24/2016 21:14:23
噓
10/24 22:06, , 184F
只是ACCORD沒提價錢高 你就崩潰了喔 會不會太玻璃心
10/24 22:06, 184F
→
10/24 22:08, , 185F
原本我也很喜歡XXX 現在我都XXXX 標準的蓄意帶風向文
10/24 22:08, 185F
文章都是中文 看懂不難吧 我有講 一方面很捧 捧的說雙B車一樣 一方面對於大家在意的價格 卻提不多 我在意的是均衡報導 不是一概的說好 至於GO車誌想要怎麼做 那是他的自由 只是我很失望 以後不想看了 把YOUTUBE喜愛的頻道刪除了 如果他沒捧成這樣 我也不會在意有沒有炮價格或其他缺點 第二 帶風向? 推文裡面一堆不滿GO車誌的 這不用我帶風向吧 我建議你看曉敏啦 講得很中肯 人又很正 ※ 編輯: lovecyfen (59.126.210.87), 10/24/2016 22:31:55 ※ 編輯: lovecyfen (59.126.210.87), 10/24/2016 22:35:38
→
10/24 23:00, , 186F
覺得YYP的不錯
10/24 23:00, 186F
噓
10/25 00:20, , 187F
那你以後都不要看 看了要怎樣自己說.......
10/25 00:20, 187F
噓
10/25 04:07, , 188F
原來幾年前accord就有hybrid了
10/25 04:07, 188F
→
10/25 08:43, , 189F
我覺得嘉偉，因為錢的關係，不敢講的太明顯 ，可是我發現
10/25 08:43, 189F
→
10/25 08:43, , 190F
，他時不時都會冒出一兩句耐人尋味的話，我專門聽哪一兩
10/25 08:43, 190F
→
10/25 08:43, , 191F
句話的
10/25 08:43, 191F
噓
10/25 09:12, , 192F
嘉偉每次都在講底盤怎樣怎樣..結果每次結論都跟國外媒體
10/25 09:12, 192F
→
10/25 09:12, , 193F
不同，到底是會不會開車啊
10/25 09:12, 193F
推
10/25 11:19, , 194F
變成今天這樣不是很久了嗎
10/25 11:19, 194F
推
10/25 11:43, , 195F
因為嘉偉喜歡H牌，我以前也看他的片。現在轉向廖剛了，
10/25 11:43, 195F
→
10/25 11:43, , 196F
瘦剛變帥了
10/25 11:43, 196F
推
10/25 11:49, , 197F
至於對岸整個製作經費應該比台灣好太多...甭比了
10/25 11:49, 197F
→
10/25 16:05, , 198F
廖剛最近一個回覆ptt的影片上有講,領人薪水的要看上面的態
10/25 16:05, 198F
→
10/25 16:06, , 199F
度, 當初他幫福特PO那個影片是打著離職的準備
10/25 16:06, 199F
→
10/25 16:07, , 200F
而且另外一個重點,你批的太用力,下次誰要借你車? 沒人借你
10/25 16:07, 200F
→
10/25 16:07, , 201F
車, 你要怎麼活下去? 現實考量很重要啊,台灣就這麼丁點大
10/25 16:07, 201F
推
10/25 22:17, , 202F
那也只能說莫忘初衷，沒有觀眾支持的主持人，啥都不是
10/25 22:17, 202F
→
10/25 23:26, , 203F
現在怡塵比較好
10/25 23:26, 203F
推
10/26 06:57, , 204F
怡塵自己出來開之後也比以前保守，但還是比現在的go車誌敢
10/26 06:57, 204F
→
10/26 06:57, , 205F
講
10/26 06:57, 205F
‣ 更多 lovecyfen 的文章
文章代碼(AID): #1O3DOYoN (car)