Re: [新聞] 汐五高架火燒車回堵9公里 高公局籲別再

看板car作者 (747-8I)時間8年前 (2016/10/21 21:53), 8年前編輯推噓0(666)
留言18則, 14人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《oldeight2009 (老八傳奇 傳奇是我)》之銘言: >>無獨有偶的獅子也燒車啦 >>法國車妥善率真的不敢領教啊 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161021/972831/ http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1863263 https://www.youtube.com/watch?v=WNQaEgYA3qs
https://www.youtube.com/watch?v=u3syz7AOLss
明明就是被追尾才會燒起來 要慶幸這台是Peugeot,是法國進口車 如果是牛頭牌國殘家族或是其他國殘車甚至納智捷,信不信!那台車的人員恐怕就...... 也真的不要怪大家會對國殘車的安全性有疑慮 因為真的就是沒可信的數據,出事了就極有可能是鐵棺材 -- 四角四面は豆腐屋の娘。色は白いが水臭い。四谷赤坂麹町、チャラチャラ流れるお茶の 水- 。 粋な姐(ねえ)ちゃん立ちしょんべん、ってなどうだ。 大したもんだよカエルのしょんべん、見上げたもんだよ屋根屋のふんどし。 結構毛だ らけ猫灰だらけ、お前の尻(ケツ)はクソだらけ。 男はつらいよ,寅さん啖呵売 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.95.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1477058013.A.A9D.html

10/21 21:54, , 1F
為什麼被追尾一定會燒起來?
10/21 21:54, 1F

10/21 22:00, , 2F
用火燒獅來質疑國產車的安全?
10/21 22:00, 2F

10/21 22:02, , 3F
反串得還可以,給70分吧
10/21 22:02, 3F
※ 編輯: yamatobar (182.235.95.227), 10/21/2016 22:36:54

10/21 22:42, , 4F
獅迷不會拿正L來嘴 所以只能給你87分
10/21 22:42, 4F

10/21 22:45, , 5F
全台唯一唉 稀有度跟頂級限量有得拼的就這樣沒了
10/21 22:45, 5F

10/21 22:48, , 6F
國產的Toyota明明就超安全的你觀念偏差
10/21 22:48, 6F

10/21 23:03, , 7F
福特被追尾火燒車,美國列為史上最重大瑕疵
10/21 23:03, 7F

10/21 23:05, , 8F
馬自達cx5,今年才因為被追尾會火燒車被美國禁售,你
10/21 23:05, 8F

10/21 23:06, , 9F
說這不嚴重?
10/21 23:06, 9F

10/21 23:08, , 10F
釣魚嗎?
10/21 23:08, 10F

10/21 23:17, , 11F
新聞報導火燒的是日系車。
10/21 23:17, 11F

10/22 05:41, , 12F
被保時捷Macan從後面撞擊,是台灣唯一一輛807 3.0 V6
10/22 05:41, 12F

10/22 07:20, , 13F
看後車損壞的程度 應該撞擊速度不高 對前車損壞也不算嚴重
10/22 07:20, 13F

10/22 07:20, , 14F
這樣的撞擊 大多數的例子裏 沒有火燒車
10/22 07:20, 14F

10/22 09:01, , 15F
推DYE大專業
10/22 09:01, 15F

10/22 09:04, , 16F
話說有沒有所謂的"被撞擊測試"?好像也值得一測for safe
10/22 09:04, 16F

10/22 13:15, , 17F
如果文..
10/22 13:15, 17F

10/23 03:27, , 18F
FOCUS被卡車夾擊壓扁也沒有火燒車
10/23 03:27, 18F
文章代碼(AID): #1O2XtTgT (car)