Re: [問題] 兩隻腳開車

看板car作者 (沒事發發廢文)時間7年前 (2016/10/16 16:13), 編輯推噓-1(453)
留言12則, 10人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/27210894/#fft 有人願意花錢買這篇期刊來看嗎? 不要管法規跟習慣,因為那都是從以前手排車的時代制定下來的,沒有(車廠)想或敢改 變 撇開這些,現實是很多人只開自排車,不存在習慣問題 退一萬步想,同時設計左右煞車踏板也是可行 我們要討論的是設計好壞,單腳vs雙腳油門的優缺點 煞車反應時間,緊急誤踩,非緊急誤踩等面向 上述期刊表示雙腳煞車讓踩煞車踏板的時間變短,但放開油門時間變長 因為緊急時人會同時踩雙腳 現代車電子油門的設計,在同時踩的時候可以不給油,所以什麼誤踩,摩煞車皮都是沒考 慮現今車輛設計 我想最大的問題在於,若要安全,踩煞車的同時要斷油 那腳放煞車上,不小心壓到車子就會斷油 消費者一定無法接受,所以會把左腳放休息區 這樣就失去雙腳煞車的優勢,甚至更危險 設計空踩區會加長煞車時間,也許是個可行作法 最後重點,現代的車沒有設計左腳煞車,同時踩也不會斷油 所以這樣做是很危險的 短期內也不會有車廠願意改變,因為車廠都是很保守的 ※ 引述《RonaldFisher (費雪)》之銘言: : 討論雙腳開車根本假議題 跟開幾年或手自排都沒有關係 : 小的家裡有三噸半 手排車硬硬搭離合器開起來略懂 跟左腳踩煞車比完全不是同一回 : 在台灣 你今天用左腳踩煞車從一開始就沒有資格上路 : 不信你駕照還回監理所 報名費我幫你繳你雙腳考看看 : 記得跟考官補充你反應有多好 開了幾年了都很安全 : 駕照才是開車的最低要求 : 實務上 : 所有車都有死角的 試想看看今天如果你的親人或朋友過馬路 : 遇到一個左彎或右彎情況下 人從角落竄出來 然後左腳在煞車 右腳在油門上的駕駛 : 我這樣說拔 : 我絕對不會親手將妹妹或寶貝女兒託付給一個雙腳開車的人手上!! : 覆蓋一張今早遇到的神車R證明不是鍵盤車手結束這回合 : http://imgur.com/qPtstoM
: http://imgur.com/qPtstoM
: ※ 引述《mile022 (Bill)》之銘言: : : 以前開手排車約3年 : : 開自排車約8年 : : 開車里程數不下20萬 : : 現在單腳跟雙腳都可 : : 兩隻腳開沒那麼不堪 : : 遇過幾次緊急煞車 : : 雙腳沒比較慢 : : 開山路還是會用雙腳 : : 油門煞車切換很快 : : 缺點是 左腳要空放在煞車板上 : : 會比較痠 : : 微微的點煞減速搭配放油門 : : 調整在彎路的速度 : : 個人覺得很不錯 : : 單腳開的時候 : : 我覺得開新型的車 : : 很多人在切換煞車油門的時候 : : 變成大急煞 坐過好多台了… : : 因為現在很多煞車都很敏感 : : 跟以前的老車不一樣了 : : 通常開山路都會切手排 : : 防止自排頻繁切換 : : 轉速不夠爬坡會沒力 : : 市區的開法 : : 單腳雙腳沒甚麼分別 : : 基本上看自己的支配能力… : : 個人是兩種開法都ok : : 中橫南橫北橫全部都開過好幾次 : : 北宜也是雙腳單腳都有過 : : 完全沒問題 : : 但是很多人習慣單腳 : : 千萬就不要嘗試雙腳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.36.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1476605632.A.76D.html

10/16 16:17, , 1F
現在新車大多有BOS吧,煞車油門一起踩油門就無效
10/16 16:17, 1F

10/16 16:25, , 2F
最後一段 你很久沒看新車了吼
10/16 16:25, 2F

10/16 16:27, , 3F
來一台給他們開,應該能解決這個問題,因為常常油門沒反
10/16 16:27, 3F

10/16 16:27, , 4F
應,他們才懂自己已經誤踩煞車了
10/16 16:27, 4F

10/16 16:29, , 5F
你那邊是西元幾年?
10/16 16:29, 5F

10/16 16:51, , 6F
你怎麼知道人緊張是雙腳一起踩 不是踩右腳?
10/16 16:51, 6F

10/16 18:15, , 7F
反應有問題是不應該上路,不是怪車子
10/16 18:15, 7F

10/16 20:21, , 8F
有念過研究所的應該都知道期刊的東西看看就好
10/16 20:21, 8F

10/16 21:30, , 9F
期刊都是寫自己想看的 副作用會少提
10/16 21:30, 9F

10/16 22:54, , 10F
這件事應該是可以用數據討論的,但看一堆推文,根本變成信
10/16 22:54, 10F

10/16 22:55, , 11F
仰問題......
10/16 22:55, 11F

10/17 04:56, , 12F
沒有再買期刊的啦,想要私訊幫你載
10/17 04:56, 12F
文章代碼(AID): #1O0pR0Tj (car)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1O0pR0Tj (car)