[分享] Suzuki vitara賞車心得消失

看板car作者時間7年前 (2016/10/15 21:53), 編輯推噓20(24439)
留言67則, 32人參與, 最新討論串1/1
論空間...實在不敢恭維..駕駛座稍微往後退就碰到後座的膝蓋 論內裝質感...跟神Y差不多 不予置評 關車門時要蠻用力才關的緊 不像很多車款只要輕輕帶點力車門就會順勢關上 本來想試乘 但光這些就讓我把目光轉向旁邊的SX4 論以上三點 我會推SX4 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.133.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1476539611.A.558.html

10/15 21:58, , 1F
喔。
10/15 21:58, 1F

10/15 21:59, , 2F
我覺得空間可以接受,門不好關,外型不錯,內裝質感塑膠
10/15 21:59, 2F

10/15 21:59, , 3F
味重,鋁框黑灰色用料感覺沒質感。
10/15 21:59, 3F

10/15 22:01, , 4F
10/15 22:01, 4F

10/15 22:01, , 5F
心得…?
10/15 22:01, 5F

10/15 22:03, , 6F
2F深得我心
10/15 22:03, 6F

10/15 22:05, , 7F
SX4空間比較優嗎?
10/15 22:05, 7F

10/15 22:06, , 8F
你的id說明一切
10/15 22:06, 8F

10/15 22:07, , 9F
我覺得sx4c的空間比較大,v的內裝簡單到不行...
10/15 22:07, 9F

10/15 22:08, , 10F
前後座乘客身材也沒說就在講
10/15 22:08, 10F

10/15 22:10, , 11F
這叫心得?
10/15 22:10, 11F

10/15 22:13, , 12F
ID正確
10/15 22:13, 12F

10/15 22:26, , 13F
這什麼心得
10/15 22:26, 13F

10/15 22:32, , 14F
心得就是你比較愛sx4c 那標題與內容就改成sx4c看車心得就
10/15 22:32, 14F

10/15 22:32, , 15F
好哈啦
10/15 22:32, 15F

10/15 22:34, , 16F
二樓超中肯
10/15 22:34, 16F

10/15 22:54, , 17F
空間可接受,內裝超廉價...剛看完馬三去看完全放棄s
10/15 22:54, 17F

10/15 22:54, , 18F
牌...
10/15 22:54, 18F

10/15 23:01, , 19F
剛下定SX4C車室空間的確比較大 而且V后座上下不方便
10/15 23:01, 19F

10/15 23:01, , 20F
不要求動力的話 的確SX4C 是比較好的選擇
10/15 23:01, 20F

10/15 23:23, , 21F
本來就不是強調空間的車一直在論空間..
10/15 23:23, 21F

10/15 23:25, , 22F
要不要試試5米車然後論停車 實在不敢恭維
10/15 23:25, 22F

10/15 23:34, , 23F
阿空間是汽車的基本訴求 需要強調什?
10/15 23:34, 23F

10/15 23:35, , 24F
好不好停車是跟技術有關 不要牽拖車身大小ok?
10/15 23:35, 24F

10/15 23:55, , 25F
要空間請找small suv,不要看小車又靠腰空間
10/15 23:55, 25F

10/16 00:11, , 26F
vitara就是small SUV 你到底懂?
10/16 00:11, 26F

10/16 00:33, , 27F
SX4C有神單嗎? 還請提供業代 謝謝
10/16 00:33, 27F

10/16 01:15, , 28F
樓上 板規好像不能徵...
10/16 01:15, 28F

10/16 01:38, , 29F
直接捅了唄跟他講那麼多
10/16 01:38, 29F

10/16 02:27, , 30F
所以說原po是用多少的身高下去試的? 好奇
10/16 02:27, 30F

10/16 02:31, , 31F
就一般啊 170~175cm
10/16 02:31, 31F

10/16 03:02, , 32F
以VITARA的軸距 這空間已經算很不錯了
10/16 03:02, 32F

10/16 03:17, , 33F
想要多一點空間 軸距通常會比較長 但也影響靈活性
10/16 03:17, 33F

10/16 03:20, , 34F
我身高180勉強可以接受他後座 以它的軸距不能要求太多
10/16 03:20, 34F

10/16 03:24, , 35F
指指點點
10/16 03:24, 35F

10/16 03:33, , 36F
另外車短就是好停車 不然車作短是為了甚麼?
10/16 03:33, 36F

10/16 04:15, , 37F
有趣,180的說他後座勉強接受,170~175說後座太小,有沒
10/16 04:15, 37F

10/16 04:15, , 38F
有台灣人喜歡在汽車後座作瑜珈的八卦可以聽?
10/16 04:15, 38F

10/16 06:15, , 39F
這級距要空間就是HRV 跟Yeti,但台灣HRV沒有完全體
10/16 06:15, 39F

10/16 07:49, , 40F
上禮拜去看 我覺得空間不錯 但內裝真的很普
10/16 07:49, 40F

10/16 07:49, , 41F
很多置物空間都直接外露 連個蓋子也沒有
10/16 07:49, 41F

10/16 07:50, , 42F
初步問了業務影音配備升級大概要加價40k
10/16 07:50, 42F

10/16 07:52, , 43F
而且我是看完Tiguan再去看Vitara 尾門的厚度Vitara輸超多
10/16 07:52, 43F

10/16 08:55, , 44F
我問到的是,影音有兩套系統(螢幕尺寸也不一樣),一
10/16 08:55, 44F

10/16 08:55, , 45F
般的是25K,另外一種是可以搭配左右照後鏡的攝影機,
10/16 08:55, 45F

10/16 08:55, , 46F
那個才是40K
10/16 08:55, 46F

10/16 08:57, , 47F
25K的就有附倒車CCD了,沒特別需求,其實選25K的就可
10/16 08:57, 47F

10/16 08:57, , 48F
以了
10/16 08:57, 48F

10/16 09:01, , 49F
我身高179,前座調整成我的標準坐姿,坐在後座膝蓋距
10/16 09:01, 49F

10/16 09:01, , 50F
離前座大概還有1.5個拳頭,CX-3我反而是直接頂到前座
10/16 09:01, 50F

10/16 09:01, , 51F
椅背
10/16 09:01, 51F

10/16 09:29, , 52F
你適合altis
10/16 09:29, 52F

10/16 09:35, , 53F
我身高170,前座調好,坐進後座膝部空間還有三個拳頭耶
10/16 09:35, 53F

10/16 09:35, , 54F
,原po應該腿特長吧…
10/16 09:35, 54F

10/16 09:53, , 55F
樓上正解耶 我跟身高180的坐在一起時膝蓋跟他的一樣高
10/16 09:53, 55F

10/16 11:13, , 56F
好不好停車靠技術,但跟車身大小鐵定有關!
10/16 11:13, 56F

10/16 14:32, , 57F
開車空間是基本需求?開車油耗是基本需求?開車馬力是基
10/16 14:32, 57F

10/16 14:32, , 58F
本需求?開車安全是基本需求?開車操控是基本需求?開車
10/16 14:32, 58F

10/16 14:32, , 59F
內裝質感是基本需求?開車鍍鉻手把是基本需求?………
10/16 14:32, 59F

10/16 16:29, , 60F
樓上嘴巴業障重?
10/16 16:29, 60F

10/17 11:52, , 61F
01昨天才有一篇身高183的覺得空間ok
10/17 11:52, 61F

10/17 11:53, , 62F
空間這東西老實說就是個人感覺影響極大
10/17 11:53, 62F

10/17 13:58, , 63F
樓樓上X巴業障重??
10/17 13:58, 63F

10/17 15:27, , 64F
昨天去看實車,空間真的很慘......
10/17 15:27, 64F

10/18 18:06, , 65F
被捅了喔
10/18 18:06, 65F

11/12 22:53, , 66F
我身高177體重破百 今天去看車 前座拉到標準坐姿 後座空
11/12 22:53, 66F

11/12 22:53, , 67F
間我能接受啊
11/12 22:53, 67F
文章代碼(AID): #1O0ZJRLO (car)