[討論] suzuki的品質,微心得

看板car作者 (郭黑)時間7年前 (2016/10/04 22:32), 7年前編輯推噓39(39021)
留言60則, 39人參與, 最新討論串1/1
各位晚安, 小弟目前坐駕為07年小改款solio 新車到現在沒有什麼太大的狀況, 而且內裝紮實度以這樣子的小車來說, 算可以了, 除了走高速公路比較晃以外, 原廠的喇叭真的不敷使用, 覺得沒什麼好挑剔了, 截至目前已行駛113000公里, 換過兩組前三角架,一組輪框, 6月的時候回原廠作10萬的大保, 覺得輪軸培林有點聲音, 所以就四顆全換, 剩下的就基本保養, 到現在,冷氣依然靠北冷, 高速公路行駛1L約14km, 平面道路約10km 另外有自行Diy做了強化接地線組, 前面兩顆喇叭改成4吋同軸喇叭, 後面改成8吋同軸, 還有一組高音喇叭, 期間,另外有抓了k83D,GC8,07'神A 覺得開來開去還是覺得suzuki的品質好一點, 所以下一台車子也是會挑suzuki 目前新款16年的vitara, 1.4T 2WD為主 大概就是它了, 所以, 可以順便偷偷徵一下vitara的開箱文或試駕心得嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.130.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1475591578.A.EC7.html

10/04 22:35, , 1F
你的三角架怎麼有點像是耗材?
10/04 22:35, 1F
solio先天底盤的通病,三角架很容易耗損,換一邊覺得有點心理不是很舒服,所以就兩 邊都換,因為是自己作保養,所以工資算自己,材料請認識的零件行送,一組才900,只 有10萬那次回原廠換軸承, ※ 編輯: kof432911 (101.138.130.60), 10/04/2016 22:41:34

10/04 22:49, , 2F
三腳架副廠的比較不耐用阿 便宜很多道是真的
10/04 22:49, 2F
大概就1:3的概念

10/04 22:53, , 3F
這台車很多車評都做過試駕啊,google文章跟影片就很多了
10/04 22:53, 3F
比較想要知道消費者實際的感受。

10/04 22:57, , 4F
家裡的esteem到現在都還不錯開,Suzuki品質真的不錯
10/04 22:57, 4F

10/04 22:57, , 5F
10/04 22:57, 5F
感覺suzuki有稍微顧一下也是可以開個20年超過

10/04 22:58, , 6F
1.4T 4WD 剛入手,很滿意
10/04 22:58, 6F
期待分享開箱文。 ※ 編輯: kof432911 (101.138.130.60), 10/04/2016 23:00:48

10/04 23:01, , 7F
suzuki就連機車的品質也很優,沒在保養也操不壞
10/04 23:01, 7F
說到這個,我一個朋當業務的朋友騎阿追思,新車到現在8年,都兩千換機油...一樣頭好 壯壯在馬路上噴來噴去,印象中是四期第一批的,一公升可以騎超過40,有點誇張... ※ 編輯: kof432911 (101.138.130.60), 10/04/2016 23:06:03

10/04 23:05, , 8F
期待開箱
10/04 23:05, 8F
有得等了

10/04 23:20, , 9F
suzuki 引擎真的耐操,好久之前買的星艦150戰斧曲軸,馬力強
10/04 23:20, 9F

10/04 23:20, , 10F
,要不是車禍撞爛,騎17萬真的沒唬爛,可惜台灣沒什麼市場
10/04 23:20, 10F
真的,一樣125,阿追思硬是比我的大b省油

10/04 23:30, , 11F
結果一堆人嫌Suzuki很陽春,然後買很不陽春但是撞起來不
10/04 23:30, 11F

10/04 23:30, , 12F
知道會怎麼樣的車。
10/04 23:30, 12F
偷油塔各種造型獎!!!!

10/04 23:32, , 13F
沒有DVD和鍍鉻把手就low掉了
10/04 23:32, 13F
我寧願不要... 換成abs或acc或eps或7srs不是很好嗎?? 泥說說~~~~ 豪華影音旗艦版=濠滑矨陰鬿箭版 ※ 編輯: kof432911 (101.138.130.60), 10/04/2016 23:37:48

10/04 23:42, , 14F
缺業績喔
10/04 23:42, 14F

10/04 23:57, , 15F
推suzuki,GSR末代化油版服役7年半12萬公里依然很
10/04 23:57, 15F

10/04 23:57, , 16F
棒(不是汽車板嗎?)
10/04 23:57, 16F
風向變了XD

10/05 00:00, , 17F
變態的suzuki
10/05 00:00, 17F
hentai suzuki

10/05 00:30, , 18F
鈴木的問題應該在行銷吧。。。
10/05 00:30, 18F
好像是吧?而且都只有小車區塊

10/05 00:33, , 19F
可是很沒力欸這台solio
10/05 00:33, 19F
1.3 92p 東扣西扣 差不多就這樣

10/05 00:35, , 20F
我第一台車solio,9年開了快30萬公里,真的不花什麼錢
10/05 00:35, 20F
個人覺得超好養的

10/05 00:37, , 21F
鈴木主要是之前代理倒掉吧
10/05 00:37, 21F
台鈴售後服務就真的頗...

10/05 00:41, , 22F
鈴木的車子真的操不壞,怪物車
10/05 00:41, 22F
就很好養的一台車

10/05 00:46, , 23F
開鋁罐車還活著,恭喜安全下莊!
10/05 00:46, 23F
真心覺得比神a好多了

10/05 00:48, , 24F
Suzuki不分汽機車真的容易被忽略..很耐用
10/05 00:48, 24F
不能同意你更多

10/05 00:53, , 25F
Hentai Suzuki
10/05 00:53, 25F
hentai

10/05 00:55, , 26F
我倒覺得鈴木的問題是在外型太有特色...比較不走大眾主
10/05 00:55, 26F
就小車市場

10/05 00:55, , 27F
我騎過an老星艦5年左右 會壞一些惱人 維修手路與一般車不同
10/05 00:55, 27F

10/05 00:56, , 28F
引擎的力量很大 而且操不壞 但變速箱好像把力量封印掉了(?)
10/05 00:56, 28F
沒入手過機車,待分享

10/05 00:57, , 29F
流,機車汽車都是...不然本質真的很好,耐操省油品質好
10/05 00:57, 29F

10/05 01:00, , 30F
前幾天在台北街頭看到白色的 蠻亮眼的 但好小XD
10/05 01:00, 30F
超好停車的,好鑽

10/05 01:22, , 31F
鈴木就是變態丫 有用過的才會喜歡 沒用過的 其他廠一
10/05 01:22, 31F

10/05 01:22, , 32F
致討厭鈴木 很奇怪
10/05 01:22, 32F
可能有所堅持吧!

10/05 01:40, , 33F
vitara我覺得後座椅子超挺 非常不舒服
10/05 01:40, 33F
筆記

10/05 07:21, , 34F
自己試乘最準
10/05 07:21, 34F
禮拜五試乘再看看

10/05 08:02, , 35F
我機車是SUZUKI,買車的時候有去看SUZUKI SX4,可高速開起
10/05 08:02, 35F

10/05 08:02, , 36F
來的感覺不喜歡就沒買了
10/05 08:02, 36F
sx4 好像高速滿疲乏的,爬了很多討論串好像都這樣。

10/05 08:05, , 37F
阿魯就是讚
10/05 08:05, 37F
公路怪物啊!

10/05 08:17, , 38F
Suzuki 輸在品牌不大(台灣) 是好品牌
10/05 08:17, 38F
真心覺得+1

10/05 08:27, , 39F
我對新的vitara有興趣,但老一輩的人有些因為諧音都不喜歡(嘆
10/05 08:27, 39F
輸輸去的概念

10/05 08:53, , 40F
它的黃紅牌重機都不錯啊,只是轎車不合我的味
10/05 08:53, 40F
騎過阿魯,覺得滿神經質的... 轎車就差不多這樣,

10/05 09:14, , 41F
上禮拜去展間試坐Vitara,後座有點挺但沒到不舒服
10/05 09:14, 41F
筆記

10/05 10:03, , 42F
我試駕了2WD 4WD各一次,由於我每天上班都會走山路,動力
10/05 10:03, 42F

10/05 10:03, , 43F
方面我覺得沒有什麼好挑剔的的,但唯一不滿意的就是他的
10/05 10:03, 43F

10/05 10:03, , 44F
後懸吊,跟本拉不住車身致側傾嚴重,所以建議入彎前降至30
10/05 10:03, 44F

10/05 10:03, , 45F
km/h以下,後座乘客才不會被你搞到吐了!
10/05 10:03, 45F
筆記,一定會有改裝品的

10/05 11:08, , 46F
原來Solio這麼不省油…高速才14而已
10/05 11:08, 46F
上個世代的na 1.3 4at就不要苛求了... 14大概約略值,沒有算很仔細, 就大概14~15左右, 麻豆到新竹來回500公里吃35公升。 高速公路約420公里, 時速保持在105-110, 市區80公里, 全程冷氣音響, ※ 編輯: kof432911 (101.139.145.171), 10/05/2016 12:43:09

10/05 13:13, , 47F
很可惜沒賣了,我的也07年的開8萬多耐操好停車空間可利用
10/05 13:13, 47F

10/05 13:13, , 48F
10/05 13:13, 48F

10/05 14:01, , 49F
cp值不錯
10/05 14:01, 49F

10/05 20:08, , 50F
上次試駕,底盤表現不錯,油門靈敏。可是組裝品質我覺得
10/05 20:08, 50F

10/05 20:08, , 51F
…很一般
10/05 20:08, 51F

10/05 23:25, , 52F
我個人Solio=>vios=>vitara1.6na上禮拜牽車
10/05 23:25, 52F

10/05 23:27, , 53F
心得跟你差不多,車子比較寬,馬力有力很多,爽度高很多
10/05 23:27, 53F

10/05 23:28, , 54F
至於後座我覺得比sx4c好坐,家人還可以接受
10/05 23:28, 54F

10/05 23:32, , 55F
80w可以買到休旅車+低稅金油耗+安全大概也只有這台了
10/05 23:32, 55F

10/06 10:00, , 56F
這台很會有鏽蝕的問題耶…看看你的防火牆那邊吧
10/06 10:00, 56F

10/06 11:43, , 57F
Suzuki蠻不錯的,但是Solio這麼小台,安全性跟舊的2安神A要
10/06 11:43, 57F

10/06 11:43, , 58F
怎麼比啊?
10/06 11:43, 58F

10/10 18:53, , 59F
年底還有新產品,再等等一下!
10/10 18:53, 59F

10/10 18:54, , 60F
baleno,年底看一下,再比較。
10/10 18:54, 60F
文章代碼(AID): #1NyxsQx7 (car)