Re: [討論] 一堆人愛買福特是不是因為馬力大?

看板car作者 (Rds(on))時間7年前 (2016/09/22 12:42), 編輯推噓9(9推 0噓 24→)
留言33則, 7人參與, 最新討論串12/13 (看更多)
是通不通過的問題嗎？ 兩安polo不是也有去IIHS撞？ 記得成績很爛 我沒去查它究竟有沒有在米國上市 不過IIHS測試 不是都上市了然後IIHS再去買來撞嗎？ 而且IIHS好像也不是政府單位是保險業 ※ 引述《yamatobar (747-8I)》之銘言： : 台灣只要規定:沒通過EURO NCAP、J-NCAP、IIHS這三大撞測機構任一個測試過的車子 : 通通不准賣 : 保證車商沒人敢賣鋁罐車 : 也不會一天到晚一堆酸民鹼民亂戰說買牛頭牌或嚴董系列就是省錢換鋁罐 : 買FORD或VAG就是修車課程了之類的 : 還有台灣的考照標準和道路相關法規的處罰也要改更嚴吧 : 不然以很多人的開車習慣,開VOLVO照樣給你撞出火燒車的死亡車禍啦! ----- Sent from JPTT on my Sony E5823. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.149.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1474519324.A.099.html
推
09/22 12:44, , 1F
國家有國家的撞擊標準，通過就可以上市，跟民間自撞
09/22 12:44, 1F
→
09/22 12:44, , 2F
的不同
09/22 12:44, 2F
→
09/22 12:49, , 3F
台灣的標準的話...還是算了
09/22 12:49, 3F
→
09/22 12:49, , 4F
連公布標準都不敢
09/22 12:49, 4F
→
09/22 12:58, , 5F
polo美國沒賣~ 沒測過IIHS 你大概記成別的車了~
09/22 12:58, 5F
→
09/22 13:00, , 6F
另IIHS是好在他的測試豐富...嚴謹程度與鑑別度 現在不太夠
09/22 13:00, 6F
→
09/22 13:02, , 7F
2016年受測車款..有88%都拿TSP+ 另外那12%搞不好補完配備
09/22 13:02, 7F
→
09/22 13:02, , 8F
也有一半能升為TSP+
09/22 13:02, 8F
推
09/22 13:03, , 9F
polo在美國好像叫Rabbit
09/22 13:03, 9F
→
09/22 13:03, , 10F
2安polo在G-NCAP拿4星耶，放6安去測不就6星了(誤)
09/22 13:03, 10F
→
09/22 13:04, , 11F
09/22 13:04, 11F
→
09/22 13:05, , 12F
至於為何只有2安，大概因為是2005測的，古早時各測試單
09/22 13:05, 12F
→
09/22 13:05, , 13F
位對車商的壓力還沒那麼大
09/22 13:05, 13F
→
09/22 13:07, , 14F
還真的叫Rabbit....@@
09/22 13:07, 14F
推
09/22 13:10, , 15F
2014年測的
09/22 13:10, 15F
→
09/22 13:11, , 16F
然後資料放jetta的....網站亂掉了嗎
09/22 13:11, 16F
→
09/22 13:12, , 17F
目前IIHS的標準應該是最嚴苛的 其次是Euro-NCAP
09/22 13:12, 17F
→
09/22 13:13, , 18F
IIHS是相對不嚴謹的...看過美國撞測的元老NHTSA的感想~
09/22 13:13, 18F
推
09/22 13:14, , 19F
可能底盤相同吧.....
09/22 13:14, 19F
→
09/22 13:16, , 20F
NHTSA撞測30年以上了 要拿全5顆星的車 至今可能不超過20%
09/22 13:16, 20F
推
09/22 13:19, , 21F
另外，fmvss(美加汽車安全標準)只有規定小車要有前srs
09/22 13:19, 21F
→
09/22 13:20, , 22F
小面積只有IIHS有公佈~ 但其實NHTSA跟Euo-NCAP早就做過了
09/22 13:20, 22F
→
09/22 13:20, , 23F
看影片nhtsa的小面積撞擊確實比IIHS嚴苛 前者是被撞 後者
09/22 13:20, 23F
→
09/22 13:20, , 24F
是自撞
09/22 13:20, 24F
→
09/22 13:20, , 25F
6srs大概是因為這些撞測單位影響到車商，車商為了銷量只
09/22 13:20, 25F
→
09/22 13:21, , 26F
好加大srs、增加數量
09/22 13:21, 26F
→
09/22 13:21, , 27F
只是測試流程未能標準化 變數多~ 所以未納入正試測試
09/22 13:21, 27F
→
09/22 13:22, , 28F
Euo-NCAP 不是有說不測小面積的原因嗎？
09/22 13:22, 28F
推
09/22 14:12, , 29F
可能是因為要多買一台車，很不方便
09/22 14:12, 29F
推
09/22 14:15, , 30F
他們已經沒錢了，只能測平價車，測不起梅巴赫，更無法
09/22 14:15, 30F
→
09/22 14:15, , 31F
多買一台車吧
09/22 14:15, 31F
推
09/22 19:35, , 32F
polo在美國沒有賣 以前叫做rabbit的是golf
09/22 19:35, 32F
推
09/25 15:08, , 33F
來跟focus撞撞看就知道了
09/25 15:08, 33F
‣ 更多 RDSON 的文章
文章代碼(AID): #1Nus4S2P (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 RDSON 的文章
文章代碼(AID): #1Nus4S2P (car)