[問題] 七人座SUV QX60 Q7 XC90的選擇

看板car作者 (tooomuch)時間7年前 (2016/09/08 18:54), 編輯推噓20(20推 0噓 33→)
留言53則, 24人參與, 最新討論串1/1
由於三代同堂 偶爾還是會有載5個人以上的需要 所以小弟想換一台進口七人座SUV（MPV不考慮） 目前口袋名單包括Infiniti QX60、Audi Q7跟Volvo XC90 本來Mazda CX-9也有考慮，但如果今年底前進不來會忍痛割愛 希望各位專家幫小弟分析一下這三款車在操控、CP值、舒適度等各面項的平價 小弟也會找時間分別去試駕 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.6.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1473332082.A.851.html
→
09/08 18:56, , 1F
Q7的第三排是最悲劇的 有口皆悲 去試乘就知道有多慘
09/08 18:56, 1F
→
09/08 18:56, , 2F
他的第三排椅子離地高度不夠 坐起來很痛苦 比wish還痛苦=.=
09/08 18:56, 2F
→
09/08 18:56, , 3F
Q7如果把他當五人車很好用 行李箱超大 "偶爾"第三排載人
09/08 18:56, 3F
→
09/08 18:57, , 4F
真的要當七人用車 不要考慮 第三排家人會恨你...
09/08 18:57, 4F
推
09/08 18:59, , 5F
Xc90一票 Q7光設備就輸一大截 但你要親自體驗最準
09/08 18:59, 5F
推
09/08 19:03, , 6F
XC90 + 1
09/08 19:03, 6F
→
09/08 19:05, , 8F
GO車誌剛好之前有Q7 VS XC90 參考看看
09/08 19:05, 8F
→
09/08 19:07, , 9F
cx9那個內裝我投一票
09/08 19:07, 9F
推
09/08 19:10, , 10F
XC90 or QX60 Volvo你要準備過幾年妥善率問題的修車費
09/08 19:10, 10F
推
09/08 19:15, , 11F
QX60，3.5四驅那一款很棒。
09/08 19:15, 11F
推
09/08 19:16, , 12F
行車紀錄趣有新小改款QX60試駕
09/08 19:16, 12F
→
09/08 19:16, , 13F
09/08 19:16, 13F
→
09/08 19:18, , 14F
不過還是親自帶家人去展間實看試乘試駕最妥當
09/08 19:18, 14F
推
09/08 19:19, , 15F
QX60改款還降價 入門239萬而已 超級划算....
09/08 19:19, 15F
推
09/08 19:35, , 16F
考慮一下Model X吧XD 不過要等明年才能試駕
09/08 19:35, 16F
推
09/08 19:36, , 17F
Q7贏XC90的就是座椅是電動收折..還有logo比較帥
09/08 19:36, 17F
→
09/08 19:36, , 18F
操控的話..那麼大的車求穩定就好吧
09/08 19:36, 18F
→
09/08 19:37, , 19F
但是XC90幾乎所有按鍵都數位化整合到中央平板，需要
09/08 19:37, 19F
→
09/08 19:37, , 20F
時間適應和熟悉一下
09/08 19:37, 20F
推
09/08 19:40, , 21F
至於第三排座椅，一樓講得完全正確...差很多啊!!!
09/08 19:40, 21F
推
09/08 20:18, , 22F
Q7先淘汰就對了
09/08 20:18, 22F
推
09/08 20:26, , 23F
請支持台灣保時捷 正L M7
09/08 20:26, 23F
推
09/08 21:00, , 24F
Qx60
09/08 21:00, 24F
推
09/08 22:00, , 25F
XC90+1，Q7ㄧ1
09/08 22:00, 25F
推
09/08 22:01, , 26F
CX-9有說第4季會進 等這台
09/08 22:01, 26F
推
09/08 22:06, , 27F
XC90 公路坦克車不是假的
09/08 22:06, 27F
→
09/08 23:45, , 28F
非鍵盤車手我開xc90 d5 inscription 今年最後一年開制
09/08 23:45, 28F
→
09/08 23:45, , 29F
服車，明年開始會基礎車型其它都用選配的，可能車價高
09/08 23:45, 29F
→
09/08 23:45, , 30F
或低就看你選擇多或少，記得加選four-c，開起來路感差
09/08 23:45, 30F
→
09/08 23:45, , 31F
很多由其是第三排坐的，這三台都安全，但安全配備和第
09/08 23:45, 31F
→
09/08 23:45, , 32F
三排舒適度可能是90最佳，Q7也可以選到很好但價格非常
09/08 23:45, 32F
→
09/08 23:46, , 33F
驚人，60也滿好的單純品牌沒有愛看完就算動忘記看過車
09/08 23:46, 33F
→
09/08 23:46, , 34F
09/08 23:46, 34F
→
09/08 23:50, , 35F
年初有試乘過Q7和XC90，QX60不知。溫阿爸阿母都170，我179，
09/08 23:50, 35F
→
09/08 23:50, , 36F
女朋友165。操控：Q7較靈活，差距蠻明顯的；舒適：Q7第三排
09/08 23:50, 36F
→
09/08 23:50, , 37F
座墊很低，像坐矮凳子那樣，有點折磨。XC90七人座的設定比
09/08 23:50, 37F
→
09/08 23:50, , 38F
較正常。老人家應該鑽不進第三排，所以空間配置上是老婆和小
09/08 23:50, 38F
→
09/08 23:50, , 39F
朋友的考量；CP值：不知。Q7什摸屁都要選配，如果是3.0TDI，
09/08 23:50, 39F
→
09/08 23:50, , 40F
選完頗驚人，所以放棄。個人很介意自動煞停、自動跟車，XC90
09/08 23:50, 40F
→
09/08 23:50, , 41F
就什麼屁都有，要選配的大概是氣壓懸吊吧。另外inscription
09/08 23:50, 41F
→
09/08 23:50, , 42F
跟momentum的差異可以看一下，環景和前擋的投射資訊蠻實用
09/08 23:50, 42F
→
09/08 23:50, , 43F
的，皮椅質感也好很多。但想到傳聞的後勤妥善率，就覺得XC90
09/08 23:50, 43F
→
09/08 23:50, , 44F
的定價太貴惹。
09/08 23:50, 44F
→
09/09 05:06, , 45F
這代90我不曉得，上一代家父大概買到車王底盤一直漏油
09/09 05:06, 45F
→
09/09 05:06, , 46F
修了快六位數
09/09 05:06, 46F
推
09/09 11:07, , 47F
XC90
09/09 11:07, 47F
推
09/09 12:54, , 48F
Qx60 or Cx9
09/09 12:54, 48F
推
09/10 16:38, , 49F
怎麼不考慮discovery呢?
09/10 16:38, 49F
→
09/12 11:44, , 50F
QX60的妥善率比另外兩個好,而且第三排空間應該是最舒適的
09/12 11:44, 50F
→
09/12 11:44, , 51F
小改款後的QX60外觀我覺得比其他兩部帥
09/12 11:44, 51F
推
10/14 12:02, , 52F
有去試乘過就知道XC90第三排狂電QX60...怎麼可能QX60最舒適
10/14 12:02, 52F
推
11/18 21:36, , 53F
QX60比較便宜
11/18 21:36, 53F
‣ 更多 tooomuch 的文章
文章代碼(AID): #1NqKDoXH (car)