[新聞] HYUNDAI Elantra獲IIHS安全最高評價

看板car作者 (Cooper大)時間7年前 (2016/08/11 16:48), 7年前編輯推噓33(38推 5噓 16→)
留言59則, 45人參與, 最新討論串1/1
1.媒體來源: AutoNet汽車日報 2.完整新聞標題: 撞擊安全再受肯定！全新HYUNDAI Elantra獲IIHS安全最高評價 3.完整新聞內文: HYUNDAI於造車工藝方面除了承襲德國工匠般的車型品位外，其對於車輛安全的堅持更是 有目共睹，HYUNDAI繼Tucson、Sonata、Santa Fe、Civic等車型獲得IIHS（Insurance Institute for Highway Safety，高速公路安全保險協會）最高評價Top Safety Pick+後 ，近日2017年式Elantr在經過各項測驗後，也獲得此最高殊榮，而HYUNDAI對於撞擊安全 的要求也再一次獲得肯定，而據說最新款式的新一代HYUNDAI Elantra也將以2017年式身 份在國內量產上市，所以對於國內買家來說可是頗具參考價值的好消息！ 此次撞擊測驗的項目， 「車頂強度」、「側面撞擊」、「乘客頭部安全防護」「正面偏 位小區域撞擊測試」、「正面偏位撞擊測試」、等五項測試皆拿下「Good（優良）」的成 績。在過去車型中，Elantra由於車體架構不夠穩固而在部分項目中只獲得「Acceptable （可接受）」的成績，因此，此年式車款便針對車門密合度進行強化，並且加強前方安全 氣囊，以達到其最高水準。 根據IIHS的撞擊測試規範，受測車輛必須在前方碰撞（Moderate overlap front）、側撞 （Side）、車頂強度（Roof strength）、頭枕與座椅（Head restraints & seats）等項 目獲得「Good」的評分，同時必須在前方小面積撞擊（Small overlap front）獲得「 Acceptable」以上才能獲得Top Safety Pick；若要挑戰更高階的Top Safety Pick+則必 須配備前方碰撞預警系統（front crash prevention）。 過去有些人會認為韓國車廠在造車與安全防護方面，往往不如德、日車廠般值得信賴，但 近期HYUNDAI秉持著全球人才運用的理念，現今管理架構也逐漸朝向所謂「韓皮德骨」的 架構，除了車輛測試主要集中於德國如紐柏林進行測試外，車輛外型甚至請來德國籍首席 設計師Peter Schreyer親自操刀，因此，對於HYUNDAY近期除在安全測試與銷售方面屢創 佳績，也就不足為奇了。 4.完整新聞連結: http://goo.gl/nfgFYc 5.備註: 安全又有四支排氣管，好車不買嗎? 來補個心得： 說雖然我絕對不會買韓國車， 但看到其他國家的車廠都有一直在進步， 反觀台灣國產車進步的方向好像與消費者期望有落差， 只能說，加油好嗎？ ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.156.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1470905334.A.D8A.html
→
08/11 16:50, , 1F
嚴董: 韓國人這麼重視台灣人安全幹嘛
08/11 16:50, 1F
S5有Tubro又可以頂貨櫃 ※ 編輯: c0000per (42.73.156.222), 08/11/2016 16:54:46
推
08/11 17:01, , 2F
他
08/11 17:01, 2F
推
08/11 17:04, , 3F
未看先猜有人會說臺灣有特規
08/11 17:04, 3F
→
08/11 17:04, , 4F
斷爛梗
08/11 17:04, 4F
推
08/11 17:08, , 5F
tucson快改引擎！！ 我等著下單
08/11 17:08, 5F
推
08/11 17:08, , 6F
嚴董：請大家抵制韓貨，愛用國貨
08/11 17:08, 6F
推
08/11 17:08, , 7F
台灣抖：
08/11 17:08, 7F
推
08/11 17:09, , 8F
頂貨櫃頂得過Mark38伊格爾嗎
08/11 17:09, 8F
推
08/11 17:21, , 9F
也只剩排氣管可酸了，改款後外型保守很多，沒那麼台了
08/11 17:21, 9F
推
08/11 17:24, , 10F
真不錯 下台車考慮韓國車 配備足安全性不差
08/11 17:24, 10F
推
08/11 17:24, , 11F
很好啊，至少人家有在進步，台灣國產車在幹嘛？
08/11 17:24, 11F
推
08/11 17:28, , 12F
至少敢考試
08/11 17:28, 12F
推
08/11 17:29, , 13F
台灣國產車正在想辦法裝更多的3c電子在車上 送更多的家
08/11 17:29, 13F
→
08/11 17:29, , 14F
電
08/11 17:29, 14F
推
08/11 17:31, , 15F
韓版(或台版)跟美版內鐵不知道有沒差喔XD
08/11 17:31, 15F
推
08/11 17:36, , 16F
頂個貨櫃來看看
08/11 17:36, 16F
推
08/11 17:45, , 17F
台灣國產的鋼材是本土的吧？ 還是進口?
08/11 17:45, 17F
推
08/11 17:48, , 18F
牌子不對什麼都不對～
08/11 17:48, 18F
推
08/11 17:51, , 19F
反觀
08/11 17:51, 19F
推
08/11 18:07, , 20F
鋼材只要符合標準 哪生產的都沒差 重點是會不會偷料吧
08/11 18:07, 20F
→
08/11 18:11, , 21F
第4行是不是打錯…現代啥時有Civic了
08/11 18:11, 21F
推
08/11 18:11, , 22F
現代:測試車特別製造 賣給消費者的車隨便做一做就好
08/11 18:11, 22F
推
08/11 18:34, , 23F
值得稱讚的事情也可以酸，悲哀啊
08/11 18:34, 23F
推
08/11 18:36, , 24F
開他在抖保證不會抖哦
08/11 18:36, 24F
推
08/11 18:37, , 25F
送測的跟台灣組裝的會一樣嗎？ㄎㄎ
08/11 18:37, 25F
推
08/11 18:40, , 26F
civic???
08/11 18:40, 26F
推
08/11 18:52, , 27F
反觀鹽董
08/11 18:52, 27F
推
08/11 19:54, , 28F
現代有civic車型??!
08/11 19:54, 28F
推
08/11 20:25, , 29F
要酸也是酸嚴董吧 搞不懂某些人邏輯
08/11 20:25, 29F
推
08/11 20:29, , 30F
現！代！喜！美！
08/11 20:29, 30F
→
08/11 20:34, , 31F
有人不知道IIHS就是拿市售車來測嗎 呵呵
08/11 20:34, 31F
推
08/11 20:53, , 32F
不知道在這邊靠鹽董吃飯有多少？
08/11 20:53, 32F
推
08/11 20:55, , 33F
鹽董加油好嗎
08/11 20:55, 33F
噓
08/11 21:05, , 34F
美國安全特仕車
08/11 21:05, 34F
推
08/11 21:05, , 35F
國產一定有差的啦
08/11 21:05, 35F
噓
08/11 21:06, , 36F
鄉民看iihs然後買台規閹割版 笑死人
08/11 21:06, 36F
推
08/11 21:22, , 37F
為什麼這邊只講嚴董 不講和泰阿 兩個不是半斤八兩嗎
08/11 21:22, 37F
推
08/11 21:45, , 38F
國產和送測的一定有差 但至少不會買送測結果差的
08/11 21:45, 38F
推
08/11 21:50, , 39F
樓上偷酸Foxd XD
08/11 21:50, 39F
→
08/11 22:28, , 40F
一般人只看牌子買車啦
08/11 22:28, 40F
推
08/11 22:53, , 41F
美規的蓋美麗也比台規的安全...
08/11 22:53, 41F
噓
08/11 23:00, , 42F
說送測特規車的別出來惹人笑了
08/11 23:00, 42F
噓
08/11 23:35, , 43F
反觀裕隆
08/11 23:35, 43F
→
08/12 00:53, , 44F
板規五
08/12 00:53, 44F
→
08/12 00:53, , 45F
請修正
08/12 00:53, 45F
→
08/12 01:36, , 46F
不懂撞擊測試只看新聞的8+9高潮中
08/12 01:36, 46F
※ 編輯: c0000per (42.73.156.222), 08/12/2016 02:01:27
推
08/12 12:10, , 47F
IIHS美國市售車測的,台灣買得到嗎?美國現代是三陽組的?
08/12 12:10, 47F
推
08/12 12:14, , 48F
對絕大多數台灣人來說,IIHS本來就是送測特規車,除非你
08/12 12:14, 48F
→
08/12 12:15, , 49F
從美國外匯回來開啊? 我可以介紹你車商,買外匯現代不怕
08/12 12:15, 49F
→
08/12 12:15, , 50F
被笑就好
08/12 12:15, 50F
推
08/12 12:18, , 51F
廠商要把IIHS當參考訊息我可以接受,但業配新聞寫的好像
08/12 12:18, 51F
→
08/12 12:20, , 52F
IIHS是做全球的一樣,造成部分消費者資訊不對等的狀況不
08/12 12:20, 52F
→
08/12 12:20, , 53F
用揭露?
08/12 12:20, 53F
→
08/12 12:27, , 54F
Elantra很不錯啊
08/12 12:27, 54F
推
08/12 13:11, , 55F
人家現代就是暢銷車也可以弄得很安全，就是有人要把這當
08/12 13:11, 55F
→
08/12 13:11, , 56F
成純業配，呵呵
08/12 13:11, 56F
推
08/12 16:58, , 57F
我覺得就是純業配,台灣賣的Elantra比美國賣的還不安全
08/12 16:58, 57F
→
08/12 16:58, , 58F
歡迎舉證打臉我，謝謝
08/12 16:58, 58F
噓
08/13 07:20, , 59F
人家前五大車廠…反觀炎洞…
08/13 07:20, 59F
‣ 更多 c0000per 的文章
文章代碼(AID): #1Nh3lssA (car)