[情報] 成功雪恥！《Hyundai Elantra》拿下美國I

看板car作者 (大黑棒)時間8年前 (2016/07/29 17:48), 編輯推噓35(39推 4噓 27→)
留言70則, 49人參與, 最新討論串1/1
成功雪恥！《Hyundai Elantra》拿下美國IIHS撞擊測試Top Safety Pick+成績 http://i.imgur.com/4f33BQJ.jpg
在今年初於美國市場公布售價正式上市的全新第六代 Hyundai Elantra，不論是外型或是 底盤設計上都有長足進步，同時更首度推出運動化車型；而美國IIHS高速公路安全保險協 會，也在日前公布了新一代Elantra的撞擊測試成績，而最終成績結果出爐，成功拿下了T op Safety Pick+優異獎項。 http://i.imgur.com/2B4u1s4.jpg
根據IIHS(Insurance Institute for Highway Safety)所公布的成績，新一代Elantra， 在「正面偏位撞擊」、「側面撞擊」、「正面偏位小面積撞擊」、「車頂強度」及「座椅 安全性及頭部支撐性」這五項測試中，都拿下了「Good」優異的評價，特別是在「車頂強 度」測試中，拿下了比IIHS最低標準4倍更高的5.44倍成績。 http://i.imgur.com/k7inkqM.jpg
值得一提的是，新一代Elantra也算是為過去雪恥，由於上一代車型在Small Overlap Fro nt「正面偏位小面積撞擊」測試中，由於駕駛座腳部車室潰縮幅度太多，僅拿下了「Acce ptable」可接受的成績，所以這次Elantra算是洗刷前辱，強化車室完整性與強度，順利 在「正面偏位小面積撞擊」拿到「Good」優異的評價。 http://i.imgur.com/S08KrL4.jpg
http://i.imgur.com/XxrKOfT.jpg
除此之外，美國IIHS也表示，新一代Elantra也提供了前方碰撞預警煞車系統供消費者選 配，這套系統於時速19 km/h以內能夠直接煞停車輛，避免車輛發生碰撞，若是在時速40k m/h以內，則是能夠有效減輕撞擊時所造成的傷害，而由於這項配備，也是IIHS認為Elant ra能拿下Top Safety Pick+的原因之一。 http://i.imgur.com/J8427om.jpg
▼上一代Elantra在正面偏位小面積撞擊測試中，僅拿下了「Acceptable」可接受的成績 ，這次算是洗刷前辱，順利在「正面偏位小面積撞擊」拿到「Good」優異的評價。 http://i.imgur.com/ElsynRf.jpg
https://www.kingautos.net/89368 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.174.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1469785694.A.EDF.html
→
07/29 17:58, , 1F
鹽董學著點
07/29 17:58, 1F
推
07/29 18:02, , 2F
鹽董挫勒蛋
07/29 18:02, 2F
推
07/29 18:04, , 3F
嚴懂沒救
07/29 18:04, 3F
推
07/29 18:04, , 4F
讚讚讚
07/29 18:04, 4F
推
07/29 18:13, , 5F
美國限定版？
07/29 18:13, 5F
推
07/29 18:16, , 6F
癌董：什麼？ 啊！100億不夠用惹
07/29 18:16, 6F
→
07/29 18:18, , 7F
鹽董: 快評估看看我們納5能不能頂兩個貨櫃
07/29 18:18, 7F
推
07/29 18:19, , 8F
這他在抖改的！ (咦？
07/29 18:19, 8F
推
07/29 18:22, , 9F
國產抖抖送去測的話不知道會是什麼
07/29 18:22, 9F
推
07/29 18:32, , 10F
美國限定版 讚讚讚
07/29 18:32, 10F
推
07/29 18:33, , 11F
來台灣一樣嗎 ㄎㄎ
07/29 18:33, 11F
推
07/29 18:37, , 12F
鹽董到底在幹什麼
07/29 18:37, 12F
噓
07/29 18:38, , 13F
米國限定版..呆版der應該..
07/29 18:38, 13F
推
07/29 18:39, , 14F
我們S3送去測，包準嚇死美國人
07/29 18:39, 14F
推
07/29 18:53, , 15F
鹽董懂不懂東東?
07/29 18:53, 15F
推
07/29 18:56, , 16F
就一堆人愛國貨，造成不長進
07/29 18:56, 16F
噓
07/29 18:59, , 17F
笑死 還不是不能頂貨櫃
07/29 18:59, 17F
推
07/29 19:03, , 18F
連韓國都偷了，南陽完全不用期待
07/29 19:03, 18F
推
07/29 19:05, , 19F
他
07/29 19:05, 19F
推
07/29 19:22, , 20F
連韓國國內都沒有的美國限定版，台灣別想了
07/29 19:22, 20F
→
07/29 19:31, , 21F
請美國空運回台
07/29 19:31, 21F
推
07/29 19:42, , 22F
那隻賊勒
07/29 19:42, 22F
→
07/29 19:47, , 23F
我已經開始不相信iihs了
07/29 19:47, 23F
→
07/29 19:47, , 24F
各家都根據考題做強化而已
07/29 19:47, 24F
→
07/29 19:47, , 25F
變成只會考試的車子
07/29 19:47, 25F
→
07/29 19:47, , 26F
安不安全誰知道？
07/29 19:47, 26F
推
07/29 19:49, , 27F
樓上講到重點，所以建議三種測試一起看。
07/29 19:49, 27F
→
07/29 19:50, , 28F
NHTSA ,Euo-NCAP, iihs
07/29 19:50, 28F
推
07/29 19:53, , 29F
有人覺得這車頭如果遮mark，看起來有點Jaguar嗎?
07/29 19:53, 29F
推
07/29 20:08, , 30F
美國特別版吧
07/29 20:08, 30F
噓
07/29 20:11, , 31F
韓國人不愛國貨的話有今天的結果？
07/29 20:11, 31F
推
07/29 20:14, , 32F
IIHS不是不可信，只是不能套用在美國本土以外的車
07/29 20:14, 32F
→
07/29 20:14, , 33F
但是能在IIHS拿到好成績，表示車廠能力夠
07/29 20:14, 33F
推
07/29 20:29, , 34F
NHTSA 這是哪個國家？
07/29 20:29, 34F
推
07/29 20:31, , 35F
至少是一個評判標準啊 你說小面積撞擊拿G 那表示他小面積
07/29 20:31, 35F
→
07/29 20:32, , 36F
撞擊 就是可以拿G的水準啊 那其他拿不到G 拿不到A甚至M都
07/29 20:32, 36F
→
07/29 20:32, , 37F
沒有的 那小面積撞擊 一定死很慘啊
07/29 20:32, 37F
推
07/29 20:34, , 38F
即使根據考題特定標準強化 也無所謂 考題會這樣出 表示
07/29 20:34, 38F
→
07/29 20:35, , 39F
路上碰到的機會較大 不然怎麼不考個 抗爆炸能力
07/29 20:35, 39F
推
07/29 20:35, , 40F
屁孩高潮中，晚點會揪團要去大飆特飆了
07/29 20:35, 40F
→
07/29 20:35, , 41F
既然可以過 就是有一定水準 除非區域版本不同
07/29 20:35, 41F
→
07/29 20:56, , 42F
連考試都不願意去考的就沒啥好說了...
07/29 20:56, 42F
推
07/29 20:59, , 43F
台灣版的還不是偷掉補強鈑 有啥參考性
07/29 20:59, 43F
→
07/29 21:13, , 44F
台版潰縮到B柱是基本
07/29 21:13, 44F
推
07/29 21:27, , 45F
產地不同,只能參考
07/29 21:27, 45F
推
07/29 21:43, , 46F
別再抖了 在抖下去都要變成仙草了
07/29 21:43, 46F
推
07/29 22:04, , 47F
潰縮到b柱大概只有神v 神L辦的到
07/29 22:04, 47F
噓
07/29 22:21, , 48F
一樣抖
07/29 22:21, 48F
→
07/29 22:31, , 49F
話說S3送歐洲測試還沒出來嗎？歐洲效率也太差
07/29 22:31, 49F
推
07/29 23:13, , 50F
NHTSA 是美國高速公路管理局啊 官方單位 IIHS是保險業聯
07/29 23:13, 50F
→
07/29 23:14, , 51F
盟 重點是這款車 是米國限定啦 韓國本土也不見得會ㄧ樣
07/29 23:14, 51F
推
07/29 23:51, , 52F
國慘表示：iihs能吃嗎
07/29 23:51, 52F
推
07/29 23:54, , 53F
現在只看歐測
07/29 23:54, 53F
→
07/30 01:31, , 54F
只用一句"韓國人愛用國貨"就想把人家成功的努力抹煞掉?
07/30 01:31, 54F
→
07/30 01:31, , 55F
還是其實只是想掩蓋自己不爭氣的事實?
07/30 01:31, 55F
→
07/30 01:34, , 56F
如果你和韓國人共事過，你就知道人家野心有多大，只有
07/30 01:34, 56F
→
07/30 01:34, , 57F
不爭氣的人才一直在什麼韓國人愛國貨這件事上打轉，替
07/30 01:34, 57F
→
07/30 01:34, , 58F
自己找藉口
07/30 01:34, 58F
→
07/30 01:35, , 59F
替自己的失敗找藉口
07/30 01:35, 59F
推
07/30 03:07, , 60F
07/30 03:07, 60F
推
07/30 03:10, , 61F
愛國結果對岸配備比較好是哪招？
07/30 03:10, 61F
推
07/30 09:26, , 62F
這是美國版的啊 台灣的又不可能這樣
07/30 09:26, 62F
→
07/30 09:29, , 63F
感謝您的分享阿 elantra還不錯拉 如果沒有品牌情節
07/30 09:29, 63F
→
07/30 09:29, , 64F
真的是個好選擇
07/30 09:29, 64F
推
07/30 22:55, , 65F
看看我們的嚴阿斗
07/30 22:55, 65F
→
07/30 23:43, , 66F
誠懇推國產他在抖安全係數真的滿高，但是我就是買不下去
07/30 23:43, 66F
推
07/31 21:13, , 67F
國產沒幾台比elantra安全的 有安全就是保障啊
07/31 21:13, 67F
推
07/31 22:20, , 68F
人家野心跟我們比起就是大 有本事就贏過別人
07/31 22:20, 68F
→
07/31 22:20, , 69F
純粹就配備那些 好不知道多少倍 國貨也不會自己變高級
07/31 22:20, 69F
推
08/01 02:13, , 70F
台灣國產或國際版的就不會有這分數了
08/01 02:13, 70F
‣ 更多 HappyNegro 的文章
文章代碼(AID): #1NcoPUxV (car)