Re: [問題] 撞到Vios對方找原廠估價
※ 引述《monopod (適應不良)》之銘言:
: 各位版友好,小妹今天早上騎車撞到TOYOTA VIOS(謝謝指證)
: 對方有打方向燈但是我來不及停車於是往前騎行
: 結果尾巴擦撞到該車
: 當場狀況如下圖
: http://imgur.com/w9rS1ge
: 由於兩邊都趕著要上班,互留聯絡方式表示我會賠償後
: 對方請家人先將車開到原廠維修
: 目前得到報價單如下,請問是否是合理狀況
: http://imgur.com/DPcy9y8
: 由於個人沒有第三責任險,是否就無法請保險公司處理?
: 謝謝!
首先.....你不是小妹....醒醒吧...我覺得對方才是小妹
1. 你的尾巴撞到他的車頭....到底是他撞你還是你撞他?
我猜你應該是想鑽過去沒成功吧...就從他車頭帶下去了
這種騎車方式你應該慶幸它是vios...不是大巴士
不管怎麼樣他是轉彎車....你是直行車
2. 騎摩托車這樣擦撞至少會摔倒吧
不管表皮摔傷、指甲裂開、副睪疼痛....趕快去驗個傷
你有受傷上法院一定不會輸
3. 鑑於車齡和車種....他有保車體險的機率應該趨近於零
如果他願意給你五千塊.....就和解吧
當作自己學一個教訓
其實我還是覺得你騎車方式要改一改....幹嘛拿命跟他拼
但是原廠這樣開價跟詐騙假車禍集團有什麼兩樣
之前開w204和大巴士擦撞...受的傷和這個有8成7像
但因為我錯的多.....保險只修保險桿......8千多就搞定了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.67.182
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1468825117.A.DD0.html
※ 編輯: zizou (114.43.67.182), 07/18/2016 15:01:51
推
07/18 15:14, , 1F
07/18 15:14, 1F
→
07/18 15:15, , 2F
07/18 15:15, 2F
推
07/18 15:16, , 3F
07/18 15:16, 3F
→
07/18 15:18, , 4F
07/18 15:18, 4F
推
07/18 15:20, , 5F
07/18 15:20, 5F
推
07/18 15:21, , 6F
07/18 15:21, 6F
→
07/18 15:22, , 7F
07/18 15:22, 7F
→
07/18 15:23, , 8F
07/18 15:23, 8F
推
07/18 15:26, , 9F
07/18 15:26, 9F
→
07/18 15:26, , 10F
07/18 15:26, 10F
→
07/18 15:26, , 11F
07/18 15:26, 11F
推
07/18 15:29, , 12F
07/18 15:29, 12F
→
07/18 15:30, , 13F
07/18 15:30, 13F
→
07/18 15:30, , 14F
07/18 15:30, 14F
推
07/18 15:30, , 15F
07/18 15:30, 15F
→
07/18 15:31, , 16F
07/18 15:31, 16F
→
07/18 15:31, , 17F
07/18 15:31, 17F
→
07/18 15:31, , 18F
07/18 15:31, 18F
推
07/18 15:35, , 19F
07/18 15:35, 19F
噓
07/18 15:38, , 20F
07/18 15:38, 20F
→
07/18 15:38, , 21F
07/18 15:38, 21F
推
07/18 16:02, , 22F
07/18 16:02, 22F
→
07/18 16:03, , 23F
07/18 16:03, 23F
推
07/18 16:48, , 24F
07/18 16:48, 24F
噓
07/18 16:51, , 25F
07/18 16:51, 25F
推
07/18 16:52, , 26F
07/18 16:52, 26F
→
07/18 16:52, , 27F
07/18 16:52, 27F
→
07/18 17:00, , 28F
07/18 17:00, 28F
→
07/18 17:00, , 29F
07/18 17:00, 29F
→
07/18 17:01, , 30F
07/18 17:01, 30F
推
07/18 17:05, , 31F
07/18 17:05, 31F
推
07/18 17:22, , 32F
07/18 17:22, 32F
→
07/18 17:22, , 33F
07/18 17:22, 33F
噓
07/18 17:37, , 34F
07/18 17:37, 34F
→
07/18 17:38, , 35F
07/18 17:38, 35F
→
07/18 17:38, , 36F
07/18 17:38, 36F
推
07/18 17:42, , 37F
07/18 17:42, 37F
→
07/18 17:42, , 38F
07/18 17:42, 38F
推
07/18 17:46, , 39F
07/18 17:46, 39F
大家認真了
就此案看....假使一造沒受傷....一造受傷
賠償的金額又不多.....只要過失傷害成立(除非開車的0肇責)
我看不出輸的可能
當然
假如今天你從後面肛一台藍寶基尼
然後摔斷腿......我也看不出你贏的可能啊
※ 編輯: zizou (114.43.67.182), 07/18/2016 17:54:29
→
07/18 18:08, , 40F
07/18 18:08, 40F
推
07/18 18:15, , 41F
07/18 18:15, 41F
推
07/18 18:20, , 42F
07/18 18:20, 42F
→
07/18 18:20, , 43F
07/18 18:20, 43F
→
07/18 18:20, , 44F
07/18 18:20, 44F
推
07/18 18:21, , 45F
07/18 18:21, 45F
→
07/18 18:21, , 46F
07/18 18:21, 46F
→
07/18 18:22, , 47F
07/18 18:22, 47F
→
07/18 18:23, , 48F
07/18 18:23, 48F
推
07/18 18:24, , 49F
07/18 18:24, 49F
→
07/18 18:24, , 50F
07/18 18:24, 50F
推
07/18 18:49, , 51F
07/18 18:49, 51F
噓
07/18 19:03, , 52F
07/18 19:03, 52F
推
07/18 19:57, , 53F
07/18 19:57, 53F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):