[公告] 新板規施行

看板car作者 (同天內只計一次)時間8年前 (2016/07/14 11:36), 8年前編輯推噓22(23推 1噓 25→)
留言49則, 29人參與, 最新討論串1/1
即日起施行新版板規，施行過程中如有弊病 還請各位板友們提出來討論，有意見可以在本篇文章內推文表示 如果意見過長，可以來信板主提出 希望大家在看板上可以理性討論，避免爭吵 謝謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.145.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1468467364.A.543.html
推
07/14 11:38, , 1F
我想知道可不可以說垃圾菌
07/14 11:38, 1F
我會跟 b 板主討論之後再回應，不過我們都不希望 car 板充滿負面言論 但是就我自己的管理方式而言，不要有針對性的人身攻擊言論應該都可以 當然，實際執行上一定會跟某些板友的預期有落差，畢竟一樣米養百樣人 本來就不可能讓所有人滿意，只能取得一個平衡點
推
07/14 11:39, , 2F
像垃圾般的商品為何不能稱作垃圾？
07/14 11:39, 2F
→
07/14 11:42, , 3F
請解禁這三個字否則你會是下ㄧ個下台的吧
07/14 11:42, 3F
我的去留不是重點，重點是板風怎麼走，我還是希望這裡是一個可以討論汽車的地方 而不是充滿責罵、仇視的言論，也希望大家一起做好
→
07/14 11:45, , 4F
我是說在座的各位都是____
07/14 11:45, 4F
推
07/14 11:55, , 5F
垃圾
07/14 11:55, 5F
推
07/14 12:06, , 6F
菌
07/14 12:06, 6F
→
07/14 12:06, , 7F
真的一堆只想來嘴砲的
07/14 12:06, 7F
推
07/14 12:12, , 8F
賀！！反垃圾車版正式成立！！
07/14 12:12, 8F
推
07/14 12:13, , 9F
建議啦，對新手問問題不要太兇，免得像我玻璃心都快破了
07/14 12:13, 9F
贊成你的看法，但是這個在實行上有困難，只能希望大家會配合
推
07/14 12:23, , 10F
垃圾__ 樓下幫忙!!
07/14 12:23, 10F
推
07/14 12:37, , 11F
建議是不要特別桶關鍵字的，會講的就會講，如果硬要桶
07/14 12:37, 11F
推
07/14 12:37, , 12F
可不可以問垃圾車了啊？
07/14 12:37, 12F
→
07/14 12:37, , 13F
反而會造成反效果有點矯枉過正，當初前版主如果不刻意
07/14 12:37, 13F
→
07/14 12:37, , 14F
桶，搞不好還不會弄成這樣...
07/14 12:37, 14F
推
07/14 12:44, , 15F
板主換人了(； ･`д･′)
07/14 12:44, 15F
推
07/14 12:50, , 16F
老實說我覺得馴看起來也不爽，一起桶？
07/14 12:50, 16F
推
07/14 13:06, , 17F
我覺得訐譙產品沒什麼好禁的 如果是訐譙人 除非是訐譙你本
07/14 13:06, 17F
→
07/14 13:06, , 18F
人啦 不然有什麼好管的？
07/14 13:06, 18F
如果是具體的批評我認為很合理，但是要避免流於無意義的謾罵與攻訐
推
07/14 13:34, , 19F
「垃圾車主不意外，什麼人開什麼車」有違反版規嗎？
07/14 13:34, 19F
這個也要等我跟 b 板主討論後回應
→
07/14 13:41, , 20F
樓上這個應該中了
07/14 13:41, 20F
→
07/14 13:48, , 21F
幹繳人就太超過了，車子倒沒差～
07/14 13:48, 21F
→
07/14 13:51, , 22F
要說 恩 這跟我每天看到的垃圾車有87%像?
07/14 13:51, 22F
推
07/14 14:08, , 23F
如果我說那台車跟我家樓下每天會唱給愛麗絲的一樣 ok?
07/14 14:08, 23F
推
07/14 14:19, , 24F
愛利絲牌
07/14 14:19, 24F
推
07/14 14:31, , 25F
所以如果把「垃圾車主」改成「垃圾車的車主」，就OK？
07/14 14:31, 25F
→
07/14 14:32, , 26F
剛剛是沒分開，容易誤會
07/14 14:32, 26F
我想還是要依照情形而定，當然我們還是希望這方面的言論越少越好 這邊並不是一個適合充滿酸言酸語的地方，大家是來討論汽車的 有些人分享經驗，有人分享知識，當然也有人故意來搗亂，主要就是整治那些搗亂的人
推
07/14 14:37, , 27F
感覺有人語帶威脅版主，希望版主拿出魄力整治酸民
07/14 14:37, 27F
→
07/14 14:41, , 28F
感覺愛麗絲牌會紅.... 可以想像以後推文：來～老師音樂！
07/14 14:41, 28F
→
07/14 14:48, , 29F
版主人勒？推文一堆問題啊
07/14 14:48, 29F
我這不是來了嗎?
推
07/14 14:51, , 30F
我想知道有沒有限制講話很沒水準的人發言的規定
07/14 14:51, 30F
這個要看你怎麼定義很沒水準，但是普遍定義的「很沒水準」發言是一定會被限制的
→
07/14 14:55, , 31F
版主也有自己的生活啊 樓樓上不要這麼急嘛
07/14 14:55, 31F
→
07/14 15:00, , 32F
每次有人問到能否罵車和車廠都沒見到板主正面回應
07/14 15:00, 32F
推
07/14 15:34, , 33F
我前面那樣問，是因為有時是文章描述的駕駛行為很差
07/14 15:34, 33F
→
07/14 15:35, , 34F
這些人的行為是否可以批評？還是只要跟人相關就不行？
07/14 15:35, 34F
可以批評，但是請盡量避免使用謾罵言論(如三字經之類的) 我能理解大家看到嚴重違規的駕駛會心生不滿，這方面只能請大家盡量克制
→
07/14 15:37, , 35F
同理，車廠相關人員（包括老闆）是否可以批評？
07/14 15:37, 35F
推
07/14 15:40, , 36F
像之前討論小黃的系列文，開小黃跟搭小黃的都有被罵，
07/14 15:40, 36F
→
07/14 15:41, , 37F
然後舊版規也沒處理，新版規更鬆，所以到底批評界限跟
07/14 15:41, 37F
→
07/14 15:41, , 38F
範圍在哪裡呢？
07/14 15:41, 38F
我會盡量偏向不告不理為主，但是過度嚴重的謾罵我們還是應該主動處理 ※ 編輯: Kamiyu (118.160.145.38), 07/14/2016 16:01:27
推
07/14 15:49, , 39F
垃圾菌的車主 這樣有違規嗎
07/14 15:49, 39F
推
07/14 16:13, , 40F
這個版主比較理性，給推
07/14 16:13, 40F
→
07/14 16:28, , 41F
那隻賊呢？可以嗎？
07/14 16:28, 41F
→
07/14 18:46, , 42F
拉屎君可以嗎？
07/14 18:46, 42F
推
07/14 18:49, , 43F
旅行(X) 履行(O)
07/14 18:49, 43F
噓
07/14 19:31, , 44F
罵垃圾車的車主到底有沒有違規勒。你說依情況而定也太模糊
07/14 19:31, 44F
→
07/14 19:31, , 45F
了吧
07/14 19:31, 45F
→
07/14 19:43, , 46F
阿，我眼殘，是施行
07/14 19:43, 46F
→
07/14 22:06, , 47F
罵車主是人身攻擊當然不行，但版主也說主採不告不理，被
07/14 22:06, 47F
→
07/14 22:06, , 48F
罵的人要提告才處理啊，到底有啥好激動的?
07/14 22:06, 48F
→
07/15 10:30, , 49F
視情況吧 不要針對版友直接攻擊
07/15 10:30, 49F
‣ 更多 Kamiyu 的文章
文章代碼(AID): #1NXmYaL3 (car)