[討論]計程車後窗玻璃號碼與牌照不同

看板car作者 (右手贏了)時間7年前 (2016/07/01 22:48), 編輯推噓7(8推 1噓 17→)
留言26則, 12人參與, 最新討論串1/1
先上圖 http://imgur.com/nNihECu
可能這輩子只會看到這一次 要不是它另有違規，不去仔細一看真的不會發現有這種事發生 有板友會去注意車身號碼跟牌照不同的嗎? 真的很離譜啊這個... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.230.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1467384509.A.C22.html
推
07/01 22:52, , 1F
貼號碼的人貼錯位置
07/01 22:52, 1F
推
07/01 22:53, , 2F
不知道什麼時候才有人要處理小黃後車牌技巧性模糊的
07/01 22:53, 2F
→
07/01 22:53, , 3F
問題
07/01 22:53, 3F
→
07/01 22:54, , 4F
車牌模糊其實影響還好 車身窗上的這麼大 很難規避罰單
07/01 22:54, 4F
→
07/01 22:55, , 5F
我是蠻相信那個車牌用太久又常刷洗而模糊的
07/01 22:55, 5F
→
07/01 22:55, , 6F
但有些私家車就模糊得很故意
07/01 22:55, 6F
→
07/01 23:20, , 7F
車牌不乾淨都不好吧
07/01 23:20, 7F
→
07/01 23:22, , 8F
車牌模糊最好是影響還好
07/01 23:22, 8F
→
07/01 23:27, , 9F
營業用車車身跟車窗上都有更大的車牌號碼可以看阿
07/01 23:27, 9F
推
07/01 23:34, , 10F
有看過現代的業務貼錯，也是前後3碼顛倒
07/01 23:34, 10F
推
07/01 23:44, , 11F
貨車弄髒，小黃刷白，都是有鬼
07/01 23:44, 11F
→
07/01 23:50, , 12F
紅的是真的比較容易褪色啊
07/01 23:50, 12F
→
07/01 23:52, , 13F
車身號碼不具法律效應，有的只有監理站發的那塊牌
07/01 23:52, 13F
推
07/02 00:12, , 14F
不具？很抱歉你以為計程車為何要貼車身號碼？
07/02 00:12, 14F
→
07/02 00:13, , 15F
那就是有法律要求，既然法律要求就有法律性質
07/02 00:13, 15F
→
07/02 00:13, , 16F
就是法律 不是行政規則也不是行政命令
07/02 00:13, 16F
→
07/02 00:35, , 17F
計程車的黃色 與車身車窗上的車牌號碼都是法律規定的
07/02 00:35, 17F
→
07/02 00:36, , 18F
某人不會以為那些東西都是計程車自發性的貼上的吧?
07/02 00:36, 18F
噓
07/02 01:06, , 19F
真的不具法律效力 之前有人拿車身號碼要檢舉 結果不
07/02 01:06, 19F
→
07/02 01:07, , 20F
結果檢舉不了
07/02 01:07, 20F
推
07/02 02:18, , 21F
等警察要用監視器追肇逃時，你就知道有沒有法律效力了
07/02 02:18, 21F
→
07/02 02:18, , 22F
跟檢舉是兩回事
07/02 02:18, 22F
→
07/02 10:46, , 23F
有沒有法律效力自己去查，你可以拿車身號碼檢舉成功的例子
07/02 10:46, 23F
→
07/02 10:46, , 24F
來打我臉，不需在這自以為是...
07/02 10:46, 24F
推
07/02 15:46, , 25F
紅色容易退色? 但為什麼前車牌幾乎不會
07/02 15:46, 25F
推
07/02 17:43, , 26F
車牌可以“洗”
07/02 17:43, 26F
‣ 更多 swjlsc 的文章
文章代碼(AID): #1NTeAzmY (car)