[問題] 請問車禍需賠付對方代步費嗎

看板car作者 (nickkkk)時間8年前 (2016/06/30 23:03), 8年前編輯推噓30(30推 0噓 74→)
留言104則, 26人參與, 最新討論串1/1
幾個禮拜前在板橋三民路家樂福停車場倒車時不慎撞到停在車格內的altis 造成左前保桿掉漆 出險賠償後 今天對方又來訊息表示車子送修期間 夫妻兩人皆搭計程車上下班 要求我支付計程車費用 對此覺得十分不合理 那乾脆說平常舅舅舅媽姨丈阿姨都用那台altis上下班好了啊 請問就法律上或實務上我需要去承擔對方的代步費嗎？ 麻煩大家了謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.110.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1467299015.A.965.html
→
06/30 23:09, , 1F
不用...
06/30 23:09, 1F
→
06/30 23:11, , 2F
不用
06/30 23:11, 2F
推
06/30 23:14, , 3F
既然出險了請對方找直接保險公司
06/30 23:14, 3F
推
06/30 23:15, , 4F
不會不合理，要看實際情況
06/30 23:15, 4F
推
06/30 23:17, , 5F
依法對方可以要求喔，但必須要有單據證明
06/30 23:17, 5F
推
06/30 23:28, , 6F
不會不合理啊...
06/30 23:28, 6F
推
06/30 23:31, , 7F
06/30 23:31, 7F
好的，謝謝
推
06/30 23:32, , 8F
看情況。聽過很多判例有賠。有保險就全交給保險。
06/30 23:32, 8F
→
06/30 23:33, , 9F
當然合理 不懂的別亂講好嗎？
06/30 23:33, 9F
→
06/30 23:41, , 10F
處理過沒有一件有賠給對方代步車費...
06/30 23:41, 10F
→
06/30 23:41, , 11F
要吵是吧，他怎麼不搭公車要搭小黃??
06/30 23:41, 11F
對啊乾脆說都搭高鐵好了 就讓法官去判斷他有沒有必須搭小黃吧
→
06/30 23:43, , 12F
我只能說這種問題這個版一天到晚出現
06/30 23:43, 12F
→
06/30 23:43, , 13F
有的是問要不要賠 有的是問可不可以要
06/30 23:43, 13F
抱歉，我想說我的例子並沒有造成對方體傷，覺得沒必要搭計程車上下班
→
06/30 23:44, , 14F
我待過相關產業2年以上，到今天還在幫朋友看保單~
06/30 23:44, 14F
→
06/30 23:44, , 15F
我不知道這樣算懂還是算不懂??
06/30 23:44, 15F
→
06/30 23:52, , 16F
補充一下，有賠過交通費，看診往返交通費~
06/30 23:52, 16F
→
06/30 23:53, , 17F
這種單財損，沒賠給對造代車費過~
06/30 23:53, 17F
m大，感謝您的意見與經驗分享
→
06/30 23:54, , 18F
烤漆是工錢沒算折舊，要是保桿有破或斷腳要換就算折舊
06/30 23:54, 18F
→
06/30 23:55, , 19F
烤漆一般拆烤裝抓2天，是想要多少代車費??
06/30 23:55, 19F
→
06/30 23:55, , 20F
計程車營業損失一天最高也才抓1200
06/30 23:55, 20F
→
06/30 23:55, , 21F
想要保險公司賠多少？那為什麼不能搭大眾運輸？
06/30 23:55, 21F
→
06/30 23:56, , 22F
我比較想知道是誰不懂誰在亂講話~
06/30 23:56, 22F
→
06/30 23:56, , 23F
每次看到一堆沒處理過實務在那推文要代車費，
06/30 23:56, 23F
→
06/30 23:56, , 24F
不然就在那以刑逼民，小弟都快笑死~
06/30 23:56, 24F
→
06/30 23:57, , 25F
懂的人隨便你去搞，到調解庭裝弱勢一點
06/30 23:57, 25F
→
06/30 23:57, , 26F
要不要和解隨你便，上法院大家一起被檢察官罵~
06/30 23:57, 26F
→
06/30 23:57, , 27F
你覺得會比較爽嗎？你有時間跑法院嗎？
06/30 23:57, 27F
→
06/30 23:58, , 28F
當事人很簡單，簽個委任給保險公司就好了~
06/30 23:58, 28F
→
06/30 23:59, , 29F
要代車費喔~~請假跑法院就夠你玩了
06/30 23:59, 29F
好吧，看來就讓他去跑法院提告好了
→
06/30 23:59, , 30F
懂？不懂？
06/30 23:59, 30F
推
07/01 00:12, , 31F
樓上蹲兩年就這麽兇喔，多蹲幾年還得了，民事就舉證出來
07/01 00:12, 31F
→
07/01 00:12, , 32F
給法官判而已，你請假跑法院看病修車都可以列入財損最後
07/01 00:12, 32F
→
07/01 00:12, , 33F
看法官判多少而已
07/01 00:12, 33F
推
07/01 00:20, , 34F
保險好像通常不會賠通勤費，因為財損並沒有賠這種，如果
07/01 00:20, 34F
還有 38 則推文
還有 8 段內文
→
07/01 07:53, , 73F
乘車,是我就拒絕和解直接告
07/01 07:53, 73F
如果法律上是以所謂"我高興"去判定的話那就失去了正當性及合理性了
推
07/01 09:09, , 74F
是我就一定吉
07/01 09:09, 74F
可能你比較有空跑法院
→
07/01 09:12, , 75F
105訴90有體傷啊...你要不要在查查？
07/01 09:12, 75F
推
07/01 09:17, , 76F
很合理的要求
07/01 09:17, 76F
了解，謝謝
推
07/01 09:18, , 77F
只要能提出證明都合理吧，我再問保經好了
07/01 09:18, 77F
→
07/01 09:20, , 78F
對方確實可以請求，真的上法院，理由ok法官也會同意，但
07/01 09:20, 78F
→
07/01 09:20, , 79F
你的保險公司不會付這筆
07/01 09:20, 79F
推
07/01 09:21, , 80F
這個應該是民事，要求絕對合理，但就看法官給多少
07/01 09:21, 80F
→
07/01 09:22, , 81F
對方如果檢付收據，加上金額正確(搭配里程)，合理啊
07/01 09:22, 81F
希望屆時對方提供的證據合法合理
→
07/01 09:22, , 82F
不然因為你所以他們要騎車上班?
07/01 09:22, 82F
推
07/01 09:25, , 83F
當然要證明平常夫妻都同車上班
07/01 09:25, 83F
我認為既然夫妻兩平常同一台車上下班 那應該也可以搭乘同一台計程車上下班 不能因為"我高興"所以就搭不同計程車上下班省去了平常同一台車可能需要繞的路
推
07/01 09:38, , 84F
一早起來看，話題還沒結束喔？
07/01 09:38, 84F
→
07/01 09:49, , 85F
對方就算單純只有車損(財損)，因修繕所需的時間內無法使
07/01 09:49, 85F
→
07/01 09:49, , 86F
用汽車，這個確實可以提出求償的，進到法院也確實會判賠
07/01 09:49, 86F
→
07/01 09:49, , 87F
，但是對保保提出該請求時通常是被打槍，保保會說，既然
07/01 09:49, 87F
→
07/01 09:49, , 88F
你要提代步車費用，那我就能依法主張零件折舊，如果你不
07/01 09:49, 88F
→
07/01 09:49, , 89F
要求，那我也不要求。我已為大家都知道了不是嗎？再者，
07/01 09:49, 89F
→
07/01 09:49, , 90F
僅有烤漆無零件折舊適用的案件中，代步車時間亦不高，頂
07/01 09:49, 90F
→
07/01 09:49, , 91F
多3天，為了3天的車錢跑法院實在不划算。
07/01 09:49, 91F
好的，再次感謝x大的詳細說明！ ※ 編輯: nick61417 (223.136.37.235), 07/01/2016 11:08:00
推
07/01 11:33, , 92F
有賠，之前車禍車損而已，交通費有要到，只是被保險砍了
07/01 11:33, 92F
→
07/01 11:33, , 93F
一下價
07/01 11:33, 93F
推
07/01 13:25, , 94F
保險業務員哭哭打臉
07/01 13:25, 94F
→
07/01 14:22, , 95F
單財損有賠交通費的判決書
07/01 14:22, 95F
→
07/01 14:22, , 96F
呢？我查到都有體傷，不然就是營業或租賃車。和解有
07/01 14:22, 96F
→
07/01 14:22, , 97F
賠恭喜你，那可以把和解書貼出來嗎？我滿想知道打幾
07/01 14:22, 97F
→
07/01 14:22, , 98F
折跟賠的事由是什麼？
07/01 14:22, 98F
推
07/01 16:21, , 99F
我覺得你還是賠比較好 好好的停好車被你撞 誰都不爽
07/01 16:21, 99F
對方車頭在車格外面
推
07/01 18:32, , 100F
只是保險桿,又不是車子不能動
07/01 18:32, 100F
→
07/01 18:33, , 101F
對方可以選擇不用車的時候進場維修
07/01 18:33, 101F
推
07/01 19:41, , 102F
上次我問保險業務 他說其實財損會賠交通費 但要有收
07/01 19:41, 102F
→
07/01 19:41, , 103F
據 也可能被打折 但基本上會賠
07/01 19:41, 103F
→
07/02 00:47, , 104F
所以為了省麻煩，我都多保代車費
07/02 00:47, 104F
※ 編輯: nick61417 (223.140.248.139), 07/02/2016 21:30:38
‣ 更多 nick61417 的文章
文章代碼(AID): #1NTJJ7bb (car)