Re: [問題] 想購買03~06年的BMW52X(e60)

看板car作者 (上邪!我欲與君相知)時間8年前 (2016/05/28 23:21), 編輯推噓11(11推 0噓 16→)
留言27則, 14人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《oneshootfix (東京鐵塔)》之銘言： : 最近老車已經快差不多了 : 已經開滿16年了 : 雖然今年也還上清境，跟開長途 : 但覺得許多零件應該也快差不多了，怕有安全上的疑慮 : 加上小孩要出生 : 想要換台安全性比較高的房車 : 原本想考慮國產新車，比較符合預算，但是安全性普遍都差 : 不是鋼板像紙做的，不然就是要加很多錢才會把主被動安全補滿 : 主被動安全性夠的，對其組裝品質又有疑慮 : Honda luxgen Mazda Nissan Ford 是我原本在考量的品牌 : 最後比較接近我要的是Honda 跟 Mazda的CP值最好 : 但品質跟安全性還是比不上歐洲車 : 可是新的進口車馬上爆預算，現在這段時間負擔不起 : 於是開始找尋中古的進口車，預算上會比較ok : 本來想說福斯，VolVO中古車價便宜安全性等等又足夠 : 不修則已，可是維修起來心覺對躺血，實在會很昂貴 : 於是轉向到bmw，至少它車輛多材料也有副廠應該不匯價格太誇張吧 : 而且雙B車就算修起來也覺得還有他的價值 : 所以目前設定03~06年的523~525(f60) : 不曉得買這幾年的e60，有什麼差別或改款 : 購買時要注意什麼部分呢?要看哪些地方呢? : 聽說要看引擎會不會吃黑油? : 關於這樣的想法是對的嗎? : 麻煩各位高手給我一點建議好嗎? 先講安全問題 光是車體剛性問題 10年前的技術跟現在的技術沒甚麼好比的 而且如果你的50萬是指弄到好 你只能看2000年初的車 等於15年的車了 當時用在高級車的頂級應力鋼材現在已經變成國產車廣泛應用的材料 這一點你可以google車身硬度 還有就是安全氣囊問題 安全氣囊8年要檢測一次 正常16年的車檢測一定跟你說"可能需要更換" 那你要換還是不要換? 更別說現在的防滑等科技配備跟15年前的技術比一定更好 當然你喜歡雙B很正常 我也喜歡XD 但是就不用拿安全當作說服自己的藉口了 真的在意自己跟家人的安全 還是委屈一下貸20萬買City 或貸30買馬3 如果真的要考慮高級進口車 預算至少也拉到80+ 買5~8年的車款 因為現實而低頭並不丟臉 也不用覺得可恥 若一定要開車的人(ex通勤 接送) 真的買了15年老車 遇到大修真的欲哭無淚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.74.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1464448894.A.017.html
→
05/28 23:32, , 1F
原po應該來看這篇
05/28 23:32, 1F
推
05/28 23:33, , 2F
謝謝你的回覆，說的有道理，遇到大修真的是最可怕的
05/28 23:33, 2F
推
05/28 23:41, , 3F
讚
05/28 23:41, 3F
推
05/28 23:41, , 4F
這篇文中肯.貸款買馬三比較實在
05/28 23:41, 4F
推
05/29 00:10, , 5F
5~8年的雙B不是有人說要準備修大條的嗎 還要多準備30萬嗎
05/29 00:10, 5F
→
05/29 00:41, , 6F
除非前車主很呸 或是台客8+9把它改壞 不然5~8年雙B功課稍微
05/29 00:41, 6F
→
05/29 00:42, , 7F
做一下 哪會買到要大修的?
05/29 00:42, 7F
→
05/29 00:43, , 8F
而且這種全世界都在賣的牌子 google一下就知道有那些通病了
05/29 00:43, 8F
→
05/29 01:29, , 9F
將軍 才在節目說 新的MX5 剛性比F430還要好 這就是
05/29 01:29, 9F
→
05/29 01:30, , 10F
10年來 技術進步的關係阿
05/29 01:30, 10F
推
05/29 01:51, , 11F
好險是將軍說的 不然肯定被噴到飛起來
05/29 01:51, 11F
推
05/29 03:10, , 12F
就虛榮感作祟硬扯安全性啊
05/29 03:10, 12F
推
05/29 11:09, , 13F
天下沒白吃的午餐 中古雙b這麼威 國慘車買誰
05/29 11:09, 13F
推
05/29 11:34, , 14F
05/29 11:34, 14F
→
05/29 11:35, , 15F
老車剛性差?別逗了，不用雙b
05/29 11:35, 15F
推
05/29 12:50, , 16F
狂
05/29 12:50, 16F
→
05/29 13:30, , 17F
那影片告訴我們 Volvo只要0安+安全帽 就可以橫行無阻了
05/29 13:30, 17F
→
05/29 15:02, , 18F
google 車身硬度沒什麼文章呀…不過我不相信光就硬度而言
05/29 15:02, 18F
→
05/29 15:02, , 19F
以前那些老怪獸會輸鋁罐車…
05/29 15:02, 19F
→
05/29 15:06, , 20F
我覺得有預算限制還一直推薦貸款 不如貸1000直上牛馬呀…一
05/29 15:06, 20F
→
05/29 15:06, , 21F
分錢逼死英雄好漢…我覺得反而可以再往前買20萬的老賓 剩下
05/29 15:06, 21F
→
05/29 15:06, , 22F
預算大修 找個真的懂修車的朋友幫忙吧
05/29 15:06, 22F
推
05/29 20:59, , 23F
有人開車會戴安全帽嗎? 我還沒看過
05/29 20:59, 23F
推
05/29 21:01, , 24F
05/29 21:01, 24F
→
05/29 21:02, , 25F
看看IIHS撞測的網站，2013年大部分的車還不是TSP+。
05/29 21:02, 25F
→
05/29 21:03, , 26F
但2016年大部分的車都已經是TSP+了。
05/29 21:03, 26F
→
05/29 21:04, , 27F
造車的安全性一直在進步，不是買一台殼硬的車就算安全了。
05/29 21:04, 27F
‣ 更多 azlbf 的文章
文章代碼(AID): #1NIRT-0N (car)
‣ 更多 azlbf 的文章
文章代碼(AID): #1NIRT-0N (car)