[分享] 最新各家SUV集體評比

看板car作者 (劣幣逐良幣)時間8年前 (2016/05/27 22:10), 8年前編輯推噓24(27推 3噓 14→)
留言44則, 36人參與, 最新討論串1/1
今天有兩個媒體恰巧都推出SUV集體評比 100萬元級距進口SUV集體評比 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=4813324&p=1 KIA Sportage 2.0 CRDi 旗艦 Subaru Forester 2.0 XT-P Toyota Rav4 2.5 Hybrid 尊爵 Mazda CX-5 2.2 柴油4WD (另外預告稍晚將推出國產SUV集體評比) 市場主流SUV 空間機能篇 http://roadtest.u-car.com.tw/30579.html 動力操控篇 http://roadtest.u-car.com.tw/30588.html 持有成本篇 http://roadtest.u-car.com.tw/30603.html Hyundai Tucson 2.0 汽油尊貴 Toyota Rav4 2.0 豪華 Honda CRV 2.4 S Nissan X-Trail 2.5 旗艦4WD Ford Kuga 1.5 直噴渦輪增壓 Mazda CX-5 2.2 柴油4WD 簡略心得 1. 只要提到CP值/空間機能,RAV4不愧身為銷售量打贏其他所有加總的龍頭 2. 韓國車在配備外型真的有獨到之處,不過某些地方仍看得出未盡理想 3. Mazda很好很強大,但媒體為何都沒找入門款來比? 4. 其實小弟本身算很欣賞Mitsubishi Outlander,想不到已算非主流了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.161.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1464358217.A.54C.html ※ 編輯: singleclub (111.251.161.1), 05/27/2016 22:11:12
推
05/27 22:15, , 1F
沒六氣囊的先刪掉
05/27 22:15, 1F
推
05/27 22:16, , 2F
沒U6這評比就完全沒參考價值
05/27 22:16, 2F
→
05/27 22:20, , 3F
頂規比入門，二驅比四驅 怎不統一基準
05/27 22:20, 3F
推
05/27 22:21, , 4F
臺灣破許U6呢？
05/27 22:21, 4F
推
05/27 22:45, , 5F
沒U6 這評比完全沒參考性 神環景超神滴
05/27 22:45, 5F
推
05/27 22:50, , 6F
沒Peugeot?
05/27 22:50, 6F
推
05/27 22:53, , 7F
沒U6 其他的都是土立土及
05/27 22:53, 7F
推
05/27 23:10, , 8F
沒u6?沒公信力
05/27 23:10, 8F
→
05/27 23:15, , 9F
U6擺進來其他還有的比嗎？笑話
05/27 23:15, 9F
推
05/27 23:17, , 10F
沒Outlander很可惜，很多部分其實很不錯
05/27 23:17, 10F
推
05/27 23:19, , 11F
都說是進口了 樓上都沒在看內文？
05/27 23:19, 11F
噓
05/27 23:21, , 12F
我大納智捷U6台灣馬坎本來就是豪華休旅車，跟上述這些
05/27 23:21, 12F
→
05/27 23:21, , 13F
平民車哪能相提並論，上面是在崩潰什麼的
05/27 23:21, 13F
推
05/27 23:27, , 14F
為什沒車板 環景神車U6
05/27 23:27, 14F
推
05/27 23:41, , 15F
Outlander銷量可能太鳥不列入吧
05/27 23:41, 15F
→
05/27 23:41, , 16F
這篇的推文很能顯現車版的風氣XD
05/27 23:41, 16F
推
05/27 23:46, , 17F
進口suv評比 國產滾
05/27 23:46, 17F
推
05/28 00:01, , 18F
Peugeot上世代的車了 要等大改款進來才有的比
05/28 00:01, 18F
→
05/28 00:02, , 19F
不過看車價的話可能要抓去跟2A1B Volvo Lexus比了.....
05/28 00:02, 19F
推
05/28 00:20, , 20F
mazda 好像常常借車都直接給頂級款的 之前試乘
05/28 00:20, 20F
→
05/28 00:20, , 21F
CX-5 汽油 還要等調車
05/28 00:20, 21F
推
05/28 00:23, , 22F
看完這系列，原本要買tucson的看來還是rav4更好
05/28 00:23, 22F
噓
05/28 00:31, , 23F
人家是"進口"SUV評比 從2樓開始都沒看文章...
05/28 00:31, 23F
推
05/28 00:46, , 24F
U6 :我說在座的各位，都是垃圾
05/28 00:46, 24F
推
05/28 00:49, , 25F
他們再說第2篇的市場主流SUV 又不是第一篇的進口 噓啥
05/28 00:49, 25F
推
05/28 00:52, , 26F
kuga也不是進口的吧？
05/28 00:52, 26F
→
05/28 00:53, , 27F
喔 應該是上下段分開看
05/28 00:53, 27F
推
05/28 02:56, , 28F
平民只能看主流SUV@@ 但Tucson能期待一下 最近也不少正評
05/28 02:56, 28F
→
05/28 02:57, , 29F
總不能每次SUV都是RAV4一檔十 顆顆
05/28 02:57, 29F
推
05/28 02:59, , 30F
RAV4持續碾壓end
05/28 02:59, 30F
推
05/28 07:14, , 31F
KUGA不是進口，但KUGA產品競爭力比這些進口車還強
05/28 07:14, 31F
推
05/28 09:22, , 32F
光掛福特競爭力就扣一半了
05/28 09:22, 32F
推
05/28 10:45, , 33F
RAV4的引擎有點舊。（非油電）
05/28 10:45, 33F
推
05/28 11:19, , 34F
這篇純進口，預告還會有一篇國產的
05/28 11:19, 34F
推
05/28 12:35, , 35F
U6 是車嗎？
05/28 12:35, 35F
推
05/28 15:20, , 36F
RAV4也都沒什麼改 U6不喜歡 之前朋友買santa fe
05/28 15:20, 36F
→
05/28 15:20, , 37F
整個重新開起來比RAV4 坐起來避震也不會太硬
05/28 15:20, 37F
噓
05/28 15:51, , 38F
U6當然屌打其他車啊，還需要比嗎？U6耶
05/28 15:51, 38F
推
05/28 22:18, , 39F
Tucson還是作弊了，客貨車後座特有的鐵桿，只有他拿掉了
05/28 22:18, 39F
→
05/28 22:19, , 40F
這樣頭部空間和後座舒適度一定有差
05/28 22:19, 40F
→
05/29 11:38, , 41F
Outlander醜到那樣根本連中年人都看不上眼了!!
05/29 11:38, 41F
→
05/29 12:03, , 42F
台灣macan當然是足足力抗其他所有一般品牌SUV
05/29 12:03, 42F
→
05/30 21:57, , 43F
Tucson還不錯阿 配備外觀內裝 其實都不錯 而且安全性配備
05/30 21:57, 43F
→
05/30 21:57, , 44F
也給的不錯
05/30 21:57, 44F
‣ 更多 singleclub 的文章
文章代碼(AID): #1NI5L9LC (car)