[討論] 自家巷口被機車撞 反被告傷害

看板car作者 (ironho)時間8年前 (2016/05/27 00:43), 編輯推噓14(14推 0噓 17→)
留言31則, 20人參與, 最新討論串1/1
板上大大好 我朋友車子凌晨放在巷口 被機車撞 對方受傷反過來要求賠償 請問大家可以使用第3責任險理賠嗎？ 我方可以告他毀損嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.130.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1464281026.A.2F6.html
→
05/27 00:44, , 1F
你有沒有的違規停車？有的話，恭喜您中獎了
05/27 00:44, 1F
推
05/27 00:46, , 2F
紅線違停嗎
05/27 00:46, 2F
→
05/27 00:47, , 3F
之前看社團 靜止車輛停紅線被撞 肇責三成
05/27 00:47, 3F
推
05/27 00:58, , 4F
1.應該可以 2.損毀不罰故意
05/27 00:58, 4F
推
05/27 01:03, , 5F
05/27 01:03, 5F
→
05/27 01:54, , 6F
是毀損不罰過失 不是毀損不罰故意
05/27 01:54, 6F
推
05/27 01:56, , 7F
你是停哪裡?停車格或白線外就一定沒事，黃線就看路段，
05/27 01:56, 7F
→
05/27 01:56, , 8F
紅線你就還是先繳罰單吧
05/27 01:56, 8F
→
05/27 01:56, , 9F
毀損必須是故意，只要你能證明他是故意就行
05/27 01:56, 9F
推
05/27 03:25, , 10F
這樣如果求償成功，會不會一堆騎車的跑去撞路邊停車= =
05/27 03:25, 10F
→
05/27 04:49, , 11F
肇責是民事賠償問題，刑事過失傷害只有成立和不成立兩種結
05/27 04:49, 11F
→
05/27 04:49, , 12F
果，所以就算只有一成肇責一樣會有刑事責任。
05/27 04:49, 12F
→
05/27 04:51, , 13F
不違停就不用怕被告，無過失你可以要求民事賠償。
05/27 04:51, 13F
推
05/27 08:08, , 14F
轉彎路口10公尺內禁止停車，另外有無紅線停車？停車有無
05/27 08:08, 14F
→
05/27 08:08, , 15F
離邊緣50公分內？詳細內容請參考交通規則，可以判別有無
05/27 08:08, 15F
→
05/27 08:08, , 16F
過失？
05/27 08:08, 16F
→
05/27 08:12, , 17F
毀損不處罰過失 = =,不罰故意是要幹嘛啦
05/27 08:12, 17F
推
05/27 08:12, , 18F
停巷口？現在巷口都是紅線，如果違停是有可能被告。
05/27 08:12, 18F
推
05/27 08:42, , 19F
肇責是保險公司自己在用的回到法院是審查有無與有過失
05/27 08:42, 19F
→
05/27 08:42, , 20F
如果是違停 想告物損應該難度很高XDDD
05/27 08:42, 20F
推
05/27 09:05, , 21F
毀損就是毀損，哪有因為違停就喪失權益
05/27 09:05, 21F
推
05/27 09:34, , 22F
原po是說因為受傷要求賠償
05/27 09:34, 22F
推
05/27 09:45, , 23F
車損可以民事求償 但違停的話有過失傷害刑責的問題
05/27 09:45, 23F
推
05/27 11:20, , 24F
巷口100%違停
05/27 11:20, 24F
→
05/27 13:09, , 25F
違規停車就是過失傷害 喝喝
05/27 13:09, 25F
→
05/27 13:19, , 26F
其實只要他因為你的車受傷，不管你有沒有違規都可以提告
05/27 13:19, 26F
→
05/27 13:19, , 27F
過失傷害，提告是他的權力
05/27 13:19, 27F
→
05/27 13:20, , 28F
反正就先告了，檢察官會不會起訴再說
05/27 13:20, 28F
推
05/27 19:01, , 29F
停巷口一定違停，吃單和過失傷害有責，已經有好幾個案例
05/27 19:01, 29F
→
05/27 19:01, , 30F
了
05/27 19:01, 30F
推
05/27 19:55, , 31F
違停只能等著被告
05/27 19:55, 31F
‣ 更多 ironho 的文章
文章代碼(AID): #1NHoV2Bs (car)