[問題] 法院判過失傷害，第三人責任險有賠償嗎？

看板car作者 (Tommy)時間8年前 (2016/05/25 14:54), 編輯推噓9(10推 1噓 10→)
留言21則, 15人參與, 最新討論串1/1
李蒨蓉開車撞騎士　賠71萬和解了 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160525/870227/ 李蒨蓉上周五被台北地院依過失傷害罪判拘役40天，得易科罰金4萬元， 假設李蒨蓉有保第三人責任險，請問71萬是保險公司負責嗎？謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.127.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1464159296.A.8AF.html
→
05/25 15:01, , 1F
保險賠民事
05/25 15:01, 1F
推
05/25 15:09, , 2F
有時候和解喬不攏金額 保險公司就會建議直接讓法院判賠
05/25 15:09, 2F
推
05/25 15:17, , 3F
法院判"過失傷害成立"和"民事該賠多少金額"是兩件事
05/25 15:17, 3F
推
05/25 15:27, , 4F
保險公司有參加協商，保險公司同意才有辦法合解
05/25 15:27, 4F
推
05/25 15:59, , 5F
要不是對方獅子大開口 依李的名聲 7X萬幾乎也是正常價碼
05/25 15:59, 5F
→
05/25 15:59, , 6F
500萬，傻子才買單
05/25 15:59, 6F
推
05/25 16:10, , 7F
有沒有法院判賠但保險不願賠，最後車主被關的案例
05/25 16:10, 7F
推
05/25 16:39, , 8F
樓上還是沒搞懂，法院判關跟判賠是兩回事
05/25 16:39, 8F
推
05/25 16:43, , 9F
賠是民事(給被害人) 關是刑事(也可能易科罰金)
05/25 16:43, 9F
→
05/25 17:14, , 10F
應該是71萬保險付，4萬李付外加過失傷害ㄧ條。不過看樣子
05/25 17:14, 10F
→
05/25 17:14, , 11F
，李的保險原本打算只花30萬和解，也太低了。
05/25 17:14, 11F
噓
05/25 17:36, , 12F
和解除非保險公司同意的 否則不在保險理賠的範圍
05/25 17:36, 12F
→
05/25 17:36, , 13F
應該是李自己貼錢加上保險公司願意賠的金額和解的
05/25 17:36, 13F
→
05/25 18:39, , 14F
反正1審都被判拘役40日了，應該看看民事法官判多少
05/25 18:39, 14F
→
05/25 18:39, , 15F
，第三人範圍內法官判多少保險公司就該賠多少，現在
05/25 18:39, 15F
→
05/25 18:39, , 16F
和解了我猜是保險公司埋單，不然我還要自己出是傻子
05/25 18:39, 16F
→
05/25 18:39, , 17F
嗎？當然看法官判賠多少
05/25 18:39, 17F
→
05/25 18:39, , 18F
賠一台阿帕契就和解
05/25 18:39, 18F
推
05/25 20:05, , 19F
70w對他們真的是小錢 讓事情快速了斷不好嗎
05/25 20:05, 19F
推
05/25 21:02, , 20F
71萬坑人，肌腱斷裂受傷無法工作，我看到輪椅我傻了
05/25 21:02, 20F
推
05/25 23:44, , 21F
都已經是一審判了刑,二審撤回也沒鳥用......
05/25 23:44, 21F
‣ 更多 penghj 的文章
文章代碼(AID): #1NHKn0Yl (car)