[討論] 安全氣囊問題

看板car作者 (大大)時間8年前 (2016/05/05 20:28), 編輯推噓26(33推 7噓 53→)
留言93則, 43人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
已經準備被噓了 不知從何時開始，車子的安全氣囊數越來越被重視 買車之前不外乎就是先看有幾顆氣球 很多人確實是真正瞭解各項主被動安全所帶來的實質功用，也明白自己需要的是什麼 但是有部份人，以前看馬力有好多P就高潮，車用螢幕超大就高潮的人，現在也會開始在意氣囊數，這是好事沒有錯，但是有些人根本只會看氣囊數，沒六顆的車就被酸到翻掉，好像這樣就能代表自己是屬於"懂車所以在意安全的那一群"一樣 大家在意安全確實是很好的風氣，但有些人跟風跟過頭，一台車的好壞還有其他更多的因素在裡頭吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.147.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1462451328.A.4B3.html
→
05/05 20:32, , 1F
有人重視影音，有人重視氣囊。結案
05/05 20:32, 1F
推
05/05 20:33, , 2F
那你重視什麼
05/05 20:33, 2F
推
05/05 20:34, , 3F
沒6顆怎麼保護後座乘客
05/05 20:34, 3F
→
05/05 20:35, , 4F
車側氣廉很重要 被側撞傷害很恐怖
05/05 20:35, 4F
→
05/05 20:35, , 5F
我不在意 像是能開到古董經典車0顆也沒差
05/05 20:35, 5F
→
05/05 20:36, , 6F
連氣囊都不給的車會很好嗎?
05/05 20:36, 6F
→
05/05 20:37, , 7F
有撞測國家的法規規定要給的拿來要求車商很過分嗎?
05/05 20:37, 7F
推
05/05 20:39, , 8F
六顆氣球重要 還是車體剛性重要??
05/05 20:39, 8F
推
05/05 20:39, , 9F
氣球最方便提升，剛性你要如何要求?
05/05 20:39, 9F
→
05/05 20:40, , 10F
這個國家撞測通通玩假的，能裝的看的到的都不給你了
05/05 20:40, 10F
→
05/05 20:40, , 11F
車體剛性這種看不見的你要怎麼要求?
05/05 20:40, 11F
→
05/05 20:41, , 12F
連最簡單的氣球都不給，你還要求他能給你什麼安全?
05/05 20:41, 12F
→
05/05 20:41, , 13F
側撞時至少有保護，有比沒有好吧
05/05 20:41, 13F
推
05/05 20:42, , 14F
應該把6顆氣球視為基本配備好嗎??
05/05 20:42, 14F
→
05/05 20:43, , 15F
六顆氣囊根本只叫做及格，跟車子有引擎一樣基本
05/05 20:43, 15F
→
05/05 20:43, , 16F
我重視安全 我選擇IIHS 5G車款~
05/05 20:43, 16F
→
05/05 20:45, , 17F
不會要求一定要選IIHS 5G,但起碼不要給偷氣球廠商機會
05/05 20:45, 17F
→
05/05 20:45, , 18F
如此一來 每台車才有基本的保障,而非當次等的
05/05 20:45, 18F
推
05/05 20:53, , 19F
台灣大部分的用路人根本不重視氣囊 (絕對無誤)
05/05 20:53, 19F
→
05/05 20:54, , 20F
那個叫基本的好嗎。
05/05 20:54, 20F
→
05/05 20:55, , 21F
我也只看iihs5G
05/05 20:55, 21F
推
05/05 20:57, , 22F
NCAP五顆星的車款也可接受
05/05 20:57, 22F
推
05/05 20:58, , 23F
不爽修法啊，讓六顆都標配你就沒得嘴了
05/05 20:58, 23F
→
05/05 21:05, , 24F
最近在看車 要找到六氣囊小車 根本沒幾台可以選阿!!!
05/05 21:05, 24F
推
05/05 21:06, , 25F
而且國產六氣囊也未必會爆吧XD
05/05 21:06, 25F
推
05/05 21:08, , 26F
膝部氣囊也很重要！大腿骨跟髖骨骨折的出血量有請版上醫
05/05 21:08, 26F
→
05/05 21:08, , 27F
生講解～
05/05 21:08, 27F
→
05/05 21:10, , 28F
剛性沒法看出來 但我在試車時 開起來剛性就會感到差別
05/05 21:10, 28F
推
05/05 21:17, , 29F
之前不是有人神A裝防滾籠 說賽車沒氣囊很安全啊
05/05 21:17, 29F
推
05/05 21:17, , 30F
我只知道買進口車，有經IIHD測試得到5G的車款比較安
05/05 21:17, 30F
→
05/05 21:17, , 31F
全
05/05 21:17, 31F
→
05/05 21:18, , 32F
經IIHS測試
05/05 21:18, 32F
推
05/05 21:28, , 33F
只要求六氣囊其實條件很低耶....
05/05 21:28, 33F
噓
05/05 21:29, , 34F
對啊 車子是買來開的 不是拿來撞的 安全防衛駕駛的觀念
05/05 21:29, 34F
→
05/05 21:29, , 35F
比啥安全配備都重要 好開 省油 妥善率 才是實際用的到的
05/05 21:29, 35F
推
05/05 21:31, , 36F
我認為有撞測過的才叫基本
05/05 21:31, 36F
→
05/05 21:31, , 37F
再送你抬頭顯示 不用分心看儀表 超速警告 提醒自己車速
05/05 21:31, 37F
→
05/05 21:31, , 38F
又可以避免不必要的罰單 才有實質意義
05/05 21:31, 38F
推
05/05 22:09, , 39F
這本來就是消費者“選擇“的權利，車商也只是“被動
05/05 22:09, 39F
→
05/05 22:09, , 40F
“推出迎合消費者口味的產品而已~只是這版很怪，別人
05/05 22:09, 40F
→
05/05 22:09, , 41F
買賣車不符合他們的想法酸兩句就算了~還想“強迫“別
05/05 22:09, 41F
→
05/05 22:09, , 42F
人照他們的想法來交易……
05/05 22:09, 42F
推
05/05 22:11, , 43F
買車這種動輒幾十萬的交易買了什麼還要你們來管哦？
05/05 22:11, 43F
→
05/05 22:12, , 44F
還政府法規強制咧…當自己立委哦？
05/05 22:12, 44F
推
05/05 22:16, , 45F
美國是6氣囊強制標配的喔，喜歡買2安閹割版的儘管去買，
05/05 22:16, 45F
→
05/05 22:16, , 46F
難怪唉鳳6S專門出三星版的給台灣
05/05 22:16, 46F
推
05/05 22:26, , 47F
不是氣球就是懂 是氣球是誠意 沒誠意當然要酸
05/05 22:26, 47F
→
05/05 22:30, , 48F
沒氣囊都沒六顆的車 才不相信剛性會有多好
05/05 22:30, 48F
推
05/05 22:44, , 49F
某S不能投票喔當住在支那喔商人要錢不要命當然需要政管
05/05 22:44, 49F
推
05/05 22:54, , 50F
IIHS早就證明沒氣簾側撞一定是Poor了，不過現況是還有
05/05 22:54, 50F
→
05/05 22:54, , 51F
更多車連主動安全的ESP都沒有，遑論要有車側氣簾
05/05 22:54, 51F
推
05/05 23:00, , 52F
其實要買不安全的車 我也是沒意見 反正不是我開XDD
05/05 23:00, 52F
推
05/05 23:14, , 53F
講這麼多都沒用 用過一次就會重視
05/05 23:14, 53F
→
05/05 23:14, , 54F
遇到一次往旁邊停下來時車頭跟前車b柱平行才知道abs的重
05/05 23:14, 54F
→
05/05 23:14, , 55F
要
05/05 23:14, 55F
推
05/05 23:32, , 56F
愛買潰縮爛車，也真的不關我的事。命是自己的
05/05 23:32, 56F
推
05/05 23:36, , 57F
麻煩多買潰縮車保護其他人
05/05 23:36, 57F
推
05/06 00:01, , 58F
安全配備本來就是趨勢 否則為何政府要開始強制安裝TPMS
05/06 00:01, 58F
→
05/06 00:01, , 59F
未來還會跟進ESP跟6安 你跟不上時代就不要怪別人嫌你
05/06 00:01, 59F
→
05/06 00:01, , 60F
弱後國家 看看歐美他們對於車子安全的要求再看看台灣吧
05/06 00:01, 60F
噓
05/06 00:02, , 61F
撞擊測試影片看過就知道要不要六安
05/06 00:02, 61F
→
05/06 00:23, , 62F
氣囊只是低標門檻，過門檻再談其他的
05/06 00:23, 62F
噓
05/06 00:40, , 63F
竟然還有為沒有六氣囊的護航 笑死人了 果然是鬼島人
05/06 00:40, 63F
推
05/06 00:52, , 64F
氣囊6顆就夠了？安全帽戴了沒？真是好重視安全
05/06 00:52, 64F
→
05/06 00:54, , 65F
影響最大的又最簡單的不戴，在那裡爭幾顆球不覺得好笑？
05/06 00:54, 65F
推
05/06 01:09, , 66F
6顆是基本阿 基本都做不到了還探討夠不夠 這跟某醫生
05/06 01:09, 66F
→
05/06 01:09, , 67F
邏輯根本如出一徹 有氣囊不一定會爆所以不用氣囊
05/06 01:09, 67F
→
05/06 01:09, , 68F
要帶安全帽的話絕對2安必戴 尤其後座乘客
05/06 01:09, 68F
推
05/06 02:36, , 69F
兩安車主大絕又出來了，坦克，安全帽，阿帕契
05/06 02:36, 69F
→
05/06 02:50, , 70F
氣囊六顆當然好啊
05/06 02:50, 70F
→
05/06 02:50, , 71F
但很多人眼中"只有"氣囊
05/06 02:50, 71F
推
05/06 02:58, , 72F
因為氣囊跟命有直接關聯性
05/06 02:58, 72F
→
05/06 02:58, , 73F
有人沒把生命放第一那是他家的事
05/06 02:58, 73F
→
05/06 02:58, , 74F
同樣地，有人把生命放第一，難道會說對方太重視自己的命嗎
05/06 02:58, 74F
→
05/06 02:58, , 75F
？
05/06 02:58, 75F
噓
05/06 07:42, , 76F
氣囊是最基本的，和影音這些扯在一起？
05/06 07:42, 76F
噓
05/06 10:22, , 77F
一堆腦補的酸民 買不起6氣囊的車只好酸氣囊沒用 真的是
05/06 10:22, 77F
→
05/06 10:22, , 78F
呵呵
05/06 10:22, 78F
推
05/06 10:31, , 79F
不是只在意氣囊，而是沒有6氣囊連討論資格都沒有，你去看
05/06 10:31, 79F
→
05/06 10:31, , 80F
國外安全測試有沒有測低於6氣囊的?
05/06 10:31, 80F
噓
05/06 10:32, , 81F
所以你想說甚麼?氣囊數確實重要啊 甚麼叫跟風跟過頭
05/06 10:32, 81F
→
05/06 10:33, , 82F
是你對安全的要求太少吧
05/06 10:33, 82F
推
05/06 10:51, , 83F
6顆加防滑是基本，有基本安全再來看其他配備，無視
05/06 10:51, 83F
→
05/06 10:51, , 84F
的就讓他無視吧～
05/06 10:51, 84F
→
05/06 20:09, , 85F
因為6顆是基本門檻，連門都摸不到的還談什麼好不好
05/06 20:09, 85F
推
05/07 02:36, , 86F
連六顆都不給的車 你覺得其他安全配備和設計會用的很好嗎
05/07 02:36, 86F
→
05/07 03:21, , 87F
奇怪有人就開很慢很慢很少載人,兩顆不夠嗎?
05/07 03:21, 87F
→
05/07 03:21, , 88F
真要講安全,7顆8顆你覺得就夠了? 安全帽戴了沒?
05/07 03:21, 88F
→
05/07 03:22, , 89F
你也會說你又沒要競速開到170 180為什麼要戴安全帽?
05/07 03:22, 89F
噓
05/07 08:54, , 90F
又有2氣囊魔人出來護航了 還有開車很慢就不會被別人撞
05/07 08:54, 90F
→
05/07 08:54, , 91F
嗎？你高速公路有辦法開很慢？不要跟我說你都不會開上
05/07 08:54, 91F
→
05/07 08:54, , 92F
高速公路 還在跳針戴安全帽 騎勁戰就去旁邊喘吧
05/07 08:54, 92F
推
05/07 20:50, , 93F
當然是剛性啊，比賽誰在意氣囊
05/07 20:50, 93F
‣ 更多 t1992618 的文章
文章代碼(AID): #1NApo0Ip (car)
‣ 更多 t1992618 的文章
文章代碼(AID): #1NApo0Ip (car)