Re: [討論] 開神A的人,是不是都是沉默的一群?

看板car作者 (就這樣吧)時間8年前 (2016/04/17 04:39), 8年前編輯推噓16(21525)
留言51則, 35人參與, 最新討論串4/13 (看更多)
怎麼說,我覺得現在的人們習慣分類,貼標籤,預設立場地去看待人事物。 事實上,很多事物並非非此即彼般壁壘分明。 --- 家中一直以來都開賓士(中間有換過BMW,後來又換回賓士)。 三年前,老哥新婚,在豪華稅開徵前,又進了E-class。 那時候是考量舒適,安全,車夠硬,以及家中長輩習慣開這類型的車。 等到換我要學開車時,父兄並不打算拿賓士給新手上路,所以決定買一台平價新車 給我練(也預期新車是可以給我磨的)。因此年前,買了Altis。 上路至今,我認為神A確實是適合新手開的車。好開,省油,安靜,保養不用費心。 停車很方便。對新手而言,停車可是個大考驗阿。但神A沒讓我有這困擾。 到後來,就連老哥都會借去開,畢竟這很適合市區開。 但神A有不少缺點。 方向盤準確度模糊,油門模糊,煞車模糊。 下雨時,有時補第二次煞車,才煞的住。時速60以上,過彎不穩。 所以這是一台不適合高速行駛,長途駕駛的車。 且自開車後才來車版。認識到馬川,喜美,硬皮殺等等車,學很多。由此才認識車。 (所以我是買車後才到車版,不是到車版後才去買車) 也因此對神A的安全,產生疑慮。 如果要我再選一次入門車,我可能會選軟皮鯊吧。預算再貴10萬,但六安,四驅, 後雙A臂,水平對臥引擎,剛性夠,椅子安全也好。雖然馬力小,後勤評價差, 但如果載人,過彎,會相當安心。 現在的神A是兩安,所以兩人上路還行。最大的疑慮在於擔心側撞。 版上常會發一張神A前撞潰縮照片(雙人坐前座),但事實上前座那兩人並無大礙。 倒是前陣子BMW撞神A,那次直行車超速路權爭議,神A是側面遭受撞擊,所以斃命。 就此而言,我認為神A最大弱點在此。不當迴避。 神A不適合高速行駛,但適合市區代步。 如果市區行駛,則當於路口多用點心。畢竟車體有先天劣勢。 不過,我認為構成安全的最大條件,其實還是在駕駛本身。 如果駕駛者能一直秉持安全駕駛的正確觀念與警覺性,其實多數時候相當安全。 你覺得懂得安全駕駛的二安車,會比機車不安全,比行人不安全? 其實開始開車後,我也並未放棄騎機車,也沒放棄步行。 因為,開車的世界,跟騎車的世界,以及走路所看到的世界是不同的。 我很沉浸於多種視角的切換中,由此理解周遭環境的變化。 由高檔車到平價車,由汽車到機車與路人,我認為有其不同,但沒到彼此仇視的地步。 工具不同,但一樣都是由人的身份參與其中。 如果出現危險,也絕大部份是人的因素所造成。 所以,關注工具優劣之餘,我認為更該在乎人為因素之影響。 懂得安全之道的人,無論使用什麼工具,那都會是安全的。 ※ 引述《wolfgang1113 (SENS)》之銘言: : 理性討論,勿戰~ : 上車版很久了,覺得這個版的版風 : 好像除了讚揚馬三,其他車子幾乎都被戰或酸的一文不值 : 就拿神A來說,如果不是上車版 : 光看神A每個月的銷售量及路上能見度 : 真的會以為這裡是平行時空~ : 之前有鄉民因為父母要送他一台神A,感到煩腦... : 我真的覺得,你身在褔中不知褔 : 或許,每個人都有權利選擇你要的 : 但像今天,我在夢時代 : 看到一個爸爸,開著鄉民眼中的船(應該是十年前的神A) : 帶著兩個小孩...人家不也這樣生活著 : 知褔,惜褔,比一堆在版上還在騎勁戰125的鄉民,卻為酸而酸 : 看起來更讓人感到溫暖~ : 入手神A近一年, : 我想說,除了開高速超過130會飄 : 其他的真的沒有缺點了~(已加裝拉桿及後防傾桿及胎壓偵測) : 省油.(目前平均約12公里/一公升)市區居多 : 冷氣很快就冷,隔音也還OK(跟開我弟12年FOCUS勁馳版比) : 引擊跟變速箱使得行駛感覺很平順 : 空間不算小(我後座放兩個安全座椅) : 加上妥善率讓人完全不用擔心 : 我買的版本是有VSC+TRC的 : 或許氣囊真的是缺點 : 但也只能希望和泰早日給個六安~ : 看著路上真的一堆神A : 我不禁有個疑問,是車版開ALTIS的鄉民都選擇沉默? : 還是開了都會後悔? -- 洪中生路熊恥現,犬輩衛途虎材悲;春風難禁河蟹至,驟雨易臨果山摧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.128.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1460839144.A.41C.html ※ 編輯: cacac (123.204.128.154), 04/17/2016 04:42:58

04/17 05:54, , 1F
最後一段已是徐志摩的境界了
04/17 05:54, 1F

04/17 05:55, , 2F
你的車沒abs?60過什麼彎會不穩?會有我開起來比civic好開
04/17 05:55, 2F

04/17 05:57, , 3F
我都開140還是很好開,殺車有abs好幾次被馬川的飄移硬插
04/17 05:57, 3F

04/17 05:57, , 4F
,還是很穩
04/17 05:57, 4F

04/17 06:42, , 5F
您認真了
04/17 06:42, 5F

04/17 06:49, , 6F
推 這篇算中肯
04/17 06:49, 6F

04/17 06:51, , 7F
常常開車不守規矩六安 和守規定慢慢開兩安 誰容易出事
04/17 06:51, 7F

04/17 07:05, , 8F
你太中肯了,一堆以為有6安就不用繫安全帶的人要崩潰了
04/17 07:05, 8F

04/17 07:13, , 9F
忠懇
04/17 07:13, 9F

04/17 07:50, , 10F
不會安全駕駛又六安?又在扯兩件不相干的事了
04/17 07:50, 10F

04/17 07:54, , 11F
推~有內涵
04/17 07:54, 11F

04/17 07:55, , 12F
是雙a臂不是a柱唷
04/17 07:55, 12F
感謝。

04/17 07:55, , 13F
安全駕駛就不會被危險駕駛撞到嗎 那時你的兩光車能幫你擋
04/17 07:55, 13F

04/17 07:55, , 14F
掉什麼?
04/17 07:55, 14F

04/17 08:06, , 15F
你雖然寫這麼認真 但還是有閱讀障礙的崩潰了 哈哈
04/17 08:06, 15F

04/17 08:07, , 16F
口袋深度也很重要阿,偶爾開車我不想動車,開altis錯
04/17 08:07, 16F

04/17 08:07, , 17F
了嗎@_@“
04/17 08:07, 17F

04/17 08:09, , 18F
原波不考慮一下Scania R嗎?
04/17 08:09, 18F

04/17 08:13, , 19F
又釣出一個不騎車的人了,哈哈
04/17 08:13, 19F

04/17 08:25, , 20F
謝謝你提供偉大的潰縮區 感恩^^
04/17 08:25, 20F

04/17 08:30, , 21F
很多富商出門也只是頭很大在代步啊,理由是什麼大家應該
04/17 08:30, 21F

04/17 08:30, , 22F
都知道吧
04/17 08:30, 22F

04/17 08:31, , 23F
太認真回文了給推
04/17 08:31, 23F

04/17 08:32, , 24F
不過為什麼換回賓士?米漿方向盤不是更精準嗎?bmw偏運
04/17 08:32, 24F

04/17 08:32, , 25F
動,高速過彎很穩
04/17 08:32, 25F

04/17 08:33, , 26F
不知道是不是後驅的關係
04/17 08:33, 26F
印象是我國小升國中期間換的,也不清楚父親為何換回賓士。

04/17 08:37, , 27F
沒在天天要求穩定過彎,算了吧!被側撞換做altis正面撞b
04/17 08:37, 27F

04/17 08:37, , 28F
mw側面,直接撞副駕駛,你覺得那樣時速bmw乘客會多安全?
04/17 08:37, 28F

04/17 08:37, , 29F
碰撞測試時速非常低也!!!
04/17 08:37, 29F

04/17 09:01, , 30F
方向盤準確度模糊,油門模糊,煞車模糊 => 有點矛盾吧這
04/17 09:01, 30F

04/17 09:01, , 31F
樣還算好開?
04/17 09:01, 31F
就方向盤微調,油門微調,煞車微調的開,能有一定程度的順暢感。 神A就同等級車系而言,動力不算弱。(不過,我過彎技巧還待磨練就是。很少開快)

04/17 09:04, , 32F
那台bmw被側撞看看,一樣爛掉
04/17 09:04, 32F

04/17 09:18, , 33F
時速那麼快廢話,就跟扯說全罩安全帽被砂石車輾過去一樣
04/17 09:18, 33F

04/17 09:18, , 34F
死、所以戴瓜皮帽?
04/17 09:18, 34F

04/17 10:29, , 35F
隔音ok?你認真嗎?
04/17 10:29, 35F

04/17 10:37, , 36F
安全有分主被動安全,很多人都忽略機車的主動安全比汽車
04/17 10:37, 36F

04/17 10:37, , 37F
好很多,視角較無死角、閃避靈敏度也好很多。
04/17 10:37, 37F

04/17 10:43, , 38F
你知道每天幾乎都有酒駕車禍或撞死人嗎
04/17 10:43, 38F

04/17 10:44, , 39F
你不會走路或騎車上高速 但是開神A會
04/17 10:44, 39F

04/17 10:45, , 40F
前面自介就不用講了
04/17 10:45, 40F

04/17 10:47, , 41F
補第二次煞車,才煞的住 <----不懂 這是什麼意思
04/17 10:47, 41F
我不會重踩煞車,但慢慢踩到底有時車子依舊在滑,這時就得抬腳再補踩一腳煞車。 快靜止時再放開,讓乘客不點頭。

04/17 10:55, , 42F
有錢真好
04/17 10:55, 42F

04/17 10:56, , 43F
最後ㄧ句有夠廢話,你以為別人不悔來撞你
04/17 10:56, 43F

04/17 11:29, , 44F
我記得這版的邏輯 4600mm+是歸類在不好停車的....
04/17 11:29, 44F
※ 編輯: cacac (175.180.94.33), 04/17/2016 11:56:47

04/17 12:32, , 45F
那次側撞時速是破140吧 不覺得有轎車能扛的住
04/17 12:32, 45F

04/17 12:43, , 46F
推...我也喜歡視角切換哈哈
04/17 12:43, 46F

04/17 13:02, , 47F
給個推
04/17 13:02, 47F

04/17 14:16, , 48F
不管!除了馬川之外的車通通都是垃圾!直上馬川!
04/17 14:16, 48F

04/18 02:39, , 49F
那次側撞根本沒撞到車室,舉的例子不太好
04/18 02:39, 49F

04/18 08:40, , 50F
04/18 08:40, 50F

04/18 08:54, , 51F
寫得不錯 神A性能描述艇中肯的
04/18 08:54, 51F
文章代碼(AID): #1N4gBeGS (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1N4gBeGS (car)