Re: [討論] 車板到底反指標在哪?

看板car作者 (羊皮狼)時間8年前 (2016/04/17 02:39), 編輯推噓1(219)
留言12則, 5人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
半夜回一下好了 其實這不是什麼太大的問題 就是取樣有誤而已 買車的母體那麼大 在一個有能力買車的人大概只有30%的網路社群 其中這個社群本身又被篩選過 現在還很多人不會上網但是會買車 會上網也不見得會上PTT 這樣的樣本你看到的本來就只是很小的一部分 再者會上PTT的多半有一定的背景(學歷 / 生活圈) 舉例來說台灣人對於風險控管的概念很差 一樣情境十台2SRS的神A有八台會死人 十台6SRS的馴可能只有四台會死人 台灣人很常會拿沒死人的兩台神A來比有死人的四台馴 但你在PTT這邊了解到風險控管的能力可能會高一點 但要推估整個母體情況 顯然會很不精確 不說現實 光網路的風向就差很多了 01 / 各大車評網站 / PTT / 車友社團 看下來就知道這麼小的樣本會有什麼樣的謬誤 像今天我其實很吃驚 我這種3X歲的人對於商富的好名聲可以說是如雷貫耳 但看推文已經很多人不瞭解了.......... 更別說一堆只看小樣本就打打嘴砲喇喇賽而不是認真討論的人了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.146.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1460831944.A.ABF.html

04/17 03:08, , 1F
說商富如雷貫耳 那你自己就一樣也犯了自己開頭講的
04/17 03:08, 1F

04/17 03:08, , 2F
取樣有誤 啦 否則台灣saab根本沒幾台 是能有多少人
04/17 03:08, 2F

04/17 03:09, , 3F
會知道商富名聲? 所以你也是來打打嘴砲喇喇賽的囉?
04/17 03:09, 3F

04/17 03:09, , 4F
買車的人其中只有小部份的人會上網留言,上網留言的人又只
04/17 03:09, 4F

04/17 03:09, , 5F
有小部份上ptt,ptt裡真正開車的又是小部份,絕大部分是騎b
04/17 03:09, 5F

04/17 03:09, , 6F
ws的,這樣你懂了吧
04/17 03:09, 6F

04/17 03:44, , 7F
商富的例子舉的很失敗 知道這種東西實在沒什麼
04/17 03:44, 7F

04/17 04:03, , 8F
網路看一輪就試完車 國外車評當聖經 看規格打分數
04/17 04:03, 8F

04/17 04:42, , 9F
人只想看自己想看的 別人的"樣本"你也不一定會信
04/17 04:42, 9F

04/17 09:17, , 10F
開在路上看到一堆亂開車得很健康的跑來跑去
04/17 09:17, 10F

04/17 09:18, , 11F
就知道風險控管是山小
04/17 09:18, 11F

04/17 12:47, , 12F
問題在你的舉例根本是天文數字
04/17 12:47, 12F
文章代碼(AID): #1N4eR8g_ (car)
文章代碼(AID): #1N4eR8g_ (car)